Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Анабиоз | +3 |
Метро 2033: Во мрак | +3 |
Зачистка | +3 |
В интересах революции | +2 |
Закон Меченого | +2 |
Что ж. Идея массового анабиоза, безусловно, заслуживает похвалы. Довольно интересно на мой взгляд. Но книга, открывающая проект, не удалась. Можно списать на то, что она открывает серию, но, честно говоря, после такого начала дальше читать что-то не хочется. Неинтересные герои, сюжет, как кто-то писал, — типичный квест. Казалось, что авторы решили построить книгу вокруг взаимоотношений братьев Бориса и Глеба (мама у них учитель истории, потому так и назвали их:)), но где-то в середине книги...
Книга удивила меня своим главным героем — про человека с раздвоением личности лично мне читать не приходилось. Но это раздвоение не «плохое», а «хорошее». В голове Тихона Рокотова сосуществуют два человека — собственно, сам Тихон, и его сиамский брат-близнец, называемый Скептиком. Их взаимоотношения можно представить людям, страдающим подобным недугом. Не можете представить? Читайте книгу, не пожалеете. Но интересен не только главный герой. Каждый персонаж — «живой», Роман Анатольевич...
Началось мое знакомство с творчеством замечательного автора-фантаста Романа Анатольевича Глушкова с книги "Холодная кровь" известной серии с точками. Не скрою, книга сначала давалась мне тяжело, и я даже два раза забрасывал ее читать после сотой страницы, потому что отсутствие диалогов очень напрягало. Но настал момент, когда читать было абсолютно нечего, и я в третий раз взял в руки ХК с целью ее окончательно прочесть. И после прочтения называл себя полным идиотом, т.к не ознакомился...
P.S.: не повторяйте моих ошибок и прочтите книгу сразу. Советую всем!
Во время чтения "Во мрак" у меня из-за нехватки времени случались некоторые перерывы, и пару раз терялась нить повествования, и, возможно, это наложило отпечаток на общее впечатление от книги, но тем не менее продолжение лучшей книги ВМ-2010 по версии читателей, оказалось хуже, чем "К свету". Но обо всем по порядку.
Началась книга довольно дерзко, и это абсолютный плюс книге. первая часть книги на высоте, за исключением одного момента, о котором я напишу ниже.
Во второй...
Началась книга довольно дерзко, и это абсолютный плюс книге. первая часть книги на высоте, за исключением одного момента, о котором я напишу ниже.
Во второй части описывались приключения Глеба. После того, как он встретился с Авророй, я сразу понял, что в конце книги в убежище Тарана появится еще один житель, все-таки часто в литературе подобное встречается, и, к сожалению, "Во мрак" не стал исключением. А в целом вторая часть книги тоже оказалась неплохой.
А вот третья часть, лично мне, не понравилась, главным образом, из-за чудес, происходивших с Тараном. То в последний момент его выручат, то сам он выстрелит из дробовика в главного злодея в тот момент, когда, казалось бы, ситуация ну абсолютно безвыходная. Я знаю, такое часто встречается в литературе, но пора бы уже отойти от штампов и написать что-нибудь во истину неожиданное. Концовка спасла третью часть, вот здесь Дьяков на высоте, о *** в роли злодея я ни за что бы не подумал, хотя можно было бы, в принципе, догадаться.
Итак, плюсы книги : сюжет, боевые сцены
Минусы : единственный минус - суперменство Тарана. Не может один человек, пусть и с помощью своеобразного огнемета, выкосить бандитскую шайку (это тот самый момент из первой части)
Книга на твердую 4, поменьше бы суперменства и спасений из безвыходных ситуаций - была бы 5
Вопреки моим ожиданиям, книга - блеск! Я даже не ожидал что она будет настолько хороша. Было очень интересно наблюдать за превращением Нанаса из дикаря в цивилизованного(на сколько это возможно) человека. Мир описан превосходно. Концовка подкачала, все очень предсказуемо и немного скомкано.
Мне книга не понравилась. Большая часть книги ни о чем, описываются какие-то сны... Зачем? Какую роль они сыграли в сюжете? Сюжет заезжен много раз - герой отправляется спасать свою возлюбленную. По-моему, худшая книга из Вселенной (прочитал 10 книг)
Первая книга Силлова понравилась больше, несмотря на то что в ней было описано прохождение игры Тени Чернобыля. Про эту книгу не могу сказать ничего. Абсолютно никаких эмоций она не вызвала, кроме отвращения. К супергерою Снайперу добавился несокрушимый Меченый и Якудза. Про него отдельно. Как я понял, Якудза является персонажем других книг Силлова, и его внедрение в ЗМ я расценил как пиар сдругих книг Дмитрия. Якудза тоже тот еще супермен - с полметра вгоняет стакан в глаз до основания не...
Ужасная книга, хуже ничего в жизни не читал. Мусолил ее две недели, до того все уныло, а после бюрера-педофила мое терпение лопнуло. Очень жаль потраченных денег и времени
После "Охотников на мутантов" я не думал, что мне захочется читать про дальнейшие приключения Цыгана. Но в какой-то момент читать было абсолютно нечего, и я решил купить эту книгу, в надежде на то, что отсутствие Левицкого позволит Жакову написать хорошую книгу.
В целом мои надежды оправдались. Середина книги меня полностью поглотила, с нетерпением переворачивал каждую страницу, желая узнать, что же будет дальше. Но концовка меня немного разочаровала, уж больно все предсказуемо....
В целом мои надежды оправдались. Середина книги меня полностью поглотила, с нетерпением переворачивал каждую страницу, желая узнать, что же будет дальше. Но концовка меня немного разочаровала, уж больно все предсказуемо.
Интересно описаны персонажи, представляющие разные группировки: Цыган (наемник), Долг (как ни странно Долг:)), Рваный (Свобода), Падла (Бандиты), Ботаник (Ученые) и Кузнецов (Монолит). Они вобрали в себя все хорошие и плохие стороны группировок, за это автор получает огромный плюс.
В целом книга на один раз, просто скоротать время. 4/5
P.S.: мои опасения по поводу того, что книга станет некой копией "Зачистки" в основном оправдались, разве что в "ВИЗ" имеется хэппи-энд, в остальном очень похоже
Прочитав эту книгу, я ни капельки не пожалел о потраченном времени. Небезосновательно считаю ее лучшей в серии Сталкер, ни одна книга из серии не тронула меня за душу, кроме этой. Я не сентиментален, но в конце "Зачистки" на мои глаза наворачивались слезы. Браво, Алексей! 5+
Довольно неплохая книга, автор хорошо связал сюжеты предыдущих своих книг в серии Сталкер. Начало очень унылое, хотя и описаны боевые действия, но читать безумно скучно. Если читать вдумчиво, то можно разнос по полной устроить. Например, снаряд выпущенный из танка только опрокинул БТР, но не взорвал. Как такое может быть, я не понимаю. Если не обращать внимания на такие недочеты, то книге можно поставить 9/10, но я ставлю 7
Не знаете, что почитать?