Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Страсти по Максиму: Горький: девять дней после смерти | +12 |
Письмо Якубу: Третья книга стихотворений | +10 |
"Несвятые святые" и другие рассказы | +9 |
Фаина Раневская | +8 |
Естественные науки | +8 |
Глеб Шульпяков поэт весьма разносторонний.
Про часть его стихов я могу сказать, что не понимаю как это было написано, про другую часть я не понимаю зачем она написана...
Но есть стихи которые мне, что называется, в жилу.
Например:
ворона прыгает с одной
тяжёлой ветки на другую -
здесь что-то кончилось со мной,
а я живу и в ус не дую,
небытия сухой снежок
ещё сдувая вместо пыли,
- так по ночам стучит движок,
который вырубить забыли
или вот это:
пальто
набрасывается на...
Про часть его стихов я могу сказать, что не понимаю как это было написано, про другую часть я не понимаю зачем она написана...
Но есть стихи которые мне, что называется, в жилу.
Например:
ворона прыгает с одной
тяжёлой ветки на другую -
здесь что-то кончилось со мной,
а я живу и в ус не дую,
небытия сухой снежок
ещё сдувая вместо пыли,
- так по ночам стучит движок,
который вырубить забыли
или вот это:
пальто
набрасывается на человека -
отрывает ему пуговицы, хлястик;
выкручивает рукава и карманы -
трёт/мнёт/рвёт/режет,
а потом выбрасывает на вешалку,
и человек висит в кладовке -
забытый, никому не нужный,
- и тяжело дышит,
высунув розовую
подкладку
Раздел "Колониальные песни" мне пришлось читать чуть ли не со словарём. Однако, в стихах Чигрина все эти восточные словечки почему-то смотрятся органичнее чем "феня". Не знаю почему. А ещё там есть музыка. Настоящая. Нутряная.
После его стихов хочется писать самому. А это, по нонешним временам, редкость не частая.
Из тех книг, про которые можно сказать: "Как обаятельно, для тех, кто понимает!".
Прекрасно передан аромат эпохи.
Страницы о Викторе Некрасове написаны с огромной любовью и драгоценны.
Книга из тех, которые можно и нужно перечитывать.
Жаль, что много лет этот прекрасный писатель был нам почти недоступен.
К сожалению, вместе, а часто и вместо биографии Белого эта книга является апологией антропософии, Штейнера и его секты. Что для серии "ЖЗЛ", мягко говоря, непозволительно.
Очень хорошая и правильная книга. Орест Николаевич действительно описал своего отца как должно сыну - с любовью и уважением. В отличие от своего однофамильца, который при создании фильма "Высоцкий. Спасибо что живой" пошёл по стопам одного ветхозаветного Хама.
Да, ряд моментов биографии Николая Степановича "не раскрыт". Но это работа беспристрастного биографа. Не сына.
Дай Бог каждому таких сыновей, какие были у Гумилёва.
Не смотря на то, что будет написано ниже книга дочитана до конца и останется в домашней библиотеке, а не будет унесена, к примеру, в пункт обмена "Лабиринта"
Книга излишне академична, иногда даже физически чувствуется запах нафталина. В лучших советских традициях, только вместо цитат из классиков марксизма - дежурные напоминания о мерзавце Сталине.
Конечно, о Раневской так писать не стоило. Думаю, если бы она прочла эту книгу, то сказала бы автору что-нибудь весьма язвительное....
Книга излишне академична, иногда даже физически чувствуется запах нафталина. В лучших советских традициях, только вместо цитат из классиков марксизма - дежурные напоминания о мерзавце Сталине.
Конечно, о Раневской так писать не стоило. Думаю, если бы она прочла эту книгу, то сказала бы автору что-нибудь весьма язвительное.
При всей "академичности" - не достаточно справочного материала.
Фаина Георгиевна являена нам едва ли не ангелом, которым она отнюдь не была.
Если отбросить тот вопиющий факт, что книга написана как для американских студентов (я расскажу вам два раза и медленно)...
Вполне добротное изложение всех ясностей и неясностей вокруг "пятого евангелия".
Начинал читать с некоторым скепсисом. Который улетучился буквально через несколько страниц. Куда-то делась некоторая шероховатость слога (положа руку на сердце, отец Тихон - не великий стилист). Безыскусность изложения не раздражала, не вызывала досаду.
Всё то, что внимательный читатель в художественном тексте заметил бы как недостатки - все растворилось в бесконечной любви к ближнему.
Книга - именно об этом - о любви. Которой нам так сегодня не хватает.
Из тех книг, которые действительно...
Всё то, что внимательный читатель в художественном тексте заметил бы как недостатки - все растворилось в бесконечной любви к ближнему.
Книга - именно об этом - о любви. Которой нам так сегодня не хватает.
Из тех книг, которые действительно - лучший подарок.
"вольный" роман в трёх частях. Первая часть - бытописание московского детства - чудесна.
Вторая же и третья часть полны авторских "вольностей" граничащих с произволом и перебором.
Оговорюсь - на мой взгляд. Тем не менее прочёл с удовольствием.
Книга для неторопливого чтения.
Солоух вообще писатель наскока и суеты не терпящий.
Первые два цикла ("Картинки" и "Разное") написаны довольно густо, собственно "Естественные науки" - несколько _воздушнее_. Возможно, читателю не знакомому с иными книгами Солоуха, стоит начать именно с него.
Ежели кого прельщают поиски влияния малой родины на творчество писателя, то и "кемеровский след" отыщется именно в этом цикле.
Дельно написано про отношения Горького с Толстым, Буниным, Шаляпиным, Андреевым.
Попытка разобраться в отношениях Горького с Богом - на мой взгляд провальная. Автор, к примеру,
никак не комментирует венчание Горького и то, что Горький был крёстным у сына Андреева.
Воспринимать книгу как исчерпывающую биографию Горького не стоит. К примеру совершенно не прописаны отношения Горького с женщинами вообще и с жёнами в частности.
Книга полна прекрасных стихов. Завязкин (мог бы из озорства взять псевдоним - стал же Запоев Кибировым) - тонкий лирик.
Мне кажется сам окололагерный посыл эстетически неоправданным. "Малявные" стихи, которые создают идею, каркас сборника, существенно слабее (на мой сибирский взгляд) простых стихов о жизни и любви.
Ещё смущает, что партнёром "Русской премии" для русскоязычных но иноземных авторов стал фонд Ельцина - человека, благодаря которому многие (в частности сам...
Мне кажется сам окололагерный посыл эстетически неоправданным. "Малявные" стихи, которые создают идею, каркас сборника, существенно слабее (на мой сибирский взгляд) простых стихов о жизни и любви.
Ещё смущает, что партнёром "Русской премии" для русскоязычных но иноземных авторов стал фонд Ельцина - человека, благодаря которому многие (в частности сам Завязкин) русские поэты и писатели в одночасье стали иноземными.
Книга разделяется... Даже не разделяется а разламывается на две части: стихи написанные до прощанья с Родиной, и стихи написанные после.
Мне роднее те что "до".
Нисельбаум действительно пишет о тёплых вещах. О небольшом уральском городе, влюблённости и любви (вещи разные, тёплые), юношеских метаниях, дружбе, ученичестве. Много о чём. Очень добротная "Юность Миши". И что очень важно - целомудренная. Из тех книг, которые можно не стесняясь давать читать детям.
С огромной нежностью и точностью описан быт советского городка конца семидесятых - начала восьмидесятых.
Есть и слабые стороны: главный герой описан скорее через образ действий,...
С огромной нежностью и точностью описан быт советского городка конца семидесятых - начала восьмидесятых.
Есть и слабые стороны: главный герой описан скорее через образ действий, нежели через образ мыслей, но это я наверное слишком много хочу.
Когда открываешь эту книгу, нужно чётко понимать, что это не итог, а финальный отрезок земного пути по имени Андрей Вознесенский.
Перед тем, как начать читать её, хорошо бы знать, понимать, любить или хотя бы простить его. Меньше будет претензий.
Вознесенский поэт всеядный, этакая поэтическая сорока (в хорошем смысле), тащащий в свои стихи всё что блестит, всё что ему интересно.
Книга очень честно названа. И возможно там даже больше "блямбов" чем ямбов, но есть и самое...
Перед тем, как начать читать её, хорошо бы знать, понимать, любить или хотя бы простить его. Меньше будет претензий.
Вознесенский поэт всеядный, этакая поэтическая сорока (в хорошем смысле), тащащий в свои стихи всё что блестит, всё что ему интересно.
Книга очень честно названа. И возможно там даже больше "блямбов" чем ямбов, но есть и самое настоящее, которого он всегда хотел:
"Благодарю за ширь обзора,
за Озу, прозу, и в конце -
за вертикальные озёра
на ненакрашенном лице."
И всё же, повторюсь, книга для читателя подготовленного. Тем, кто не знает поэта Вознесенского лучше купить "Избранное".
Чтобы и "Шиповник" был, и "Я тебя никогда не забуду" - начинать нужно с этого.
Не знаете, что почитать?