Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Бэтман Аполло | +11 |
Практика Трансерфинга. Пробуждение Смотрителя, или Новая Реальность | +7 |
Случайная вакансия (Ё) | +5 |
Перед тем как рассказать о том, чем поразила или не поразила меня эта книга, хочу поделиться своим мнением об авторе этой книги. Подмечу, что Петя хорошо разбирается в Трансерфинге: смекает суть этого дела и успешно практикует в жизни. Думаю, многим интересно узнать, кто же он всё-таки такой? Петя на странице 128 пишет следующее: «Один из участников наших занятий, будучи молодым, полным сил человеком, сетовал на то, что у него…» Можно предположить такой вывод: Петя Рублёв – то ли мастер/тренер...
Прежде всего стоит заметить, что материал этой книги стоило бы полностью занести в ТС. Во-первых, у Петра Рублёва подробно, ёмко и красочно объясняется, что такое сновидение наяву. Намного лучше, чем в ТС, что весьма значимо. Смотритель видит иллюзии, и пробудить его достаточно трудно, но Пётр Рублёв предлагает действенные практики, остается лишь действовать и становиться Вершителем своей жизни.
Далее Я привожу цитаты из книги «Практика Трансерфинга. Пробуждение Смотрителя, или Новая Реальность».
НАСЛАЖДАЙТЕСЬ
Постарайтесь осознавать одновременно слова, которые вы читаете, и себя, читающего эти строки.
Из упражнения «Разделение внимания»
А поскольку вокруг никто не говорит о Смотрителе, то Разум начинает сомневаться в факте существования такового и решает для себя, что он, должно быть, и есть тот самый загадочный Смотритель.
Ведущая роль Разума в жизни человека приводит к тому, что Душа погружается в воображение, а Смотритель — в сон.
Без предварительной подготовки в обыденной жизни никто не осознает себя, и далеко не многие понимают, какая польза от этого.
…следует честно признать, что мы часто теряем себя в том, что делаем и говорим.
Без пробужденного Смотрителя ведать бога — невыполнимая задача.
Только тогда, когда Смотритель пробуждается, мы начинаем по-настоящему наблюдать свое Тело.
Проснуться и осознать, каким образом маятники пытаются вами управлять,— уже большой шаг. Вы увидите: чем глубже ваше состояние осознанности, тем меньше влияют на вас маятники.
Присутствие Смотрителя позволяет видеть цели Души постоянно, а это необходимый навык для работы с целевыми слайдами.
Присутствие помогает Разуму прислушиваться к Душе и понимать ее склонности, что, в свою очередь, позволяет человеку получить прямой доступ к Внешнему Намерению.
Маятники держат мышление человека в узких границах небольшого сектора в Пространстве Вариантов.
Энергоинформационные маятники ничем не отличаются по характеру своего действия от маятников механических. Они также движутся линейно, с минимальным количеством энергозатрат. Это означает, что маятники — плоские. Да, уважаемый читатель, маятники-то двухмерные!
Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш, диавол, ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить. 1-е послание Петра, 5:8
Изначальный смысл текстов Евангелия был до некоторой степени искажен и, как следствие, утрачен при многократном переписывании. Так деструктивный маятник стали называть словом «дьявол», «клеветник» или «лукавый», а то, что следовало бы перевести как «отклонение от цели», перевели словом «грех». Попробуйте перечитать Евангелие с подобной заменой слов. Вы откроете для себя много нового и интересного.
В Евангелии от Луки Христос говорит своим ученикам:
Итак, не ищите, что вам есть или что пить, и не беспокойтесь, потому что всего этого ищут люди мира сего; ваш же Отец знает, что вы имеете нужду в том; наипаче ищите Царствия Божия, и это все приложится вам».
Христос часто говорит о Царствии Небесном и всегда — иносказательно. Можно до бесконечности гадать, чем же в евангельских текстах является Царствие Божие, но все же есть одно место, в котором написано, где это Царствие следует искать. В семнадцатой главе Евангелия от Луки сказано следующее: «Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, Иисус отвечал им: Не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот оно, там. Узрите, Царствие Божие есть внутри вас». Любопытная фраза, не правда ли? Получается, что Царствие Божие есть внутри нас всех. Но как же такое может быть? И почему тогда повсеместно считается, что Царствие Божие находится где-то там, в заоблачных сферах? Видите, как легко вывести Разум из равновесия и поставить его в тупик? А ведь Евангелия не для того писались. Они создавались, чтобы обучить человека тому, как жить счастливой жизнью, свободной от влияния ненужных деструктивных маятников и избыточных потенциалов.
Трансерфинг дает ключи к пониманию внутреннего смысла учения Нового Завета. Действительно, если мы соберем все евангельские описания Царствия Божьего, то получим обобщенную картину идеальных, неописуемо счастливых линий жизни человека, которые существуют сами по себе в Пространстве Вариантов и к которым он может прийти, если внутри себя умеет настроить частоту излучения энергии под их параметры.
Знаете, древние сказки — вовсе не красочные выдумки. Они — руководство по применению волшебства, по использованию силы внешнего намерения для исполнения собственных желаний.
Когда желания вашей Души совпадают с частотой излучения вашей мысленной энергии, то вы живете этим.
Когда Смотритель пробужден, то есть когда вы пробуждены от сна наяву, вы начинаете понимать, что не можете больше позволять негативным событиям, явлениям, новостям, а также всем другим вещам, которых не желаете иметь в своей жизни, контролировать ваше внимание.
Вы не пришли к текущей жизни сразу. Это произошло постепенно. Таким же образом произойдёт и улучшение вашего положения, каким бы оно ни было сейчас.
Реальность является показателем того, какую энергию мы излучаем. Но реальность — это всего лишь временный показатель…Изменяет реальность Внешнее Намерение.
Предупреждение! Данная рецензия относится к разряду "Ёфицированная".
Новая книга Джоан Роулинг не похожа на её знаменитую серию с Золотым мальчиком. Нет захватывающего сюжета, индивидуальности, легкости повествования, предсказуемого конца, когда знаешь, что зло будет наказано, а добрый старец Дамблдор разъяснит все пропущенные тобой моменты. Хотя стоит заметить, что элементы старой Роулинг присутствуют.
Проблема добра и зла, навязываемая в Гарри Поттере, больше нас не преследует....
Новая книга Джоан Роулинг не похожа на её знаменитую серию с Золотым мальчиком. Нет захватывающего сюжета, индивидуальности, легкости повествования, предсказуемого конца, когда знаешь, что зло будет наказано, а добрый старец Дамблдор разъяснит все пропущенные тобой моменты. Хотя стоит заметить, что элементы старой Роулинг присутствуют.
Проблема добра и зла, навязываемая в Гарри Поттере, больше нас не преследует. В «Случайной вакансии» не существует плохих и хороших, есть только реальные люди с их субъективными точками зрения.
Персонажей очень много – я насчитал 17! – поначалу это раздражает, ибо забываешь кто есть кто, а сюжет развивается, и каждая глава идет от лица нового героя. Только к середине книги (в которой без малого 500 страниц) начинаешь разбираться и перестаешь вспоминать не самыми лучшими словами знаменитую писательницу.
Описывается несколько семей маленького тихого городка Пэгфорда, в котором кипят нешуточные страсти. Здесь царят ненависть, зависть, разочарования, наркотики, ну и главное, конечно, – отношения отцов и детей. Есть намеки на лесбиянство, упоминается насилие, попытка самоубийства. В общем, полный букет гадостей, Роулинг ничего не упустила, даже немного перестаралась, покусившись на серьезную, «взрослую» литературу.
Читая начало, я ждал хоть какого-то намека на детектив, ибо смерть Барри Фейрбразера (он мне напомнил старика Альбуса Дамблдора) была интересной завязкой. Но строчки шли одна за другой, а намека на детектив или что-то похожее на занимательный сюжет не было.
Из плюсов: герои вышли живые, не приукрашенные, не надуманные – талант Роулинг не растеряла. Подростки – выше всяких похвал: прыщи, заниженная самооценка, травка, разговоры о сексе, сленг, ненависть к родителям, отвращение к школе, прогулы. Взрослые не менее реальны: их эгоистическое отношение к себе, к знакомым, боязнь за свой социальный статус, вспышки раздражения – всё дает нам поверить в существование подобных персонажей.
Всё бы хорошо, но чем дальше я читал, тем больше становилось противно. Я не любитель розовых реалий, но тут, пожалуй, так откровенно, что иногда хочется воскликнуть: «Не слишком ли, дорогая Роулинг?!»
Стиль рваный, неустойчивый, неуверенный. Особенно не понравились многочисленные скобки, в которых уточнения тянулись почти на всю страницу. Вполне можно было обойтись без них. Плюс перескакивание с точки зрения одного персонажа на другого без плавного перехода – и все это в одной главе, порой на одной странице.
Динамики сюжета нет, даже не ждите. Проза о жизни, о проблемах, о неудовлетворенности не подразумевает ни начала, ни конца.
Завершилось все неожиданно, думаю, мало кто способен предсказать такой конец, но он логичен. Он правильный. Но, несмотря на законченность, роман оставляет неприятное, гнетущее ощущение, которое не скроют никакие объективные умозаключения.
Книга, безусловно, заслуживает внимания; написана она все тем же талантливым человеком, который выпустил всемирный бестселлер. Возможно, когда-нибудь «Случайную вакансию» назовут классикой, выражающей проблемы реалий начала двадцать первого века, но перечитывать сей опус будут лишь те единицы, которые склонны к мазохизму.
7 из 10
Мировой заговор, управление реальностью, революция, псевдофилософское просветление, ирония над провозглашенным гламуром, стремление к свободе и вынос мозга терминами – всё это "Batman Apollo".
Начало уже настораживает своим терминологическим словарем, но дальше посещает чувство, словно читаешь бред сумасшедшего. И правда, абсолютно новый мир, непонятные (на первый взгляд) правящие законы.
Пелевин окончательно ударился в антиутопические, фантастические романы; сложно сказать – хорошо...
Начало уже настораживает своим терминологическим словарем, но дальше посещает чувство, словно читаешь бред сумасшедшего. И правда, абсолютно новый мир, непонятные (на первый взгляд) правящие законы.
Пелевин окончательно ударился в антиутопические, фантастические романы; сложно сказать – хорошо это или плохо, но то, что интересно – несомненно.
Не знаю уж, занимается ли он серьезно эзотерикой, но то, что это его волнует, – очевидно каждому. Он абсолютно правильно выбирает направление. Только подумайте: чужой мир, не похожий на наш, даёт возможность посмотреть на всё глазами наблюдателя, но стоит копнуть глубже, как начинаешь понимать, что поначалу шокирующий и странный мир живёт точно по тем же законам, что и мы. Они – это искривленное зеркальное отражение нас, нашего времени.
Митинги 2012 года и есть одно из отражений. Вот небольшой диалог из книги: «Что значит — гламурная революция? Её что, делают гламурные бляди? — Нет. Сама революция становится гламуром. И гламурные бляди понимают, что если они и дальше хотят оставаться гламурными, им надо срочно стать революционными». Думаю, мнение Пелевина по этому вопросу ясно.
Вообще тематика мало чем отличается от предыдущих книг. Все так же на фоне глючных, почти шизофренических миров разговор идет о сущем: о смысле, о жизни, о существовании, о личности, об иллюзорности реальности, навязываемых желаний. Но если у Пелевина будет иначе, то можно будет смело заявлять, что это не его писанина.
Смешно становится от воплей тех людей, что утверждают: "Все это уже было!", что Пелевин исписался. Посмотрите на любого писателя, выпустившего больше пяти книг – все романы чем-то похожи, герои почти идентичны. У классиков подобная проблема тоже имеет свойство быть. Ибо пишет один человек, а любой человек, что бы про него не говорили – зануда и ханжа, которого волнуют только определенные темы.
Стиль как всегда иронический, простой, удивительно гармоничный. Иногда хочется чего-то более динамичного, но ждать такого от писателя прозы глупо. Так что в этом плане Пелевин держит планку. Его умение играть словами, подмечать что-то важное и выставлять в ином свете – как всегда превосходно.
В любом случае, меня больше занимает тот факт, что писать продолжение именно "Empira V" необходимости не было, ибо закончилось это почти ничем.
На вопрос: "Стоило ли читать?", ответ такой – безусловно стоило. То, что вы уже знали – полезно закрепить. К тому же если не заниматься скорочтением, то, я уверен, вы найдете хотя бы несколько новых откровений. Ну и эстетическое удовольствие от грамотной прозы гарантировано.
8 из 10
Не знаете, что почитать?