Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Игралочка. Математика для детей 3-4 лет. Часть 1. ФГОС ДО | +4 |
Паучок и лунный свет | +3 |
Дочурка Груффало | +2 |
Сказки в стихах | +2 |
Хрюняша Манюня | +1 |
Купила для занятий с дочкой (2 года 8 мес) это пособие.
Из плюсов: заданий много, они разнообразные, вполне можно начинать по ним заниматься и чуть раньше 3-х лет, ребенок просит еще и еще. И это по очень доступной цене.
Огромный минус, который практически сводит на нет плюсы - ужасная бумага, она настолько тонкая, что раскрасить что-либо фломастерами на ней просто невозможно, она тут же пропитывается и рвется (а заданий, в которых необходимо раскрашивать, там предостаточно). Если честно уж...
Из плюсов: заданий много, они разнообразные, вполне можно начинать по ним заниматься и чуть раньше 3-х лет, ребенок просит еще и еще. И это по очень доступной цене.
Огромный минус, который практически сводит на нет плюсы - ужасная бумага, она настолько тонкая, что раскрасить что-либо фломастерами на ней просто невозможно, она тут же пропитывается и рвется (а заданий, в которых необходимо раскрашивать, там предостаточно). Если честно уж лучше бы сделали эту рабочую тетрадь чуть дороже, но на более качественноц бумаге
Напишу и свой отзыв, т.к. книга была долгожданной, в наличии довольно долго её не было.
Содержание и иллюстрации очень понравились, особенно ребенку (2,5 года) понравилось, что каждая картинка как бы с продолжением - на каждой страничке есть еще разворот. И сами истории очень милые и забавные, особенно ребенку понравилась история комара, теперь бегает и приговаривает "безззобразззие, все хорошие ноги зззабрали, мне самые плохие оставили"))
Из минусов - действительно не очень...
Содержание и иллюстрации очень понравились, особенно ребенку (2,5 года) понравилось, что каждая картинка как бы с продолжением - на каждой страничке есть еще разворот. И сами истории очень милые и забавные, особенно ребенку понравилась история комара, теперь бегает и приговаривает "безззобразззие, все хорошие ноги зззабрали, мне самые плохие оставили"))
Из минусов - действительно не очень качественный переплет, прочитали пока всего 4 раза, а ощущение, что книга вот-вот развалится.
Как только взяла эту книгу в руки, тут же в неё влюбилась. Тут превосходно всё: сами стихи, их ритм, иллюстрации, юмор. Мы с мужем при первом прочтении хохотали вслух, а ребенок (для которого в общем то и была куплена данная книга), смотрел на нас непонимающими глазами. Но учитывая, что дочке в тот момент было 2,5 года, думаю еще пару лет и она тоже сможет оценить иронию и посмеяться вместе с нами
Честно, не понравилось. Вот "Груффало" это да, это прямо must have для всех, у кого дети от года до трех. Но на этом надо было автору и остановиться и не писать вымученного продолжения. История про Груффало самодостаточна и логически завершена, видимо из-за этого продолжение получилось совершенно нелепым. Сразу брасается в глаза нестыковка с первой частью - почему все звери в лесу вдруг говорят дочурке Груффало, что мышонок нде-то там готовит котлеты/жаркое и т.д. из Груффало. Ведь в...
Не понравились сами стихи. Иллюстрации Сутеева конечно на высоте (на них и повелась :-)))
Видимо мое детство прошло мимо конкретно вот этих стихов Михалкова. И слава Богу!
Уважаемый Лабиринт, исправьте описание книги. Тут нет никакого стихотворения про верного друга пекаря и самого нужного в хозяйстве зверя... Зато есть стихи про утонувших в реке баранов, про упрямого лягушенка, с которым были всё время строги мама и папа, но "всё ж его упрямства никто сломить не мог" и вот решил...
Видимо мое детство прошло мимо конкретно вот этих стихов Михалкова. И слава Богу!
Уважаемый Лабиринт, исправьте описание книги. Тут нет никакого стихотворения про верного друга пекаря и самого нужного в хозяйстве зверя... Зато есть стихи про утонувших в реке баранов, про упрямого лягушенка, с которым были всё время строги мама и папа, но "всё ж его упрямства никто сломить не мог" и вот решил этот лягушенок убежать и вернулся только на следующее утро, а родители "его спросили сухо: "Ты где-то пропадал?" Честно, мне непонятна мораль этого стихотворения. То есть ты, ребенок, если вдруг домой не придешь, никто особо и не расстроится.
И на добивку было стихотворение Ёлка. Просто приведу текст:
Елку вырублю в лесу,
Елку в школу принесу!
Всю в сосульках ледяных,
В крепких шишках смоляных,
Со смолою на стволе,
Со снежинкой на смоле.
Если встречу я в лесу
Настоящую лису,
Я на елку покажу
И в лесу лисе скажу:
- Ты, лиса, меня не трогай,
Ты беги своей дорогой,
Не задерживай, прошу:
Я Новый год встречать спешу.
Мне навстречу выйдут волки,
Скажут: «Стой-ка, паренек!
На опушке вместо елки
Почему торчит пенек?»
Дятел клювом простучит:
«Почему пенек торчит?»
На деревья снег ложится,
Все в сугробах, все в снегу.
И от зверя и от птицы
Я на лыжах убегу.
Я принес из лесу елку -
Наглядеться не могу!
От подставки до макушки -
Сто четырнадцать огней,
На ветвях висят хлопушки,
И звезда горит на ней!
Разноцветные флажки,
Золотые петушки,
А под елкой - Дед-Мороз,
Ватный снег его занес.
Приходите к нам, друзья!
Эту елку выбрал я.
А я то, наивная, пытаюсь свою 2-х летнюю дочь учить бережному отношению к природе, мы цветочки только нюхаем, а не рвем. А тут!!!
Может кто-то посчитает, что всё нормально. Но не для меня
Такая же ерунда как и в акции "Новый год с издательством Речь" - при выборе книги цена одна, а в корзине она почему то становится больше. Пример - "Книга сказок Сутеева" при выборе стоимость 409 руб, как только книга в корзине стоимость 425 руб. Уважамые Лабиринтовцы, разберитесь пожалуйста!!
Как тут уже писали, тоже непонятная ситуация, стоимость книги Страна навогодних игрушек при выборе 264 руб, а как вносишь в корзину - 275 руб. Поясните пожалуйста ситуацию.
Честно скажу, книга меня расстроила. Непонятно, на какой возраст она рассчитана: для совсем маленьких очень тонкие листы и специфичные иллюстрации, для детей старше 3-х лет будет скорей всего неинтересна: нет сюжета, какие-то обрывочные и весьма глупые фразы, ничему доброму, разумному и вечному книга точно не научит. В общем за цену 250 руб я рассчитывала получить больше. Плюс еще почему-то думала, что некоторые страницы будут содержать в себе частички материалов, которые были использованы...
Не знаете, что почитать?