Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Лучшее средство от северного ветра | +20 |
Леденцовые туфельки | +16 |
Великая мечта | +15 |
Хлорофилия | +11 |
Глоток свободы | +9 |
Впечатления от книги очень двойственные.
Во-первых, откуда такое название?! Главная героиня книги - американка корейского происхождения.
Во-вторых, живой, образный язык, с одной стороны, читается легко, подробностей много, они интересны и увлекательны, с другой - когда одни и те же мысли автор начинает повторять по много раз, даже не меняя порядок слов в предложениях, это уже утомляет и начинаешь просто пробегать текст глазами.
Яркая и интригующая завязка, неплохое и динамичное...
Во-первых, откуда такое название?! Главная героиня книги - американка корейского происхождения.
Во-вторых, живой, образный язык, с одной стороны, читается легко, подробностей много, они интересны и увлекательны, с другой - когда одни и те же мысли автор начинает повторять по много раз, даже не меняя порядок слов в предложениях, это уже утомляет и начинаешь просто пробегать текст глазами.
Яркая и интригующая завязка, неплохое и динамичное повествование в первой трети книги. Потом все буксует и вязнет, будто в болоте. Где развитие сюжета? Раскрыли друг другу свои чувства, начали жить вместе, продолжили работать вместе, все это приправлено кучей сомнений, метаний, все это немного скрашивают откровения героев об их жизни, об истории их семей, рассказы и объяснения, почему они стали такими, какими стали.
Сцены эротические выписаны сносно, где-то очень хорошо; буквально пара моментов вызывает смех и даже неловко и за героев, и за автора. Но где конфликт в романе? Где проблемы, которые герои решают? Все решение проблем - признаться/не признаться, открыться/не открыться, довериться/не довериться. И постоянно герои дрожат, что вот-вот один из них отвергнет другого. Или выяснится, что для другого все несерьезно. Или что Сара недостаточно хороша для Патрика. Или что Патрик лишь забавляется с Сарой. Это не отношения двух нормальных людей, это яркая иллюстрация к тому, что называют "созависимостью", за это ругали книгу "Сумерки", когда Белла, оставленная Эдвардом, ощущает в груди огромную дыру, но в случае с Сарой и Патриком все намного более патологично и болезненно. Намного.
А жаль: живой хороший язык, интересная гастрономическая линия, которая могла бы быть раскрыта, да хоть бы и нескучными событиями на кухне, работой поваров, интригами или чем-то еще можно было оживить этот абсолютно плоско выписанный роман.
Джоджо Мойес рассказывает очень простую, глубокую, цепляющую и захватывающую историю. Никто не знает, как всё сложилось бы, если бы эти двое встретились в другое время, при других обстоятельствах. Но сейчас Уилл Трейнор - бывшая акула бизнеса, красавец, спортсмен и жизнелюб - прикован к инвалидному креслу после несчастного случая: его сбил мотоциклист. А Луиза Кларк - потерявшая работу официантка, девушка с узким кругозором, которая одевается эпатажно и ярко, но очень скучно живёт - вынуждена...
Книга "До встречи с тобой" написана хорошо и увлекательно, но важнее вещи, о которых в ней говорится. В ней есть и страдания, и юмор, и открытия. Шаг за шагом Луиза и Уилл меняют жизнь друг друга. Одного только Луиза не может изменить, как ни старается - решения, которое принял Уилл относительно своей жизни. Эта история помогает взглянуть на реальность под другим углом, вспомнить о том, что люди не ценят, пока имеют, не наслаждаются доступной им роскошью, не раскрываются в полную силу и не используют отпущенное им время на полную катушку. Конечно, невозможно по-настоящему постичь, какой жизнью вынуждены жить квадриплегики - именно такой диагноз у Уилла. Можно, например, получать удовольствие от того, что в любой момент можешь встать и пойти на собственных ногах, без посторонней помощи, но никогда не почувствуешь того, что ощутил бы обездвиженный человек, к которому вдруг вернулось здоровье.
Но эта книга, как минимум, заставляет задумываться.
"Спи ко мне" Ольги Лукас, автора "Поребрика из бордюрного камня" - легкая и плотная, увлекательная, необычная история, напоминающая кружево из городских историй, неудачных романов, одиночества, офисных нелепостей и поиска зыбкой границы между сном и явью.
Отличный слог - хватает и юмора, и образности, и деталей, и выразительных настроений. Многое даже слишком узнаваемо - в своих офисных разъездах Наташа часто путешествует по Москве, ходит переулками, которыми ходила я,...
Отличный слог - хватает и юмора, и образности, и деталей, и выразительных настроений. Многое даже слишком узнаваемо - в своих офисных разъездах Наташа часто путешествует по Москве, ходит переулками, которыми ходила я, работая в "Апостоле" - всё так близко, только руку протяни. Жизненные эпизоды "карьерных устремлений", закономерные попытки Наташи понять, не сходит ли она с ума, когда обнаруживает, что её личная жизнь происходит исключительно во сне - все легко читается и чем-то цепляет. Мир Рыбы - так зовут Наташиного любимого человека, к которому она "засыпает" - забавный и интригующий одновременно. Он зарабатывает на жизнь тем, что лепит чашки, в которых зажигает огонь силой своей мысли. Он относится к особой категории людей этого мира, к "лару" мастеров. Очень интересны его рассказы о художниках - персонажи, которые являются проводниками прекрасного, которые не в состоянии заниматься чем-либо ещё, и которым все почитают за честь помочь... Но нет смысла пересказывать детали и подробности, создающие колорит и ткань романа. Гораздо интереснее, как Наташа и Рыба поступят со своим чувством - как им встретиться не во сне, а по-настоящему, чтобы оба бодрствовали, и кому придётся отказаться от своей реальности, в которой работа, близкие люди, всё понятно и знакомо...
"Географ глобус пропил" я читала после того, как три раза посмотрела фильм. Книгу стоит прочесть хотя бы для того, чтобы картина стала полной - многих важных эпизодов в экранизации нет.
Экранизирована книга местами дословно, но многих моментов попросту нет - детство самого Виктора "Географа" Служкина, многочисленные эпизоды взаимоотношений, яркие и ключевые моменты похода. Читается "Географ" легко, юмора много. Иванова можно было бы сравнить с Андреем...
Экранизирована книга местами дословно, но многих моментов попросту нет - детство самого Виктора "Географа" Служкина, многочисленные эпизоды взаимоотношений, яркие и ключевые моменты похода. Читается "Географ" легко, юмора много. Иванова можно было бы сравнить с Андреем Рубановым... но если у букеровского лауреата Рубанова проза в основном психологическая, то у Иванова - житейская.
И язык очень простой... но в тех местах, где описывается быт, повседневная жизнь, диалоги тоже несложные, изобилующие поговорками и шуточками Служкина. А описания природы заслуживают отдельного рассказа. Во-первых, их очень много. Природа не то что бы выходит на передний план, но выступает как самостоятельный герой. И именно ее описания поражают разнообразием и глубиной, яркостью и смелостью - образы потрясающие, неожиданные, резкие, в них сконцентрирован самый смак и самый сок книги. Некоторые образы причиняют буквально физическую боль, и раз за разом перечитываются строки - не только еще раз насладиться, но и попытаться понять... Понять, как человеку вообще могут прийти в голову такие сравнения, такие эпитеты и такие описания земных явлений. Цвета, звуки, запахи, движения - это невероятный хаос и фантасмагория.
Рубанов великолепно пишет, вне зависимости от выбранного жанра. После "Хлорофилии" "Боги богов" оказались еще более сочной, яркой, выразительной, противоречивой и увлекательной книгой. Читается на одном дыхании, но многие абзацы тут же перечитываешь снова. Все абсолютно живо и реально, насколько бы не были нереальны описываемые им разнообразные миры. История Марата драматична и жестока, никогда не знаешь, что будет следующим поворотом сюжета - это еще одна особенность...
Четвертая и самая странная вещь современного австрийского писателя.
Первые две его книги (история с продолжением об Эмми Ротнер и Лео Лайке, которые случайно познакомились в сети) я очень люблю, третья - "Рождественский пес" - оказалась довольно вялотекущей, местами милой, с весьма отталкивающей сценой в качестве главной интриги. Эту сцену мне посчастливилось читать во время обеда в буфете театра "Практика" - до сих пор не забуду.
Но в "Потому что"...
Первые две его книги (история с продолжением об Эмми Ротнер и Лео Лайке, которые случайно познакомились в сети) я очень люблю, третья - "Рождественский пес" - оказалась довольно вялотекущей, местами милой, с весьма отталкивающей сценой в качестве главной интриги. Эту сцену мне посчастливилось читать во время обеда в буфете театра "Практика" - до сих пор не забуду.
Но в "Потому что" Глаттауэр дал фору "Рождественскому псу". Сравнительно небольшая и довольно динамичная история написана неровно - не поймешь, где особенности стиля, а где откровенное пренебрежение проработкой текста, где ирония, а где поверхностность. Главный герой Ян Хайгерер, редактор и журналист, убивает в баре первого попавшегося человека. Читать не бросаешь во многом потому, что хочется узнать ответ на вопрос - зачем ему понадобилось все это: допросы, тюремное заключение, предстоящий суд. Никто не верит в его виновность, но все, чего хочет сам Ян - сесть на двадцать лет. Все попытки адвоката, бывших коллег и друзей защитить его и оправдать лишь раздражают героя.
После сцены, в которой Яна насилуют друзья убитого, хочется навсегда забыть про секс, настолько отвратительно описание. По-моему, Глаттауэра от этого прет, иначе зачем добавлять в каждую книгу (к "Лучшему средству от северного ветра" и "Всем семи волнам" это не имеет отношения, тенденция началась с "Пса") что-то настолько мерзкое, причем именно в области секса. Глаттауэр - сильный рассказчик, у него очень живые образы, и именно поэтому читать эти эпизоды настолько противно. Но как-то продолжила чтение, дошла до конца и внятного послевкусия от книги не получила. Ощущения в целом - что-то вроде "быстрого детектива", когда вот она - развязка, а над сопутствующими событиями особо не задумываешься. Главная идея книги не цепляет, и вряд ли за ней стоит глубина. По крайней мере, первое впечатление примерно такое.
Я прочла эту книгу с огромным удовольствием, можно сказать, проглотила. Сам по себе сюжет довольно прост - Кейт Редди работает менеджером по фондам в Сити, выигрывает там, где её коллеги остаются с носом, постоянно летает в зарубежные командировки... а ещё у Кейт есть муж и двое детей. Всю книгу Кейт пытается объять необъятное и совместить невозможное. Она живёт в мире, где женщины делятся на "бизнесвумен" и "мафию из домохозяек", которые осуждающе посмотрят на покупные...
История Кейт написана необыкновенно увлекательно и реалистично - это очень живая и быстрая, легкая и остроумная книга, которая затрагивает множество серьёзных вопросов.
Немножко цитат:
"Мне позарез нужно улизнуть и позвонить в офис, но куда денешься от Александры Лоу, принимающей восторги по поводу игры Дженевьевы и баварской сдобы домашней выпечки. Александра берет один из «моих» кексов, подозрительно тычет пальцем в холмик сахарной пудры, после чего целиком отправляет угощение в рот и объявляет приговор сквозь фонтан крошек:
— Рош-шкош-шные кекшы, Кейт. Фрукты вымачивала в бренди или в вине?
— Капелька того, капелька другого — ну, ты понимаешь.
Александра кивает:
— На будущий год неплохо бы спечь рулет. У тебя есть хороший рецепт?
— Нет, зато я знаю, где есть. В соседнем супермаркете.
— Ха-ха-ха-ха! Отлично. Ха! Ха! Ха! - Александра — единственная из известных мне людей, кто смеется, будто по книжке читает. Безрадостно и монотонно, в такт тряся плечами.
Так. В любую секунду жди вопроса, не перешла ли я на неполный рабочий день.
— Ну, Кейт, уже перешла на неполный рабочий день? Нет, значит. По-прежнему весь день на работе. Боже правый! Не представляю, как ты справляешься. Просто не представляю. Клэр, я как раз говорила Кейт, что не представляю, как она справляется. А ты можешь себе представить?
Род добавил, что в этом году рождественской премии не будет. Не видать мне денег на ремонт в доме и на многое другое, о чем мечталось. Что поделать, сказал Род, всем сейчас трудно, но есть и хорошие новости: руководство решило бросить меня на новую амбразуру.
— Мы считаем тебя самой подходящей кандидатурой для работы с клиентами, Кэти. У тебя это получается лучше всех. Во всяком случае, ножек стройнее во всем «ЭМФ» нет.
С родителями такое происходит сплошь и рядом. Он теперь папуля, я мамуля, и поиски времени на то, чтобы побыть Ричардом и Кейт, как-то выпали из обязательной программы, заняв место среди «прочих дел», где-нибудь между получением пропуска на парковку и выбором новой дорожки для лестницы. Однажды Эмили — ей тогда было не больше трех, — застукав нас целующимися на кухне, отчитала родителей, как королева Виктория лакея, который сунул палец в бокал с ее портвейном.
— Больше так не делайте, — прошипела она. — А то у меня животик заболит.
Мы больше и не делали.
Если сейчас выйду из офиса, к трем успею в Суссекс на похороны и еще останется время перехватить сэндвич по пути на вокзал. Мы с Момо работаем над следующим финалом. Момо спрашивает, знала ли я жену мистера Купер-Кларка, и я отвечаю, что Джилл была необыкновенной женщиной.
На лице у Момо сомнение.
— Да, но… она же не работала.
Совещание в полном разгаре, когда Эндрю Макманус — шотландец, регбист, плечи шире дивана — с чувством собственного достоинства покашливает и объявляет, что вынужден откланяться, поскольку у его дочери Катрионы сегодня «Водный праздник» и он клятвенно обещал поприсутствовать. Вообразите, никого это не удивляет. Ни один юнец, рассчитывающий когда-нибудь обзавестись детьми (если, конечно, «порше» начнут выпускать в комплекте с устройством для смены подгузников), даже бровью не ведет. Отцы семейств обмениваются самодовольными родительскими ухмылками. Момо — пора бы тебе уже поумнеть, девочка! — тоненько выдыхает: «Как ми-и-ило». Даже Селия Хармсуорт изображает на царственной физиономии подобие улыбки:
— Замечательно, Эндрю, просто замечательно!
Да что он, собственными силами индекс Доу подбросил на 150 пунктов?!
Заметив, что из коллег одна я не присоединяюсь к хвалебному чириканью, Эндрю пожимает плечами:
— Знаешь ведь, как оно бывает, Кейт. — И удаляется, набросив пиджак.
Еще бы мне не знать. Мужик дезертирует с важнейшего совещания, чтобы повеселиться с ребенком, — и его объявляют идеалом папаши. Женщина отпрашивается с работы, чтобы посидеть у постели больного ребенка, — и ее клянут как безответственную, никуда не годную сотрудницу. Демонстрация отцовских чувств — признак силы. Демонстрация материнских — симптом непростительной беспомощности. Политика равных прав в действии."
Книга - своеобразный "привет из 90-х", и делится на две части. В первой двадцатилетний Андрей ездит по бандитской Москве и "решает вопросы" со своим другом Юрой, недавно вышедшим из тюрьмы, "понявшим жизнь" и наставляющим на правильный путь Андрея. Андрей снимает квартиру, где живет с молодой женой, задолжал квартирной хозяйке, его журналистские опусы охотно принимают в крупных журналах, но не платят за них ни копейки... В общем, Юра с Андреем наворотили бы дров,...
Во второй части Андрею уже 35 лет. Он сам уже успел побывать в тюрьме, несколько раз разбогатеть и разориться, замыслить масштабный и прибыльный проект честного гаражного строительства, осознать, что стройка невозможна и что инвесторы будут сильно опечалены отсутствием прибыли...
Нужно отдавать кредиты, как-то выкручиваться. И в этот самый момент к Андрею неожиданно заявляется покойный Юра. Он пытается принять участие в делах Андрея, лезет со своими советами, проявляет себя в лучших традициях разборок "по понятиям". Неважно, настоящий ли это призрак или всего лишь воспаленное воображение Рубанова - вмешивается в происходящее он совсем как живой.
Сюжет в книге простой, линейный, и автор выступает своеобразным рупором эпохи, "что вижу - то пою". А диалоги Юры, который не в курсе перемен, произошедших в стране за последние 15 лет, и Андреем, который был вынужден выживать, приспосабливаться и пробиваться, живо передают восприятие автором всего, что его окружает.
– Тогда зачем ты ходишь в их магазины?! Подумать только! – пятьдесят сортов кетчупа!!! Пятьдесят сортов кетчупа!!! Пятьдесят сортов кетчупа!!!
Я не ожидал такого от своего друга. На его глазах блестели слезы, плечи развернулись – он словно захотел стать шире, чем стеллаж с красными бутылками. В каждой ждал своего часа помидорный соус, везде практически одинаковый; хитрость заключалась главным образом в самих емкостях – пластмассовых и стеклянных, высоких и низких, больших и маленьких, с иноязычными надписями и без таковых.
– Пятнадцать лет рвать жилы, чтобы теперь выбирать кетчуп?
– Слушай, ты мне друг, но не надо лезть мне под кожу.
– Да здравствует кетчуп! – не унимался покойник.
– Ага! Слышу отважную критику общества потребления! И от кого? От бывшего вора? Клиента следственной тюрьмы? Кто ты такой, чтобы судить людей за то, что они хотят быть сытыми?
– Я воровал, чтобы выжить! – хрипло и звонко выкрикнул старый друг.
Язык в книге, как и всегда у Рубанова, очень живой, образный, читается отлично - легко и с интересом. Герой Рубанова задается главным вопросом - неужели он потратил 15 лет на банальное выживание? В нем было столько сил, была мечта - и куда все делось? Что хорошего он может сделать для людей, что делает для своих близких, для себя? Но с готовыми и глобальными ответами у автора плохо, потому что детство, в котором люди не были разобщены, мечты были светлыми, а строительство - глобальным, давно кончилось.
Книга Артура Хейли "Сильнодействующее лекарство" о буднях крупной фармацевтической компании мне понравилась, хотя ее язык достаточно лаконичен, читается она быстро (не в плане - легкость чтения, а в плане, что посмаковать не получается, это "быстрая" вещь, достоинство которой - в освещаемой теме). Главная героиня - Селия Джордан - проходит в этой компании путь от торгового агента (агенты, коммивояжеры предлагали практикующим врачам новые препараты) до президента, разделяя с...
Честно говоря, после прочтения этой книги хочется перестать принимать даже лекарства из своего минимального "безобидного" набора. Рождение детей с культями вместо рук и ног в результате употребления "таблеток от тошноты" во время беременности, внезапные смерти пациентов от приема новых многообещающих препаратов - все это Хейли описал очень отрезвляюще.
"Токийская невеста" бельгийки Амели Нотомб - несложная, размеренно написанная история о том, как Амели возвращается в Японию, где родилась и жила до 5 лет, ищет там учеников, чтобы преподавать им французский, а находит обеспеченного жениха-японца.
По большому счёту, эта книга - отсутствующая половина медали другого романа Нотомб - "Страх и трепет". Я смотрела практически дословную экранизацию "Страха и трепета", потом для общего сведения прочла книгу: Амели...
По большому счёту, эта книга - отсутствующая половина медали другого романа Нотомб - "Страх и трепет". Я смотрела практически дословную экранизацию "Страха и трепета", потом для общего сведения прочла книгу: Амели получила работу в одной из семи огромных токийских корпораций в качестве переводчика, но благодаря особенностям японского менталитета вынуждена была выполнять любую поручаемую работу (кофе, ксерокс, бухгалтерия), наделала кучу ошибок и завершила карьеру в корпорации в качестве уборщицы туалетов. Личная жизнь Амели в "Страхе и трепете" осталась за кадром, зато в "Токийской невесте" изложена достаточно подробно.
Книга может быть интересна тем, кому хочется узнать немного больше о современной Японии. Обычаи, нравы, тонкости, отношения, времяпрепровождение современных японцев, забавные ситуации, связанные с разницей в восприятии. Ярких сюжетных поворотов нет, как и особого юмора, а ещё меня не очень привлекает язык - он у Амели "развязывается" только в редких случаях, например, при восхождении на гору Фудзи. Да и сама книга больше напоминает сценарий; впрочем, читается быстро и нетрудно.
Концовка меня обескуражила. Бойфренд, а затем и жених Амели, Ринри, описывается как разносторонний, интересный, перспективный, необыкновенно положительный парень, от которого Амели видела только заботу, деликатность и внимание. И струсить настолько, чтобы сбежать к сестре в Бельгию, не говоря ни слова о разрыве и о том, что не вернёшься, а потом считать эту историю "идеально красивым романом"... Этот факт и другие эпизоды заставляют воспринимать автора как нехилого эгоиста. Амели вообще пишет довольно скупым и "эгоистичным" слогом - об интимном она говорит мало, хотя вроде бы не стесняется описаний, о Японии рассказывает как очевидец, но не хватает деталей, красок, богатства впечатлений.
Мнение лично моё, возможно, ошибочное, я сама, конечно, не оказывалась в такой ситуации.
Вот фильм, думаю, мог бы получиться неплохой.
Андрей Рубанов. "Психодел"
За последние пару лет я не помню книги, которой так зачиталась бы. А ведь попадались и глубокие, и интересные, и увлекательные.
Сам по себе сюжет прост: Кирилл по прозвищу "Кактус" ничего не производит, не создает и не зарабатывает. Он - хищник, и он забирает то, что ему нужно, манипулируя людьми. Очередная жертва, на которую он нацелился - давний знакомый, ещё из детства, Борис. Когда-то Кирилл пытался научить его жизни, но обнаружил, что...
За последние пару лет я не помню книги, которой так зачиталась бы. А ведь попадались и глубокие, и интересные, и увлекательные.
Сам по себе сюжет прост: Кирилл по прозвищу "Кактус" ничего не производит, не создает и не зарабатывает. Он - хищник, и он забирает то, что ему нужно, манипулируя людьми. Очередная жертва, на которую он нацелился - давний знакомый, ещё из детства, Борис. Когда-то Кирилл пытался научить его жизни, но обнаружил, что Борис вырос в "еду", невзирая на наследство в виде квартиры в сталинке, на крепкие бицепсы и на бизнес по тюнингу автомобилей. Есть у Бориса и ещё кое-что, что очень привлекает Кактуса - любимая девушка, красивая, умная, яркий представитель поколения "новых бодрых" Мила Богданова. И Кактус начинает психологическую игру, в которой ничем не гнушается...
Книга цепляет и затягивает с первых же строк. У Рубанова необыкновенный язык: живой, яркий, сочный, образный, очень емкий. Если нужен сленг - значит, будет сленг, если нельзя сказать иначе - будет мат (а всего матерных слов на книгу наберется от силы десять, но они будут действительно к месту), если в тему старорусское - Рубанов не постесняется и такого стиля.
Если отрываться от книги и пытаться осмыслить сюжет, то понимаешь, что самих действий происходит не так уж и много, и, по сути, повествование неспешно. Но текст невероятно насыщен, текст сам по себе является событием. Автор смотрит на происходящее глазами разных героев, и каждый раз ты окунаешься в новый мир, отличный от предыдущих. Но, описывая картины мира Кактуса, Бориса, Милы, Рубанов не дает понять, что он сам считает по-настоящему правильным. Он делает множество отступлений, психологических выкладок, описывает принципы, ситуации, рассказывает об опыте, обходясь при этом без назидательного тона.
И, честно говоря, он откровенен и убедителен настолько, что концовка романа оказывается неожиданным подарком.
Кайса Ингемарсон: "Проще некуда". Купила из любопытства. История задерганной жены и матери семейства, которая вдруг потеряла интерес к любимому мужу и почувствовала влечение к новому эффектному коллеге. Были интересны подробности быта стокгольмцев, нюансы менталитета, прочее, прочее...
Не могу сказать, что "еле осилила", но написано вяло, читать скучно. Рада была бы сказать, что это такая "уютная", семейная проза - но все, что у героини связано с супружеской...
Не могу сказать, что "еле осилила", но написано вяло, читать скучно. Рада была бы сказать, что это такая "уютная", семейная проза - но все, что у героини связано с супружеской жизнью, вызывает только раздражение. Причем понятно, что все так и есть - сначала желанные дети, потом наваливается быт, потом бесконечная усталость, болезни, работой она отвлекается от быта, но в результате чувствует, что теряет себя как личность, что себе уже не принадлежит...
Никаких особых нюансов не обнаружила - "все как у всех". Разве что муж героини не стесняется рыдать при случае.
Повествование абсолютно нединамичное. Единственные вроде бы яркие пятна - побег героини в пансионат, чтобы хотя бы выходной посвятить себе, потом поездка героини с мужем в пансионат, чтобы провести вместе время, и еще парочка эпизодов - тоже вялые и неинтересные.
Другие книги этого автора вряд ли куплю. У Хмелевской, кстати, есть немало книг, где тоже описывается самый что ни на есть быт, "проза о рутинной жизни", но у нее хотя бы весело-путано...
Да, и название книги я вообще не поняла. Суть не передает.
Прочла роман Александры Поттер "Мечтай осторожнее".
Первый из прочитанных за последнее время "легких" современных романов, который понравился.
Из аннотации:
Цыганка одаривает Хизер волшебной веточкой вереска, и жизнь девушки тут же меняется. Стоит ей только пожелать и - бац! - желание тотчас становится реальностью. С ветерком промчаться по шоссе, обычно забитому машинами? Да запросто! Свидание с соседом-красавцем? Нет проблем! Престижная работа? Сколько...
Первый из прочитанных за последнее время "легких" современных романов, который понравился.
Из аннотации:
Цыганка одаривает Хизер волшебной веточкой вереска, и жизнь девушки тут же меняется. Стоит ей только пожелать и - бац! - желание тотчас становится реальностью. С ветерком промчаться по шоссе, обычно забитому машинами? Да запросто! Свидание с соседом-красавцем? Нет проблем! Престижная работа? Сколько угодно!
Героиню книги сравнивают с Бекки Блумвуд, а Поттер называют новой Кинселлой. Что-то общее действительно есть. Книга читается достаточно легко и быстро. Есть отражение повседневной жизни, бытописание. Есть юмор, иногда грубоватый (Кинселла более забавна, на мой взгляд). Интересно наблюдать за развитием отношений между героями. Интересно читать о работе Хизер - она помогает фотографу на свадьбах, а частенько и снимает свадьбы за него самого. До конца не понятно, действительно ли Хизер начинает верить в волшебство вереска или считает это редкой удачей - даже тогда, когда ее вроде бы "осеняет".
С кем останется девушка, было понятно с самого начала.
Еще автору не очень удались характеры родственников Хизер - ее отец, например, заявлен как яркий и самобытный персонаж, художник. Но ярко описаны только мужчины и босс Хизер.
Роману ставлю четверку, что-нибудь еще у этого автора почитаю. Всегда интересна жизнь похожих на тебя девушек, но в других странах, условиях, в других обстоятельствах... и с особенностями менталитета.
После расставания со своим бойфрендом Люси Силчестер никак не может взять себя в руки и продолжать жить в полную силу. Её дела находятся в беспорядке, в душе - запустение, в доме - хаос. Поскольку "Силчестеры не плачут", Люси упорно делает вид, будто у неё все превосходно. Но неожиданно ей назначает встречу её собственная жизнь. К слову, Жизнь эта оказывается мужского пола. Жизнь начинает вмешиваться во всё происходящее, говорит правду там, где Люси врёт (немедленно - для равновесия),...
Отличная идея, свежее исполнение, прекрасный стиль воплощения - читается с большим удовольствием, читать интересно, и книга прочитывается быстро, но читать очень приятно - отсюда сожаления о том, что так легко читается, текст хочется смаковать.
Отдельные эпизоды (строго на мой вкус) несколько сюрреалистичны, Сесилии Ахерн удаются нотки безумия очень непринуждённо, она словно не пользуется для этого никакими особыми художественными приёмами. Но на общий стиль, настроение и манеру книги это не оказывает значительного влияния.
Люси трогательна и искренна одновременно, её семья и окружение вызывают симпатию, и все взаимодействия героев создают живое и объёмное полотно. У автора забавное чувство юмора. Концовка книги отличная - честная. Фантастическое допущение в книге запускает целую цепочку событий и заставляет задуматься о том, как мы относимся к своей собственной Жизни. Мало кому везёт настолько, что Жизнь сама назначает встречу с ней...
Ещё одно книжное удовольствие - «Итальянская свадьба» Ники Пеллегрино, английской журналистки и писательницы итальянского происхождения; в основу книги легли некоторые из реальных событий жизни её семьи.
Плавное и харизматичное повествование, хороший, интересный язык. Душевная, тёплая история о том, как ошибки прошлого влияют на настоящее, как люди вновь сталкиваются с ними и вынуждены разбираться с собственной жизнью. Многолетняя вражда двух семей, живущих бок о бок. Путешествие автостопом...
Плавное и харизматичное повествование, хороший, интересный язык. Душевная, тёплая история о том, как ошибки прошлого влияют на настоящее, как люди вновь сталкиваются с ними и вынуждены разбираться с собственной жизнью. Многолетняя вражда двух семей, живущих бок о бок. Путешествие автостопом из Лондона в Рим. Ресторан "Маленькая Италия". Создание свадебных платьев в ателье надменного дизайнера. Приключения и неожиданные открытия. Дружба, любовь и жизненный выбор. Итальянские имена и рецепты. Легко и хорошо читается, а ощущения от книги позитивные, и приятное, мягкое послевкусие.
"Подарок судьбы" французского автора Валери Тонг Куонг (фамилия напоминает азиатскую и ритмичные удары гонга) проглотила вчера за два часа в поезде.
Рассказывать о её сюжете - практически спойлерить. Суть книги в том, что иногда случайные события могут полностью перевернуть ход множества человеческих историй и сплести их в одну большую. Минута опоздания - и кто-то чудом выживает во взрыве, кто-то узнаёт, что его семья никогда не была его семьёй, кто-то обнаруживает, что любимый...
Рассказывать о её сюжете - практически спойлерить. Суть книги в том, что иногда случайные события могут полностью перевернуть ход множества человеческих историй и сплести их в одну большую. Минута опоздания - и кто-то чудом выживает во взрыве, кто-то узнаёт, что его семья никогда не была его семьёй, кто-то обнаруживает, что любимый человек недостоин обручального кольца. По аннотации и самому изданию складывается предварительное впечатление, что это просто качественный городской роман, но книга больше о самой жизни и о том, что всё действительно всегда складывается наилучшим образом, даже если для этого приходится пройти через кошмар. А герои - совсем разные, чем-то цепляющие, главы о каждом - целая история, и слог очень хороший.
Продолжение великолепной книги "Шоколад" автора Джоанн Харрис - "Леденцовые туфельки" - заслуживает не меньшего внимания. Название кажется легкомысленным по сравнению с тем, что скрывается под обложкой.
Книга существенно больше и по объёму (но читается очень легко и быстро!), и по тому, что в неё вложено. Темы вполне законченного "Шоколада" звучат совершенно по-новому, открываются с неожиданной стороны, оказываются ещё более глубокими. Теперь у Вианн Роше уже...
Книга существенно больше и по объёму (но читается очень легко и быстро!), и по тому, что в неё вложено. Темы вполне законченного "Шоколада" звучат совершенно по-новому, открываются с неожиданной стороны, оказываются ещё более глубокими. Теперь у Вианн Роше уже не одна, а две дочери. И теперь уже она изо всех сил старается казаться благонадёжной, обычной, такой, как все - просто "вдовой", которая держит небольшую кондитерскую в Париже, пытаясь свести концы с концами и проникнуться чувствами к человеку, который хочет на ней жениться и облегчить ей жизнь. Теперь конфеты в её магазине - фабричные, а не ручной работы, и колдовство тоже под запретом. Вианн пытается сделать все, чтобы остаться на Монмартре, чтобы ее дочери ходили в нормальную школу, чтобы их маленькая семья прекратила бесконечные странствия.
И в этой размеренной, унылой жизни вдруг появляется Зози - женщина, которая до боли напоминает Вианн Роше её саму, только прежнюю - яркую, свободную, не боящуюся менять жизни людей вокруг. Её обаяние безгранично, её участие в жизни Вианн кажется таким бескорыстным...
Неожиданные повороты, замечательно богатый язык, выразительные приёмы - Харрис пишет безумно убедительно. Даже если логически вещи кажутся невозможными, у неё они кажутся единственно верными. Перед героями встаёт выбор - жить, подчиняясь правилам и требованиям безопасности, или стать самими собой по-настоящему, чтобы сразиться за то, что им дорого - в прямом, а не переносном смысле.
От эпизодов, когда рассказывается о прошлом Зози, когда друг Анук фотографирует Зози на цифру и плёнку и видит на этих фото ужасающее отображение её реального облика, прямо мурашки по коже. Мистика, любовь к жизни, борьба, работа и праздники, кулинарные таинства, ацтекские боги, детские проблемы и убийства, нелёгкий выбор и поиски счастья - всё это смешивается в восхитительный коктейль под названием "Леденцовые туфельки".
Нерадостная картина жизни современной Москвы, при этом, безусловно, колоритная.
Эмигрантка из Армении приезжает получать второе высшее, но получает совсем другую школу жизни, сначала выживает, карабкается, потом вроде становится на ноги.
Читается очень легко. Много юмора - и много мата. Я даже удивилась. Если что, я не ханжа, и, видимо, "колорит", по мнению автора, передаётся только такой игрой слов и "из песни их не выкинешь". Но вот того же Славу Сэ я читаю - плачу от...
Эмигрантка из Армении приезжает получать второе высшее, но получает совсем другую школу жизни, сначала выживает, карабкается, потом вроде становится на ноги.
Читается очень легко. Много юмора - и много мата. Я даже удивилась. Если что, я не ханжа, и, видимо, "колорит", по мнению автора, передаётся только такой игрой слов и "из песни их не выкинешь". Но вот того же Славу Сэ я читаю - плачу от смеха, так всё забавно, ёмко, коротко и комично, и ведь ни слова матерного...
При этом Абгарян - многочисленный номинант на всякие литературные премии.
Каждая глава - как эпизод из жизни Понаехавшей или её коллег - кассирш по обменнику валюты в гостинице "Интурист" (множество описаний колоритных персонажей, как вы понимаете, тоже присутствует). "Работала в обменнике такая-то, приключилось то-то".
А потом книга на очередной главе просто заканчивается.
Закрываешь, в голове - не то что бы пусто, но как-то не наполненно. Такие книги меня вымораживают больше, чем те, где автор старался / тужился, идея была, реализовывал коряво, но к концу всё-таки выдал мысль, озвучил суть, придал смысл и сформулировал концепцию. Довёл героев до... катарсиса А тут вопросы - что хотел сказать автор? Просто рассказать, как оно бывает с приезжими? Ну, бывает. У меня так же было с "Шоколадной вороной" Саши Канес - страницы листались залпом, интересно, вроде интрига, а дочитал - и что?
Книга известной писательницы Джоанн Харрис "Шоколад" - это лучшее, что я прочла за последние несколько месяцев со времён Даниэля Глаттауэра.
Превью для тех, кто не смотрел экранизацию книги: в маленький французский городок приезжает молодая женщина Вианн Роше с дочерью Анук. Она открывает там шоколадную лавку. Ее появление оказывается вызовом для местного кюре, который видит смысл жизни в самоограничении и служении богу. И начинается противостояние: оружие одного - это любовь к...
Превью для тех, кто не смотрел экранизацию книги: в маленький французский городок приезжает молодая женщина Вианн Роше с дочерью Анук. Она открывает там шоколадную лавку. Ее появление оказывается вызовом для местного кюре, который видит смысл жизни в самоограничении и служении богу. И начинается противостояние: оружие одного - это любовь к своему делу и внимание к людям, оружие другого - навязывание именем церкви своего понимания вещей.
Читается на одном дыхании с первых же строк. Язык чудесный - и простой, и легкий для восприятия, и удивительно красивый, и выразительный, и витиеватый в нужных местах. Странное ощущение - несмотря на упоминание джинсов, глянцевых журналов и других современных вещей, создаётся ощущение, что действие происходит отнюдь не в современности. В книге лёгкое настроение - даже мрачные тайны и скелеты в шкафу, которые хранят многие из героев, не создают ощущения безысходности и подавленности. При этом проза Харрис проводит через целый спектр эмоций и ощущений.
У героев запоминающиеся и харизматичные имена - Анук, Ру, Пантуфль, Вианн...
При всей лёгкости чтения возвращаешься мыслями к сюжету. В нём есть и глубина, и мудрость. На ярких примерах Джоанн демонстрирует, как люди могут поступать со своей жизнью: использовать все имеющиеся возможности, чтобы наслаждаться ею, или собственноручно запирать себя в клетке страхов и верований.
За пару дней прочла книжку Саши Канес "Шоколадная ворона". Проглотила моментально - читается легко, написано бодро, даже живописание унылой российской действительности не обреченно-депрессивное, а вполне читабельное. Заявка на что-то очень драйвовое, с загадками, авантюрный сюжет, на первый взгляд. По-хорошему напомнило Шелдона, хотя я не люблю сравнивать авторов. Героиня - дочь русского летчика и эфиопки, "шоколадная ворона", экзотично и цепляет. А мораль, главная мысль и...
Главное книжное открытие и очарование прошлого года - Даниэль Глаттауэр - оказался разочарованием этого. Потому что после дилогии "Лучшее средство от северного ветра" и "Все семь волн" не ждёшь чего-то вроде "Рождественского пса".
Макс по долгу службы держит пса, жизнь которого описывает в колонке никому не нужного журнала о домашних животных. Жизнь пса, между тем, сводится к апатии, спячке при любых обстоятельствах и регулярном впадении в анабиоз. Также жизнь...
Макс по долгу службы держит пса, жизнь которого описывает в колонке никому не нужного журнала о домашних животных. Жизнь пса, между тем, сводится к апатии, спячке при любых обстоятельствах и регулярном впадении в анабиоз. Также жизнь Макса осложняется тем, что он не в состоянии целоваться с девушками в губы - его рвёт, а всё потому, что детская психотравма (первый поцелуй с отвратительной маленькой толстушкой) даёт о себе знать. Создание серьёзных отношений при таком раскладе невозможно. Но собаку надо куда-то деть на Рождество, чтобы смотаться на Мальдивы. И дратхаара Курта соглашается взять к себе очаровательная Катрин, которой нужна отмазка для родителей, чтобы не отмечать это самое Рождество и свой день рождения вместе с ними.
Вот читаешь, удовольствие получаешь, местами смеёшься в метро в голос. Это Глаттауэр с неповторимым, присущим ему стилем - обстоятельным, детальным, ироничным. И при этом... то ли не рекомендуется людям, которые не обладают крепким желудком, то ли нефиг так дотошно смаковать отталкивающие процессы. Серьёзно, если человек обладает талантом ярких и впечатляющих описаний, можно выстраивать сюжет и интригу (!), давая понять и обозначая, а не рисуя такую картину, что потом не тянет ни обедать, ни целоваться. Мне казалось, что я стала спокойно воспринимать не самые аппетитные подробности в книгах, но прочтение книги побудило меня тщательнее заказывать еду в "Практике".
Концовка книги - да, довольно мила. И всё равно Глаттауэр - собака страшная, мог не препарировать ситуации с сексом, то и дело прерывающимся рвотными позывами, так добросовестно.
Ещё и пёс на обложке вводит в заблуждение. Если проморгаешь, что один из главных героев произведения - крупный дратхаар, есть риск всю дорогу представлять маленькую комнатную собаку...
Я бы написала, что это простая и затягивающая проза, лиричная и жизненная одновременно, с героиней, которая точно не я, и которой я поэтому восхищаюсь, что это книга с особым настроением - беспечным, дерзким, беспочвенным (под ногами), история необычной жизни...
...если бы во второй половине всё не закончилось как-то тускло, ничем и без особых выводов.
Я понимаю, что первоисточник и всё такое, но фильм мне понравился больше. Героиня Одри вызывает больше симпатий, чем её бумажный...
...если бы во второй половине всё не закончилось как-то тускло, ничем и без особых выводов.
Я понимаю, что первоисточник и всё такое, но фильм мне понравился больше. Героиня Одри вызывает больше симпатий, чем её бумажный прототип.
А от первой половины повести всё равно было не оторваться.
Когда ищешь альтернативу Кинселле, Джилли Купер, Вайсбергер или Гавальде, почему-то попадается куча "весьма так себе" романов, которые, несмотря на их современность и злободневность, читать так же уныло, как розовые женские истории с цветочным орнаментом на обложке. Иными словами, на тему "девушка в большом городе" пишется огромное количество текстов, но американские и английские произведения почему-то раздражают так же, как российские вариации, получающиеся очень...
Надеюсь, получилось не очень желчно. Просто наряду с Кинселлой часто рекомендуют Фиону Уокер. Я пролистала начало, и оно напомнило мне "Дневник Бриджет Джонс" Хелен Филдинг. Не то что бы я от неё в восторге, но понадеялась на лучшее.
И...
Книга толстая, большую часть страниц я пролистала. Огромное количество героев, ничем не выделяющихся, не запоминающихся - мужья, жены, любовницы, дети, друзья... Они сливаются в одну сплошную вереницу. Юмора в книге нет, а есть непрекращающиеся натянутые попытки продемонстрировать, какая же главная героиня очаровательно-неуклюжая. Она всё рассыпает, разбивает, спотыкается, падает, её не жалко, это раздражает.
Сюжет мог бы быть довольно забавным, и фактура романа тоже. Но увы - и здесь всё провисает. Если коротко - Тэш бросает любимый, Макс, она в отчаянии едет во Францию, где её мать собирает всё огромное семейство, которое давно не виделось. Во Франции старый знакомый Хуго, в которого она была влюблена в детстве, изводит её шуточками, про себя называя тупой коровой. Это тоже бесит - постоянные "дура" и "корова", которые ничем не обоснованы. Есть ещё голливудский актёр ирландского происхождения - Нэйл, который просит Хуго дать Тэш несколько уроков верховой езды на свежеподаренной лошади.
К концу книги Хуго обнаруживает, что сходит по Тэш с ума, ирландский актёр не может без неё жить, невзирая на попытки бывшей жены вернуться к нему, а Макс приезжает из Америки и делает Тэш предложение. Ничем не обоснованное презрение к Тэш от большинства окружающих (мужчин) сменяется обожанием, тоже ничем не обоснованным. Ещё в книге много лошадей, скачек с препятствиями. Но написано так уныло и невыразительно, что, несмотря на любовь к лошадям, читать это всё было невыносимо.
Кстати, в аннотации написано, что это лучший роман писательницы.
Эрик Сигал в своём "Сценарии счастья" не изменяет себе. Всё тот же лаконичный, ёмкий и глубокий стиль. Замечательный, не нарочитый юмор. Он пишет так просто, и при этом невозможно оторваться. Страницы перелистываются одна за другой, но не как это часто бывает у бестселлеров - пролистал, захлопнул, выяснил, чем дело кончится, а в послевкусии - пустота...
Что чувствуешь, когда открыл способ излечивать рак не химиотерапией и не облучением, а видоизменённым геном, исправляющим...
Что чувствуешь, когда открыл способ излечивать рак не химиотерапией и не облучением, а видоизменённым геном, исправляющим человеческие клетки изнутри, но не можешь спасти некогда любимого человека?.. Герою "Сценария счастья" предстоит испытать это на собственной шкуре. А в книге - кафе Парижа и музыка рояля, напряжённая работа и больные африканские дети, страстная любовь в юности и уверенная в зрелости, потери, предательство и признания, парки Нью-Йорка и поиск самих себя... О чём бы ни писал Сигал, оторваться сложно.
"Подарок" Сесилии Ахерн оставил неоднозначное впечатление. После плохой экранизации P.S.: I love you у меня сложилось обманчивое ощущение, что Ахерн пишет относительно слезоточивые мелодрамы (книгу не читала - после фильма уже не вдохновляло). Но книга оказалась иного рода. История Лу Сафферна, который посвящал всю жизнь работе и резво строил карьеру, откладывая на потом и отодвигая на задний план семью - жену, детей, родителей, - не брезгуя, однако, случайными любовницами, читается...
По ходу пьесы удаётся строить предположения и выдвигать объяснения, но концовка-таки удивляет, и события зачастую оказываются неожиданными.
Книга является воззванием к тем, кто не умеет правильно расставлять приоритеты, ценить собственное время и любимых людей. Но глубокого впечатления - пронзительного, если хотите - не производит. Хотя финал растрогал. Читалось с большим интересом, а закрыла последнюю страницу - и не тянет познакомиться с другими книгами автора, хотя рекомендовать "Подарок" другим, в общем, можно. Говорю же - неоднозначное впечатление.
"Жизнь удалась" Андрея Рубанова, автора впечатляющей "Хлорофилии", оставляет странные и смешанные впечатления.
Рубанов пишет так, что от текста в любом случае нельзя оторваться. При этом довольно сложно передать, о чём книга. О людях, становление которых пришлось на лихие 90-е? Да, но этим автор не ограничивается. Если идея "Хлорофилии" прозрачна, то охарактеризовать "Жизнь удалась" как историю розысков одного внезапно похищенного бизнесмена значит не...
Рубанов пишет так, что от текста в любом случае нельзя оторваться. При этом довольно сложно передать, о чём книга. О людях, становление которых пришлось на лихие 90-е? Да, но этим автор не ограничивается. Если идея "Хлорофилии" прозрачна, то охарактеризовать "Жизнь удалась" как историю розысков одного внезапно похищенного бизнесмена значит не сказать почти ничего.
Преуспевающий виноторговец Матвей Матвеевич Матвеев, чья жизнь вполне удалась (красивая и понимающая жена, стабильный и налаженный бизнес, недвижимость, уверенность в завтрашнем дне) похищен и погиб; по просьбе жены майор Свинец ведёт неофициальное расследование.
Но погиб ли Матвей? Сумеет ли он вернуться с того света? И что на самом деле - "тот свет"?
Язык ёмкий, выразительный, с абсолютно неожиданными оборотами, эпитетами и сравнениями. Вне зависимости от отношения к описываемым событиям не оторваться. Рубанов не ставит себе каких-то рамок, он может оперировать и штампами - но в его переложении даже знакомые штампы звучат по-иному.
Иногда действительно сложно удержаться от сравнений писателей. Местами эта книга звучит как лучшие произведения Пелевина, местами - как яркие авантюрные романы Дашковой. И, разумеется, местами - чистый Рубанов.
В какой-то момент книга кажется романом-"шуткой". А концовка такая, что становится не до шуток совсем. Может быть, это даже назло - назло читателю, назло всем тем концовкам, где герой успевает в самый-самый последний момент, и все спасены. Может быть, это чисто Рубановская фишка - конец книги будто обрывается, и герои как будто надоели своему автору, поэтому "вот вам!"
Но послевкусием книги, как ни странно, ощущается оптимистичный посыл - не "Жизнь удалась", а "Жизнь продолжается, несмотря ни на что".
Повествование захватывает с первых же строк, с первых абзацев.
Любимая жена Оливера Баретта, Дженни, которая открыла ему жизнь с другой стороны и помогла понять важные вещи, умерла. А он остался жить. Именно о продолжении этой жизни и рассказывает "История Оливера".
Эрик Сигал пишет о самом простом, о той жизни, которая окружает каждого из нас, о реальности, ничем не приукрашенной. Самое простое и главное - люди рядом, любовь, работа, отношения, быт, приобретения и потери. Он...
Любимая жена Оливера Баретта, Дженни, которая открыла ему жизнь с другой стороны и помогла понять важные вещи, умерла. А он остался жить. Именно о продолжении этой жизни и рассказывает "История Оливера".
Эрик Сигал пишет о самом простом, о той жизни, которая окружает каждого из нас, о реальности, ничем не приукрашенной. Самое простое и главное - люди рядом, любовь, работа, отношения, быт, приобретения и потери. Он пишет об обыденных вещах. Он делает это так, что невозможно оторваться от книжных страниц. Пишет просто, лаконично, сжато, чётко... и очень ёмко. Каждый второй абзац провоцирует комок в горле и подступающие слёзы. Но Сигал отнюдь не давит на жалость, не играет на чувствах и эмоциях читателя, а просто рассказывает историю. Сюжет разворачивается последовательно, размеренно и плавно. В книге нет надрыва, демонстрации слёз, отчаяния, её даже можно назвать сдержанной... но она берёт за душу и за нутро. Прекрасный язык, примечательный тем, что он одновременно прост и содержателен; сжатые характеристики и словосочетания демонстрируют больше глубины, чем если бы автор растекался мыслью по древу.
Чувство юмора тёплое, неожиданное местами и неподражаемое. Над многими строками замираешь от удовольствия, почти ощутимого физически: хочется перечитывать, оценивать образы, чувства, эмоции, события. Отдельное удовольствие доставляют диалоги, словесные пикировки, перебрасывания острыми либо обезличенными фразами.
Четвёртая книга Лорен Вайсбергер была первой, которую я прочла быстро, практически не отрываясь. Она сохранила в себе "фишки" и изюминки, которые привлекали меня в её прозе, но что-то произошло, очевидно: теперь текст прекрасно воспринимается и читается очень легко.
Эта история была интересна мне, в первую очередь, тем, что обычно в конце герои достигают своих главных целей и получают то, о чём мечтают. Но что происходит, если судьба обрушивает на голову воплощение самых дерзких...
Эта история была интересна мне, в первую очередь, тем, что обычно в конце герои достигают своих главных целей и получают то, о чём мечтают. Но что происходит, если судьба обрушивает на голову воплощение самых дерзких устремлений? Какова на самом деле цена успеха? Что оказывается по ту сторону красных дорожек и фотовспышек? Как чувствуют себя люди, вчера бывшие безвестными, самыми обычными людьми, которых сегодня препарируют новостные сайты, о чьей жизни пишут домыслы газеты?
Удивительно, но героев книги я почти не "видела", кроме подруги главной героини (единственной и любимой, как водится у Вайсбергер). Но читать про них очень интересно. Цепляет структура книги, она словно состоит из новелл, идущих подряд - события перескакивают через какие-то временные вехи, описание какого-нибудь вечера в следующей главе не продолжается описанием нового утра. Мне было не оторваться, пока книга не закончилась. Возможно, поэтому концовка показалась несколько смятой. Но в целом это отличный современный роман. Что-то в этом авторе цепляло, несмотря на отсутствие вдохновения в тексте, я упорно покупала и читала предыдущие книги - и вот дождалась этого вдохновения.
Вайсбергер реалистична, она описывает жизнь современных американских девушек со всеми трудностями и особенностями, интересны нюансы, которые присутствуют в их жизни и отсутствуют в нашей.
Это очень мощная вещь. Это цельное и многоуровневое произведение. Оно читается быстро и необычайно легко, но при этом содержательность ничуть не уступает стилю - стремительному, простому и чёткому, образному, яркому и выразительному. Можно с занудным лицом припоминать самых разных авторов - Булычёва, Пелевина, Стругацких... но при всём этом "Хлорофилия" Андрея Рубанова - это что-то очень свежее, индивидуальное, самостоятельное. Явление.
Хороший и богатый язык книги - это всегда...
Хороший и богатый язык книги - это всегда удовольствие. Я чуть ли не медитировала над фразой из романа "Ещё выше - голубое небо, застёгнутое на жёлтую пуговицу".
Но это всё цветочки. Привлекает и затягивает сама фабула - будущее Москвы и России. Всё круто изменилось - для проживания русским хватает теперь территории Москвы. Сибирь сдана в аренду китайцам. Наступила эра всеобщего (русского) благоденствия. Каждый может пройти процедуру чипирования и пользоваться своей долей денег из китайского депозита. Работать незачем - работают и всех кормят китайцы. Работают лишь немногие, которые не представляют своей жизни без деятельности. Но это ещё не всё... Москва заросла травой, происхождение которой неизвестно. От неё невозможно избавиться. Она вырастает снова и снова. Она закрыла от людей небо. Теперь опустившиеся люди проживают на нижних этажах, а самые энергичные карабкаются вверх, карьерный рост символизирует то, на какой этаж ты смог перебраться, чтобы быть ближе к солнцу. И ещё эта трава - это не просто трава... Она даёт эйфорию в чистом виде без привыкания. Неужели это в самом деле "золотой век" - каждому по его потребностям, а ты, так уж и быть, можешь проявляться по способностям? Главный герой - журналист серьёзного журнала "Самый-самый" Савелий Герц - относится к малочисленному проценту деятельных людей. Он твёрдо знает, что "травоеды", живущие на нижних этажах, в обществе презираются, ведут растительный образ жизни... И он твёрдо намерен сохранять свой личный психологический комфорт. Ведь в этом мире - в новой Москве - никто никому ничего не должен. Это лозунг - человек никому ничего не должен.
Эту книжку нельзя брать в руки, чтобы "почитать перед сном полчасика" - оторваться невозможно. Динамично сменяющиеся события, персонажи, новые открытия, где-то удивляющие, где-то шокирующие... И множество дельных мыслей - неглупых, умных, мудрых.
"Все семь волн" Даниэля Глаттауэра являются продолжением - настолько же увлекательным, насколько и закономерным - его книги "Лучшее средство от северного ветра".
Формат истории такой же, как и у предыдущей книги - нескончаемый поток электронных писем (и кажется, что эту переписку можно читать вечно). Удивительное дело - героев, Лео Лайке и Эмми Ротнер - попросту не видно, несмотря на то, что в текстах встречается их исчерпывающее описание. В книге нет ярких образов,...
Формат истории такой же, как и у предыдущей книги - нескончаемый поток электронных писем (и кажется, что эту переписку можно читать вечно). Удивительное дело - героев, Лео Лайке и Эмми Ротнер - попросту не видно, несмотря на то, что в текстах встречается их исчерпывающее описание. В книге нет ярких образов, события не предстают перед глазами - тем не менее от романа не получается оторваться, если берёшь его в руки.
"Все семь волн" - сплошное "внутри", никаких "снаружи" - миры каждого из героев описываются исключительно через их восприятие, их глазами. Все движения души подробно рассматриваются, им даётся меткая или забавная характеристика, а игра слов прекращается на редкую минуту. Автор мастерски играет на нервах читателя (да или нет? произойдёт или нет? состоится или всё-таки?), так же, как и Лео с Эмми играют на нервах и с терпением друг друга. В чём секрет этой книги, этого пинг-понга электронными письмами, мне не ясно. Но, чувствую, если случится продолжение, и третье произведение этого автора проглочу с удовольствием. Чтение настолько же лёгкое, насколько и неглупое. И опять не получается предсказать, что произойдёт за новым поворотом, куда приведут следующие строчки. Глаттауэр захватывает и интригует.
Отличное, кстати, издание, как и "первый том", что редкость нынче.
"Третий любовный роман де Боттона написан в жанре биографии. Все начинается с того, что один молодой человек, уличенный своей бывшей подружкой в эгоцентризме, решает написать книгу о первой встречной, которой оказывается вполне, казалось бы, обычная девушка. Однако по мере того, как безымянный рассказчик, о котором мы не знаем почти ничего, начинает старательно изучать ее образ жизни, привычки и недостатки, он проникается интересом к предмету своих исследований. Вскоре этот интерес...
Еле осилила.
Язык выразительный местами, то есть очень местами. В тех немногих эпизодах, где автор переключается с размышлений о биографиях, биографах и иже с ними на реальную жизнь, по пальцам можно пересчитать живые проявления, интересные образы и сравнения, юмор и т.д.
Читалось довольно вяло, не зацепило, девушка (Изабель) никакая, главного героя тоже не видно, не слышно и не чувствуется, событий практически не происходит. Согласно заявленному намерению написать "биографию обычного человека", то и дело возникают отсылки к прошлому Изабель, к её особенностям, жизненным вехам.
Пылкое чувство? Ага, сейчас. Отношения начались из ниоткуда, вяло тянулись и закончились ничем.
Это история о девушке, которая запуталась в жизни, не может разобраться в себе, взять свою жизнь в свои руки.
Вроде бы и жених есть, и работа, но благополучие только внешнее - нет ни огня, ни радости от жизни, ни удовлетворения.
К тому же... у Сьюзен, по-хорошему, есть амбиции, но из таких отличных секретарей, как она, редко получаются специалисты в иной области. Босс, как клещами, вцепился в Сьюзен - без неё он как без рук. Жених тоже эгоистичен - со Сью удобно, и почему её что-то не...
Вроде бы и жених есть, и работа, но благополучие только внешнее - нет ни огня, ни радости от жизни, ни удовлетворения.
К тому же... у Сьюзен, по-хорошему, есть амбиции, но из таких отличных секретарей, как она, редко получаются специалисты в иной области. Босс, как клещами, вцепился в Сьюзен - без неё он как без рук. Жених тоже эгоистичен - со Сью удобно, и почему её что-то не устраивает...
Однако если хвататься за любую возможность поменять хоть что-то, из этого получаются неожиданные результаты и довольно интересные плоды. Сьюзен всё-таки находит, как проявить свои таланты, фантазию и работоспособность. И ей приходится порядком поломать голову - как же заинтересовать мужчину, который заинтересовал её гораздо сильнее, чем официальный жених? Как соблазнить фотографа, который видит в тебе исключительно делового партнёра, а красоту видит в моделях, окружающих его?
Книга читается легко. Язык живой, увлекательный, с жизненными и пикантными деталями. Герои как будто появляются перед глазами - такие же, как окружающие нас люди. И в то же время в книге есть немножко волшебства...
Очень люблю ранние книги этого автора. Наталия Левитина всегда отличалась неисчерпаемым и непредсказуемым чувством юмора, отличной интригой, неожиданными поворотами сюжета... А главное - образы героев, выпуклые, живые, яркие. От одного только наблюдения за течением их жизни получаешь колоссальное удовольствие.
Что случилось при написании "Не улыбайся незнакомцу" - ума не приложу.
В героях ни грамма обаяния. Почти никого из них не видишь. После прочтения задаёшься вопросом:...
Что случилось при написании "Не улыбайся незнакомцу" - ума не приложу.
В героях ни грамма обаяния. Почти никого из них не видишь. После прочтения задаёшься вопросом: "Собственно, о чём был спич?" Героиня всю дорогу решает-решает разные вопросы, к всеобщему удовлетворению, к осознанию своей безотказности и сожалениям об этом. Книга обрывается резко и неожиданно - очевидно, читатели вправе рассчитывать на продолжение? Читаться... читается, но внимание постоянно переключается на другие, более увлекательные вещи. Это роман, а не детектив - но всё равно: интриги - ноль. И как-то... во всех этих героев не верится.
В "Неизменном жребии" очень понравился образ хрупкой девушки с удивительной работой, интересный семейный конфликт с открытым, как мне показалось, финалом. Еще книга показалась атмосферной - такой уют городка, где льют дикие дожди и есть уютные квартирки, переделанные в салоны гаданий и кофейня со свежей выпечкой через дорогу...
Корнелия радует своей целеустремлённостью. До Клиффорда всё никак не может дойти, зачем их сталкивает судьба. Нравятся их диалоги, нравится чувство юмора и...
Корнелия радует своей целеустремлённостью. До Клиффорда всё никак не может дойти, зачем их сталкивает судьба. Нравятся их диалоги, нравится чувство юмора и вообще стиль, в котором написан этот небольшой роман.
Понравилось, что сюжет непредсказуем, понравилось, что автор не позволяет романтическому жанру увести повествование совсем в сторону от реальности.
Автор обладает замечательной способностью генерировать идеи и образы. Отличная идея рекламы кафе из этой книги, в котором над столами оранжевые солнца, а в полу как будто отражается закат.
Больше всего понравился конец, когда начались вспышки фотографов и интервью. По-моему, очень красивый кусок, посвящённый закрытой вечеринке.
Эта динамичная...
Автор обладает замечательной способностью генерировать идеи и образы. Отличная идея рекламы кафе из этой книги, в котором над столами оранжевые солнца, а в полу как будто отражается закат.
Больше всего понравился конец, когда начались вспышки фотографов и интервью. По-моему, очень красивый кусок, посвящённый закрытой вечеринке.
Эта динамичная книга - история о девушке, неожиданно нашедшей свое место в жизни. Она не знала, как всё исправить, и жизнь подкинула ей случай - но случаем ещё надо уметь воспользоваться. Джин пришлось совмещать свою старую привычную работу, попытку создать новый интерьер в заведении, а также разбираться с чувствами, по ходу сотрудничества возникающими к владельцу бара...
Сначала текст книги кажется грешащим торопливостью. Поверхностность? Автор спешил? Не прорабатывал текст? Куда ни глянь - что Бах, что Кинсела... Да, читается легко, текст увлекателен, но это отчасти портит впечатление.
А потом...
Это он, всё тот же, неизменный, верный себе. Эгоист до мозга костей - но, как показывает практика, иногда, чтобы в этом мире следовать своей дорогой, надо уметь слышать только себя.
И снова это книга-приключение, книга-путешествие. Просто. Сдержанно. Лаконично....
А потом...
Это он, всё тот же, неизменный, верный себе. Эгоист до мозга костей - но, как показывает практика, иногда, чтобы в этом мире следовать своей дорогой, надо уметь слышать только себя.
И снова это книга-приключение, книга-путешествие. Просто. Сдержанно. Лаконично. Тонкие моменты. Важные детали. Яркие эпизоды...
Просто, гениально, глотаешь страницу за страницей.
Да, я не узнала ничего сверхъестественного. Не открываю для себя ничего нового... но как же я нуждаюсь время от времени в этом ощущении полёта! Свобода, счастье, мечта.
Гипноз - то, чему мы все ежесекундно подвергаемся в этой жизни. Установки, свои, чужие. Истинными становятся и формируют нашу реальность лишь те, с которыми мы соглашаемся. Установки. Программы. Установки. Сотни, тысячи, миллионы установок.
Как всегда, о самолётах. О проводнике, внутреннем или внешнем учителе. Глотаю страницы, и понимаю, что вроде бы о том же самом пишет в очередной раз Ричард, но... изменив немного угол зрения, он говорит уже о другом. Опять всё становится на свои места, делается ясным, прозрачным. Показывает, как мы пришли именно к тому, к чему пришли. Почему позволили так повлиять на нас хорошему - и достичь желаемого, почему позволили оставить внутри осадок плохому - прислушавшись к НЕНУЖНОМУ нам, да, это чей-то ответ на чей-то вопрос, но он истинен для них - для тебя этот ответ может оказаться ложью....
Есть среди русских современных авторов те, в чьих произведениях талант чувствуется однозначно.
Елена Гайворонская, насколько я могу судить по её книге "Игра с огнём", к таким писательницам относится.
Они были такие разные – зеленоглазая красавица Марианна и скромная простушка Шура. Трагедия, приведшая к гибели игравшей с огнем Марианны, ожесточила Шуру: девушка решила любой ценой отомстить убийце сестры Марку… Проходят годы. Сможет ли могущественная леди Александра выполнить...
Елена Гайворонская, насколько я могу судить по её книге "Игра с огнём", к таким писательницам относится.
Они были такие разные – зеленоглазая красавица Марианна и скромная простушка Шура. Трагедия, приведшая к гибели игравшей с огнем Марианны, ожесточила Шуру: девушка решила любой ценой отомстить убийце сестры Марку… Проходят годы. Сможет ли могущественная леди Александра выполнить задуманное, если чувство до сих пор живо, а на пути стоит самый дорогой ей человек?..
Почему-то эта книга выпущена в серии "Романтические истории" (Центрполиграф). Романтика в книге, конечно, наличествует, но, на мой взгляд, книги подобных серий должны быть более... лёгкими, что ли. Канва повествования вырастает скорее из почвы семейных тайн (есть ведь именно такие серии - "Семейные тайны"), конфликтов, противостояния родственных интересов...
Чувствуется, что автора интересуют не только человеческие отношения и повороты жизни - в книге идут рассуждения о судьбе страны, противопоставление богатых и бедных... Но делается это, знаете, в каком-то классическом "диагностическом" стиле. Словно продолжая наследие известных писателей: честный и хороший человек не может быть богатым, а мир богатых - это какая-то клоака. Именно из-за этого может остаться тягостное ощущение, послевкусие.
Однако читается на одном дыхании - дня, наверное, за три. Я уже даже не читаю, я считываю. Увлекательно, всплывают новые детали, события предстают в ином свете, начинаешь реально сопереживать героям, за них болеешь...
Кстати, у текста хороший потенциал, но предостаточно ляпов. Это относится по большей части именно к эпитетам. Чрезмерным сравнениям. Ненужным и неуместным метафорам. Романтическим излияниям - очень уж это беспомощно и неуклюже выглядит в книге... Но это та работа, которая сделает текст лучше, случай, когда "ничего не поможет", к "Игре с огнём" явно не относится.
Даже эпизоды, касающиеся войны в Чечне, встречаются в книге. Автора интересует и жизнь, и смерть, и события, и чувства, и внешнее, и внутреннее...
Вообще же по ходу чтения меня посещали и другие ассоциации - где-то повеяло Сидни Шелдоном, где-то поворот в духе Полины Дашковой... В хорошем смысле, только в хорошем.
Бывает, что ювелирно отточенный текст читать невозможно... От этой же книги было не оторваться.
Какова на самом деле жизнь девушки, которую природа одарила необычайно щедро - в плане груди, внешности и вообще всего-всего? Так ли прекрасна и безоблачна её жизнь? И что происходит, если она отчаянно хочет найти любовь, вечную, до конца земной жизни, а находит лишь мужчин, которым нужно её тело и она сама как вещь, как собственность?
Героиня не оставлена совсем уж без помощи и подсказок. В её жизни в самые критичные моменты появляются роскошного вида девушки в красной коже. Это - офицеры...
Героиня не оставлена совсем уж без помощи и подсказок. В её жизни в самые критичные моменты появляются роскошного вида девушки в красной коже. Это - офицеры полиции. Полиции "Яблока". Они протягивают яблоко, на котором наклеен стикер. Это - талон. В чём состоят нарушения?
"Игнорирование интуиции". "Невежество относительно влияния красоты на окружающих".
И многое, многое другое...
Не задаёшься вопросом, откуда они берутся и кто такие на самом деле. Гораздо важнее то, что они говорят. И как это потом применить в своей жизни...
Для дебюта книга жены Ричарда Баха просто потрясающая: глубокий, тонкий, яркий и очень выразительный язык, сочные, меткие и острые наблюдения.
Начав читать в поезде на Питер, проглотила за 5 дней, отрываясь для прочих событий жизни.
Забавно, что и в её книге не обошлось без самолётов.
Новая книга замечательной Ольги Громыко "Год крысы. Видунья" читалась долго и не сказать чтобы просто. В неё потребовалось именно вчитываться. Случай не тот, что с трилогией о Вольхе Редной, и не тот, что с шедевральными "Верными врагами" - цепляет и захватывает далеко не сразу. Книжка просто получилась... другой. Как и "Цветок камалейника", её сложно как-то однозначно охарактеризовать, в двух словах изложить сюжет.
Зато когда вчиталась, стало не оторваться. Так...
Зато когда вчиталась, стало не оторваться. Так и уснула в 4 утра только, жадно долистав до концовки... и обнаружив, что это ещё не конец.
Уже ведь и продолжение вышло о Рыске, которая ещё в детстве обнаружила в себе странный дар - стихийно угадывать, что будет дальше, остановить бешеную лису, почувствовать надвигающуюся катастрофу.
Антураж нового мира Громыко интересный и необычный. Ненависть Рыски к крысам по ходу дела претерпевает странную трансформацию. Сам по себе квест достаточно неспешен, не слишком динамичен, но зато когда затягивает... Диалоги Рыски, Жара и Алька заставляют давиться смехом, сдержанно хихикать или хохотать во всё горло (к счастью, будить было некого) - фирменный юмор Громыко на высоте, как и всегда.
"Лучшее средство от северного ветра" Даниэля Глаттауэра сама бы и не подумала купить, но в "Республике" мужчина буквально навязал книгу (наверняка он на проценте с её продаж!); впрочем, чем он руководствовался, тоже не совсем понятно - рекламу в метро увидел, странный случай.
Всё происходящее в жизни героев - Эмми и Лео - отображается исключительно в их электронной переписке друг с другом, а, значит, происходит большей частью в воображении. Всё, что роман включает в себя...
Всё происходящее в жизни героев - Эмми и Лео - отображается исключительно в их электронной переписке друг с другом, а, значит, происходит большей частью в воображении. Всё, что роман включает в себя - это письма, письма и ещё раз письма - в буквальном смысле слова ничего, кроме писем.
Читаться начинает легко и непринуждённо, к середине я слегка подвязла, зато ближе к завершению лихорадочно перелистывала страницы. Интрига, которая зародилась в момент случайного обмена письмами между двумя совершенно незнакомыми людьми, сохраняется до развязки. В каждом эпизоде думаешь "вот теперь-то они встретятся"...
Следуя за абзацами, исследуешь, по большей части, личные миры героев, их взаимосвязи с другими людьми. Написано живо, ярко, цепляет; хотя даже для эпистолярного жанра язык писем несколько перегружен - на мой лично взгляд.
Жизненный и откликающийся внутри гаммой разнообразных эмоций - по очереди! и вперемешку! - современный роман довольно хорош. Он из тех книг, перелистнув последнюю страницу которых, думаешь: забудешь ты содержание через неделю или будешь ещё долго возвращаться к нему мыслями...
Скорее рекомендую.
Бесполезно пересказывать эту блистательную трилогию. Хочется только читать, читать. А потом покупать - и дарить хорошим людям, дарить. За лёгкостью повествования, непринуждённой, словно дружеская болтовня, к тому же гомерически смешной, скрывается отменный смысл. Содержательная и глубокая вещь. Молодой дружинник Жихарь постоянно попадает в переделки и увлекательные приключения, находит достойных друзей, регулярно спасает мир, хотя находится немало желающих ему помешать... или просто обвинить в...
Количество смешных шуток на один квадратный сантиметр зашкаливает!
Дело было вечером, делать было нечего...
Поэтому за полтора часа буквально прочла "Глоток свободы" Анны Гавальда.
И осталась в недоумении.
Заявленный объём - роман... книга не тянет даже на повесть.
Две сестры и брат едут на свадьбу родственника, по ходу сюжета передумывают и сбегают - навестить "недостающее звено", второго из братьев.
Всё. Весь, в общем-то, сюжет. О чём и для чего писалось, непонятно. Хотя начиналось довольно-таки бодро, с заявкой на живое и...
Поэтому за полтора часа буквально прочла "Глоток свободы" Анны Гавальда.
И осталась в недоумении.
Заявленный объём - роман... книга не тянет даже на повесть.
Две сестры и брат едут на свадьбу родственника, по ходу сюжета передумывают и сбегают - навестить "недостающее звено", второго из братьев.
Всё. Весь, в общем-то, сюжет. О чём и для чего писалось, непонятно. Хотя начиналось довольно-таки бодро, с заявкой на живое и интересное повествование. Но по прочтении в голове оседает один только большой знак "?"
Увы.
А отзывы на обложке обещают произведение необыкновенно увлекательное, остроумное и непревзойдённое.
Аннотация к книге "Галатея, или Последний роман для девственников":
Молодой человек - симпатичный застенчивый очкарик и растяпа, - мечтая стать Большим Писателем, сочиняет порнорассказы для интернет-сайта "Горшочек". И его бойкие, полные сексуальной лихости тексты пользуются спросом у посетителей сайта.
А в жизни популярный порнописатель живет один, никто его не любит, никому он не нужен. Боится умереть от одиночества, пока не встречает... Лену. Очаровательную...
Молодой человек - симпатичный застенчивый очкарик и растяпа, - мечтая стать Большим Писателем, сочиняет порнорассказы для интернет-сайта "Горшочек". И его бойкие, полные сексуальной лихости тексты пользуются спросом у посетителей сайта.
А в жизни популярный порнописатель живет один, никто его не любит, никому он не нужен. Боится умереть от одиночества, пока не встречает... Лену. Очаровательную фотомодельной внешности женщину слегка за тридцать, которая работает... оператором "Секс по телефону".
Полный юмора, драйва и непридуманных приключений новый роман уже известного читателю автора Владимира Лорченкова - это тонкая трагикомедия и фарс о нашей непростой жизни, в которой, только дойдя до крайностей, можно понять самые простые и главные вещи.
Вроде бы всё хорошо, да. Аннотация обещает неординарный, интригующий роман. По ходу чтения обнаруживается множество любопытных подробностей. Слишком спойлерить не буду, но ключевые моменты озвучу.
Юноша вовсе не мечтает о карьере большого писателя.
Его рассказы спросом пользуются относительным.
Страдает он не столько от того, что никому не нужен, сколько от того, что живёт в несовершенном мире, и мир этот полон... микробов. Инфекций. Вирусов. Паразитов.
Юноша отчаянно посещает врача-психотерапевта, на всю Молдову нашёлся хотя бы один специалист психологической помощи - уже счастье.
Если вы думаете, что, встретив Лену, главный герой начинает ухаживания, построение отношений с девушкой такой любопытной профессии, вы ошибаетесь.
Он принимается помогать ей в её нелёгком деле - борьбе за социальную справедливость, выражающуюся в акциях сомнительного толка.
Ну как, похоже на изначальные обещания аннотации? Акценты, расставленные иначе, демонстрируют читателям совсем иную картину.
А дальше начинаются и вовсе неожиданные вещи. Чего-чего, а открытий, пугающих и смешащих сюжетных поворотов, в книге хватает.
И это как раз одна из тех книг, которые нельзя кому-то рекомендовать. Разные люди воспримут её совершенно по-разному. Я, к примеру, так и не поняла, зря я её читала, или же нет. Хотя читается относительно легко, да и написано неплохо. Выразительно. Есть свой стиль.
На обложке приводят цитату из рецензии журнала "Прочтение", где лауреата премий "Дебют" и "Русская премия" сравнивают с кучей именитых авторов - Маркесом, Павичем, Кустурицей, Хемингуэем, Платоновым, Шукшиным, Искандером и пр. Непосредственно с этой подборкой я знакома плохо. Но по ходу чтения мне навязчиво лезли в голову сравнения с Чаком Палаником (Лорченков более социализирован в сравнении с ним), а также с Виктором Пелевиным (в его лучшие годы) (Лорченков более предметен и конкретен).
Собственно, для своей библиотеки оставлять не буду, а для чтения кому-то с удовольствием передам...
Роман написан прекрасным языком. Изложено с юмором, жизненно, в то же время романтично, местами трогает за душу. Герои очень живые, противоречивые, выразительные. У каждого из них - своя история. Автор, не осуждая, излагает историю каждого. Интрига выдержана до конца. Ломаешь голову, думая, кого же предпочтёт Перл. Она достойна счастья, но кто же действительно достоин того, чтобы всегда быть рядом с ней?
Это увлекательная история о том, как молодой англичанин Дэн Робинсон искал свой идеал в американской девушке, взбалмошной, непосредственной и вообще совершенно непредсказуемой, потом понял, как он ошибался, а затем обнаружил, что получил совершенно не то, что искал.
История изложена хорошим языком, написана с юмором, радуют неожиданные повороты событий, а герои - яркие и самобытные. Очень красивые описания тропического острова, куда героев заносит в поисках приключений. Неожиданна развязка,...
История изложена хорошим языком, написана с юмором, радуют неожиданные повороты событий, а герои - яркие и самобытные. Очень красивые описания тропического острова, куда героев заносит в поисках приключений. Неожиданна развязка, и тем приятнее она удивляет.
Книга с юмором, иронией, интригой.
Точно подмечены все моменты, связанные с одинаковостью главных героинь. Интересный вопрос возникает в связи с этим, а действительно, как один мужчина, познакомившись случайно с близняшками, может выбрать одну из них? Как ему выделить ту, его девушку? И удивительно, как Андреас сразу сердцем почувствовал Черстин. Именно её, а не её сестру.
Поразительно схвачены все мелкие детальки, и психолигические аспекты, все нюансы раскрыты удивительно точно,...
Точно подмечены все моменты, связанные с одинаковостью главных героинь. Интересный вопрос возникает в связи с этим, а действительно, как один мужчина, познакомившись случайно с близняшками, может выбрать одну из них? Как ему выделить ту, его девушку? И удивительно, как Андреас сразу сердцем почувствовал Черстин. Именно её, а не её сестру.
Поразительно схвачены все мелкие детальки, и психолигические аспекты, все нюансы раскрыты удивительно точно, подробно.
Вообще, в целом книга очень позитивная.
Очень легко читается, на одном дыхании. Интересная история любви девушки к малознакомому мужчине. Очень живое повествование. Так все описано, четко, ярко, красиво, читаешь, будто фильм смотришь. Так все хорошо представляется. Бросается в глаза обилие сексуальных сцен и мастерство их описания. Очень ярко и красочно... Описание не пошлое, без слащавости, но в тоже время очень ярко.
Очень интересный поворот с бывшей невестой. Вообще период депрессии и поисков себя описан хорошо.
Спорный и...
Очень интересный поворот с бывшей невестой. Вообще период депрессии и поисков себя описан хорошо.
Спорный и загадочный персонаж - Кэссиди, знакомая героини. Впечатляет.
События книги вроде бы легко предсказать с самого начала.
Красивое спасение, интересный и загадочный герой, все вроде стало ясно. Сейчас случится любовь, и...
Но все в какой-то момент пошло не так. Ни соблазнения, ни там тебе взглядов и фраз...
Холден с одной стороны раздражал, с другой - восхищал своей проницательностью...
Очень понравилось описание пребывания Марибелл в загородном доме - все эти коктейли подозрительного содержания, купания, разговоры, суета, и даже секс - все словно...
Красивое спасение, интересный и загадочный герой, все вроде стало ясно. Сейчас случится любовь, и...
Но все в какой-то момент пошло не так. Ни соблазнения, ни там тебе взглядов и фраз...
Холден с одной стороны раздражал, с другой - восхищал своей проницательностью...
Очень понравилось описание пребывания Марибелл в загородном доме - все эти коктейли подозрительного содержания, купания, разговоры, суета, и даже секс - все словно встает перед глазами кадрами из фильма,
настолько все классно прописано...
Дальше события стали развиваться еще неожиданней...
Написано живо и увлекательно, книжка словно заканчивается слишком быстро.
Действие происходит на американской ферме небольшого городка. На Мирабель, которая живёт там в гордом одиночестве, неожиданно "сваливается" бродячий авиатор. Вместо мимолётного знакомства отношения развиваются и развиваются, перерастая в нечто большее...
У героев в прошлом скрыто многое, и в процессе общения открываются сюрприз за сюрпризом. История написана красивым языком и, с одной стороны, неспешная, с другой - в ней накручено много неожиданностей, это делает сюжет...
У героев в прошлом скрыто многое, и в процессе общения открываются сюрприз за сюрпризом. История написана красивым языком и, с одной стороны, неспешная, с другой - в ней накручено много неожиданностей, это делает сюжет динамичным.
Герои живые, авиатор обладает отменным чувством юмора, и это оживляет повествование. Вообще чувствуются характеры всех героев, их словно видишь. Легко и быстро читается. Роман искренний, увлекательный, какой-то настоящий - захватывает с первых же страниц.
Прочла четвертую книжку серии.
Отзыв можно считать собирательным на всю серию книг о Ребекке Блумвуд ака "шопоголик".
Читается на одном дыхании. Пришлось, правда, отвлекаться на еду, сон, мытье посуды и даже написание собственной книжки.
Не знаю, почему четвертая книжка людям кажется менее интересной. Конечно, первые две, наверное, самые яркие и увлекательные.
В последующих эксплуатируется та же идея - девушка, которая не может справиться с желанием покупать и скупать.
Но...
Отзыв можно считать собирательным на всю серию книг о Ребекке Блумвуд ака "шопоголик".
Читается на одном дыхании. Пришлось, правда, отвлекаться на еду, сон, мытье посуды и даже написание собственной книжки.
Не знаю, почему четвертая книжка людям кажется менее интересной. Конечно, первые две, наверное, самые яркие и увлекательные.
В последующих эксплуатируется та же идея - девушка, которая не может справиться с желанием покупать и скупать.
Но мне кажется отличной идея с противопоставлением Ребекке ее сестры Джессики. Полная противоположность - сама экономность, рациональность, практичность. Конверты можно получить бесплатно, а бананы отдадут гнилые, а полезней апельсинового сока - вода из-под крана и витамин С...
Кинселла пишет о той самой реальности, что окружает каждого из нас. Делает это весело и увлекательно. Все бытовые вещи воспринимаются в ее текстах как само собой разумеющееся... равно как и подкупающая откровенность героини.
И всё равно Ребекка время от времени кажется мне слишком уж непробиваемой... наивностью. Как так можно? И так, а так?
Если говорить именно о сестрах - частичка и одной, и другой может отыскаться во мне. Я знаю, где и как удобней и выгодней покупать продукты. Знаю, что нефиг участвовать в сомнительных лотереях (сегодня вот сдуру попробовала, и это только подтвердило уже имеющееся знание). Понимаю, что "купите, а вам в подарок"... выгодно на самом деле только магазинам (недавно для разнообразия тоже купилась на такое - в качестве подарка достался дурацкий крем, а не чудо-бальзам для восстановления пяток). А могу на последние деньги пойти пить кофе, в кино, приобрести помаду или дизайнерскую футболку...
Но вот в чем мое главное отличие от Ребекки - не люблю бессмысленных вещей, покупок, пылесборников. И действительно нужная вещь доставляет больше радости, чем любое "вынь-да-положь-немедленно".
В общем и целом книжки серии по-любому читаются с удовольствием. Интересно же, как героиня в очередной раз выкрутится из клубка собственного наверченного...
Это история знакомства, которое все не складывалось и наконец состоялось в самых романтических обстоятельствах, история поиска и любви, которая в итоге восторжествовала, история обретения себя и другого путем проб и ошибок, рисков и испытаний. Написано живо и легко, увлекательно и красочно, ритм книжки заставляет переживать все события, словно видишь их своими глазами. Ну а герои - живые, словно лично наблюдаешь за их жизнью.
Читается легко и быстро, а конец у книги приятный, ожидаемый, но от этого не менее интересный. В каких-то моментах книги узнаешь своих знакомых, всем подчас свойственны сомнения, а герои в целом вызывают сопереживание. Кофе с пирогом прописаны почти как самостоятельные герои произведений. Ну и повороты сюжета в целом вполне неожиданны. Неплохая книжка.
Это увлекательная и динамичная вещица, в меру весёлая, в меру романтичная, с хорошим концом. Читается легко и с удовольствием, наблюдаешь за перипетиями жизни главной героини с легкой иронией... Однако она все-таки умудряется обрести и свою любовь, и своё призвание.
Эту книгу мне передала подруга со словами "у меня не пошло - скучно и занудно, может, не хватило терпения... в опчем, забирай".
Забрала. Ибо почитать что-то хотелось, только не глянцевые журналы.
У меня терпения хватило. Хотя было затянуто, долго, скучно, нудно, невыразительно, банально, вызывало недоумение.
Интересно стало где-то с 200 страницы. А уже на 70-й от словосочетания "апельсиновая девушка" тошнило, от описания ее нездешности, неземного происхождения и...
Забрала. Ибо почитать что-то хотелось, только не глянцевые журналы.
У меня терпения хватило. Хотя было затянуто, долго, скучно, нудно, невыразительно, банально, вызывало недоумение.
Интересно стало где-то с 200 страницы. А уже на 70-й от словосочетания "Апельсиновая девушка" тошнило, от описания ее нездешности, неземного происхождения и необыкновенности (ничем не подкрепленного, кроме слов главного героя). Пришло разочарование, когда стало ясно, что она - подружка детства главного героя, и вот она - судьбоносная встреча вновь, уже во взрослом качестве.
Стало интереснее тогда, когда они начали жить вместе. Мелочи, детали - вот они вносили разнообразнее. А потом раз - и конец безоблачному счастью, герой смертельно болен, он покорно ложится в больницу.
Я не случайно написала "покорно". Он оставляет единственную любимую женщину, долгожданного сына - и покорно сдается болезни! не борется! даже не ищет способы и средства. Ах, да, он ведь медик, а официальная медицина слепа к возможным исцелениям от смертельных болезней... Про борьбу - вообще ни слова, кажется, он даже не пытался. В этой части мне стало, с одной стороны, интересно, а с другой - я начала реально злиться.
Я-то на собственной шкуре испытала, что болезни можно убирать, меняя отношение к себе и образ мыслей.
Ну, по ходу книги довольно быстро стало ясно, что загадочная А.Д. - это и есть мама сына главного героя. Сын получил письмо от отца спустя 11 лет после смерти того, и это письмо является частью книги. Отец задает сыну главный вопрос - Если бы ты мог выбрать эту жизнь, зная, что ее дадут тебе на краткий миг, а потом отберут, ты бы выбрал или отказался? Я бы отказался, а теперь ответь ты.
И сын выбирает жизнь, отвечает отцу, который уже не может услышать его, что выбрал бы пусть мгновение, но пожить на земле.
Над теми строчками, где говорится, что "он ушел от нас и он нас покинул", навернулись слезы. Не ожидала - плакать я могу максимум над "Валькирией" и "Тремя товарищами". Заключительную часть, где отец доносит до сына свое понимание жизни, бесконечности вселенной, которая наблюдает сама за собой с помощью уникального телескопа, запущенного в космос, предположения, что душа каждый раз получает "новое игровое поле", когда жизнь прожита, словно компьютерный герой каждый раз возрождается в начале игры, читать было интересно и взахлеб. Не скажу, что это было особенно новым для меня... но информацию я даже не читала, а торопливо считывала.
Что ж... Остается непонимание, почему о важных (вечных?) вещах пишется так размазанно и занудно, неужели это нельзя делать живо и увлекательно? Почему какие-нибудь "Ночные дозоры" или "Лабиринты отражений" невозможно отложить? А эта книга - это уже вторая на моей памяти книга "Амфоры", где конец едва-едва оправдывает прочтение всей книги... Первой была "Сафари для блондинки", жанр вроде принципиально другой, но структура построения похожа... Неровно написано, нет единого полотна. Все, разумеется, ИМХО.
Надписи на книге гласят:
"Вот книга, которую должны прочитать все!" VOGUE
"Два рассказчика, отец и сын, создают сюжет, который может навсегда изменить ваши представления о жизни, смерти и любви".
Хех... Ну, основных зрителей МТВ это, поди, и изменит. С другой стороны - лучше пусть рассматриваются с различных ракурсов эти идеи, а не идеи саморазрушения, наркотического кайфа и прочего... прочего... прочего :)
Рекомендовать не возьмусь. Я - прочла...
Это написанная отличным живым языком небольшая вещица. Героиня вызывает и сочувствие, и раздражение, и непонимание, и симпатию. Выскочив наконец замуж за любимого человека, она понимает, что взамен получила лишь необходимость заботиться о нем и его престарелой матушке, обслуживать и опекать. А фактически мужа у нее нет, и любви в семье нет.
Героиня находит в себе силы признать это, начинает менять свою жизнь, занявшись увлекательной деятельностью. Через эту деятельность к ней неожиданно и...
Героиня находит в себе силы признать это, начинает менять свою жизнь, занявшись увлекательной деятельностью. Через эту деятельность к ней неожиданно и приходит счастье, сначала казавшееся невозможным...
Искренне, с чувством юмора, с открытостью и готовностью поделиться всем полезным опытом. Кочергин пишет крайне увлеченно, и его тексты увлекают за собой других.
Местами автор не вполне справляется с задачей - в легкой, почти игривой форме донести основные мудрости даосов. Его Пух и его Пятачок не всегда уместны и забавны.
Однако хорошо то, что автор напоминает о главных вещах, о ценностях и необходимости находиться в гармонии с собой. Книжка читается достаточно быстро.
Это увлекательная и красивая история о попытке изменить свою жизнь, обрести себя... И приводящая к тому, что героиня находит и любовь.
Очень хочется после прочтения посетить Прагу, где произошло судьбоносное знакомство. И конец истории радует.
Книжка какая-то живая, теплая, а ее герои - выразительные и яркие. Читая книгу, словно смотришь красочный фильм.
Если бы не рекомендация, то книгу с таким названием отложила бы сразу или даже не взяла в руки. Как показала практика, даже рекомендациям стоит доверять с оглядкой... Кому интересно, то вот он, отзыв:
Сюжет заключается в следующем - светская львица Рита, потеряв своего жениха, занимающего не последнее место в списке олигархов "Форбс", начинает охоту на неизвестного олигарха, находящегося в списке под номером 13, не допускающего публикации своих фотографий, не терпящего женщин,...
Сюжет заключается в следующем - светская львица Рита, потеряв своего жениха, занимающего не последнее место в списке олигархов "Форбс", начинает охоту на неизвестного олигарха, находящегося в списке под номером 13, не допускающего публикации своих фотографий, не терпящего женщин, охотящихся за его деньгами... Она отправляется на морское сафари, чтобы вычислить его в тусовке вольных дайверов.
Жанр - авантюрный роман, имхо.
И концовка - концовка великолепна, не знаю, додумалась ли бы я сама до такой концовки. Они перехитрили ее, но она перехитрила его, а он перехитрил ее, но получается, что по большому счету всех все равно перехитрила любовь.
Беда в том, что до этого самого "великолепного конца" можно просто-напросто не дочитать. Книгу подмывает бросить в начале (после описания характера героини, которая смыслом своей жизни видит кучу денег, а способом - замужество за миллионером, и все чувства подчиняет этой задаче), в середине (когда она собирается в Дахаб заниматься дайвингом на большой воде), после середины становится чуточку интереснее, когда появляется несколько претендентов на то, чтобы быть Власовым, но именно чуточку. Есть опасность бросить книгу даже в начале ее четвертой четверти.
Концовка неожиданна, и неожиданна два раза - ощущение, что книгу писали 2 разных человека, один написал, а второй закончил. Правда, эта концовка тоже не избежала грубейших пунктуационных и смысловых ляпов.
И в целом написано неувлекательно, неярко, неживо. Моря в романе нет, хотя герои то и дело погружаются, но моря нет. Красоты и чудес подводных погружений, ощущений героини от приключения нет. Для нее ведь главное - это вычислить и затащить олигарха в койку.
Да и героев тоже нет - описать, что героиня дюже красива и неотразима абсолютно для всех мужиков, еще не значит создать ее характер. Что касается остальных героев, то да, кое-что обозначено. Но это "кое-что" напоминает мне негативы людей на пленке вместо их ярких фотоснимков.
Как-то так...
Ну, и мое обычное занудство - в книге указаны корректор, художественный редактор, но книга щедра и богата на неуместные знаки препинания, на употребление слов, не соответствующих смыслу, который хотел донести автор...
Жанр - авантюрный роман, имхо.
Концовка - концовка великолепна, не знаю, додумалась ли бы я сама до такой концовки. Они перехитрили ее, но она перехитрила его, а он перехитрил ее, но получается, что по большому счету всех все равно перехитрила любовь.
Беда в том, что до этого самого "великолепного конца" можно просто-напросто не дочитать. Книгу подмывает бросить в начале (после описания характера героини, которая смыслом своей жизни видит кучу денег, а способом - замужество за...
Концовка - концовка великолепна, не знаю, додумалась ли бы я сама до такой концовки. Они перехитрили ее, но она перехитрила его, а он перехитрил ее, но получается, что по большому счету всех все равно перехитрила любовь.
Беда в том, что до этого самого "великолепного конца" можно просто-напросто не дочитать. Книгу подмывает бросить в начале (после описания характера героини, которая смыслом своей жизни видит кучу денег, а способом - замужество за миллионером, и все чувства подчиняет этой задаче), в середине (когда она собирается в Дахаб заниматься дайвингом на большой воде), после середины становится чуточку интереснее, когда появляется несколько претендентов на то, чтобы быть Власовым, но именно чуточку. Есть опасность бросить книгу даже в начале ее четвертой четверти.
Концовка неожиданна, и неожиданна два раза - ощущение, что книгу писали 2 разных человека, один написал, а второй закончил. Правда, эта концовка тоже не избежала грубейших пунктуационных и смысловых ляпов.
И в целом написано неувлекательно, неярко, неживо. Моря в романе нет, хотя герои то и дело погружаются, но моря нет. Красоты и чудес подводных погружений, ощущений героини от приключения нет. Для нее ведь главное - это вычислить и затащить олигарха в койку.
Да и героев тоже нет - описать, что героиня дюже красива и неотразима абсолютно для всех мужиков, еще не значит создать ее характер. Что касается остальных героев, то да, кое-что обозначено. Но это "кое-что" напоминает мне негативы людей на пленке вместо их ярких фотоснимков.
Не знаете, что почитать?