Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Книга чудес света | +22 |
Игра Школа волшебства "120 фокусов" (76097) | +20 |
Самые известные мифические существа: иллюстрированная энциклопедия | +19 |
Сияющий Алтай. Горы, люди, приключения | +17 |
Саша и Маша 1. Рассказы для детей | +14 |
Покупала сыну несколько тетрадей большого формата. Эта, наверно, самая толстая, но обложка оторвалась буквально через 3-4 дня
Жесткая обложка. Заказала 10 разных тетрадей, у который в описании указано, что обложка - картон. И только эта единственная с жестким картоном. Именно такая и нужна была. Цвета обложки не кислотные.
Прочитала примерно половину из обеих серий про секретное досье. Эта практически идеальна. Никаких ляпов, неувязок. Всё достаточно логично . Есть внятные объяснения событиями.
Странная книга. Насколько я поняла, это фото разных цветников, наших и зарубежных, с указанием растений. Растения подписаны не все, видимо, только те, что автор сумела распознать. Чувствуется, что фото не современные или не очень качественные, значительная часть мутновата. Описание минимальные. Иногда написано, чем можно заменить то или иное растение. Почти на каждом развороте есть совет в рамочке. Тоже весьма странные. Например, что-то типа "хоста нужно 10 лет, чтобы приобрести вид и...
Не понравилось ни форма, ни содержание. Маленькая тоненькая книжонка с крупным шрифтом. Рассказы не реалистичные и часто не логичные.
Это первая моя книга Евгении Махайловой. Первая половина мне очень понравилась - читается легко, завязывается несколько сюжетных линий, но всё естественно. Потом у всех положительных персонажей появляются любовные линии: постоянные целования и даже больше. У отрицательных персонажей тоже сплошной секс, только далеко не в романтическом виде. Есть сцены насилия. Маркировки по возрасту нет. Возможно, конечно, издано было до введения требований маркировки.
Концовка, как и начало, неплохая....
Концовка, как и начало, неплохая.
Очень удобный формат издания - книжка почти квадратная, раскрывается хорошо, легко держать в одной руке. Шрифт мелкий, но четкий.
Тоска и разочарование. Никакой движухи, никакого юмора. Моносюжет - практически никаких ответвлений. Только поезд, разговоры О поезде, разговоры В поезде. Причем разговоры все примерно одинаковые. Только сэр Макс, сэр Шурф Лонли-Локли и немного Джуффина. Есть малюсенькие, буквально на 2 абзаца, упоминания о других персонажах и событиях.
По отзывам на Литрес, это книга в память кого-то из умерших друзей(?) автора. Возможно, но включать это в серию про Ехо - не очень хорошая...
По отзывам на Литрес, это книга в память кого-то из умерших друзей(?) автора. Возможно, но включать это в серию про Ехо - не очень хорошая идея.
Единственно для чего может пригодится эта книжка - показать подросткам, как некоторые могут ловко манипулировать хорошим отношением к себе и нагло врать, глядя в глаза.
Не совсем детектив. Скорее то, что называется "современная проза". Довольно грустная история. Трупы есть, как без них в детективе. Действие идет в 2х временах: сейчас и 20 лет назад. События 20-летней давности касаются подростков. Я бы советовала прочитать эту книгу как раз таки подросткам. Хороший пример как один хитрый человек ловко манипулирует своим окружением.
В общем и целом хорошо, особенно первая половина. Потом становится скучнее и примитивнее, как будто автор добирал до нужного количества страниц. В конце идут совсем уже краткие истории. Это действительно пересказ. Много сносок, практически на каждой странице 1-2. Часть из них могла бы идти в основном тексте, не надо было бы напрягать глаза. Без ссылок, на Шекспира, по-моему, можно было вообще обойтись.
Самое главное достоинство то, что автор попытался выстроить хронологическую шкалу событий....
Самое главное достоинство то, что автор попытался выстроить хронологическую шкалу событий. Внятно сказано кто кому кем приходится: сестра-жена (сплошь и рядом), муж-брат, дядя, тетя, любовник и т.д.
Мне показалось странным, что вообще не упоминается Геракл.
Иллюстрации - либо произведения древнегреческого искусства, либо средневековая живопись на темы мифов.
Еле дочитала. Типично женская история про женщин. Романтично. Душещипательно. Не детектив вообще. Большая часть повествования относится к 19 веку. Написано в стиле Диккенса: много описаний ужасных условий жизни, бедности и т.д. Наше время представлено очень схематично: женщина в шоке от недавнего развода, покупает дом за городом. Сразу же появляется сосед, который, конечно, очень хороший. И конечно же, влюбляется в эту бедняжку. А как же иначе?
Развязка настолько непредсказуема, насколько и не...
Развязка настолько непредсказуема, насколько и не логична. Вернее, совершенно не согласуется с тем, что описывалось всю книгу.
Аннотация к книге ловко искажает истинное содержание. Вроде бы все факты имеют место в книге, но всё совсем нет.
Совсем тоненькая книжечка. Гибрид детектива и любовного романа. Сюжет в целом интересный, но нет расследования как такового нет.
Люблю цикл про царя Гороха. Или, возможно, любила. Последние две прочитанные книги не восхитили. Эта какая-то маленькая,тоненькая, бумага желтая. Сюжет нормальный, но имеет явный крен в сторону сексуальной озабоченности и блатного жаргона. Царица и жена главного героя изъясняются матом. Пока не явно. Использование мата в современной литературе оправдывают тем, что так люди в реальности разговаривают. Здесь-то к чему?
Почему я купила эту книгу? Во-первых, поверила автору. Слушала интервью на радио, он позиционировал эту книгу как полное описание Алтая: географическое, этнографическое и т.д. Во-вторых, конечно, большая скидка.
Книга как издание, без сомнения, довольно прилична. Что касается содержания - то очень на любителя. Я пока прочитала не всё, и, возможно, никогда всё не прочитаю - скучно. Прочитала несколько глав выборочно. Тест типа "что вижу, то пишу". И эти описания однотипные. Можно...
Книга как издание, без сомнения, довольно прилична. Что касается содержания - то очень на любителя. Я пока прочитала не всё, и, возможно, никогда всё не прочитаю - скучно. Прочитала несколько глав выборочно. Тест типа "что вижу, то пишу". И эти описания однотипные. Можно даже составить шаблон. Например, такой. Мы выехали в ...часов. Направились к хребту Х1, с которого стекают реки Р1, Р2. Эти реки впадают в реку РР, таким образом, хребет является водоразделом рек.... РР и РРР. Также отсюда открывается вид на хребет Х2. Немного подробнее и романтичнее описание озер. Диалогов нет, описания друзей/товарищей нет, легенд/баек тоже нет. В каждой главе есть небольшое описание занятий местного населения, тоже довольно однотипные, и упоминание толп туристов.
Вообще в наше время очень странно читать описание природы и видеть при этом блеклые фото, в основном, проводников и схематичные рисунки, которые не всегда в тему. Однозначно, автор не пытается привлечь больше людей на Алтай. Наоборот, он постоянно сокрушается, что люди оказывают сильное давление на природу.
Так что решайте сами, читать или не читать. Или лучше поехать и посмотреть Алтай
Маленький, тоненький. Красивый, но не очень удобный. Во-первых, слишком темный фон для такого тонкого шрифта. Либо фон должен быть светлее, либо шрифт должен быть жирный. Во-вторых, по центру еще указан месяц цифрами - вообще плохо видно даты, там где фоном идут цифры месяца.
Начинается с декабря 2017, заканчивается январем 2019г - удобно. Надеюсь, в дальнейшем изготовитель учтет не только цветовую гамму, но и удобство восприятия
У меня довольно много книг из этой серии, т.к. нравится сама идея. Но вот пока все они далеки от идеала.Это справедливо и по отношению к данному изданию. Так получается, что я читаю эту серию уже после поездки в ту или иную страну. Поэтому обращаю внимание не только то, что написано, но и на то, что не написано.
Начинается всё с довольно большого раздела по истории города Праги начиная с 9 века. На исторической сцене видим королей и силы самоуправления города, но абсолютно отсутствует...
Начинается всё с довольно большого раздела по истории города Праги начиная с 9 века. На исторической сцене видим королей и силы самоуправления города, но абсолютно отсутствует аристократия, как будто её и не было никогда.
Потом идут описания разных частей города. Как и во всей серии, нет ни схем, ни карт. Больше всего внимание уделяется архитектуре в барочном стиле. Возможно, в основу этого издания положено какое-то исследование барочной архитектуры Праги, т.к., например, на Староместкой площади много зданий разных стилей, но они практически не упоминаются.
В последних разделах, когда речь идет о больших дворцах и садах, оказывается, что аристократия всё же играла значительную роль в пражских делах, что естественно, т.к. именно аристократия обладала огромными материальными ресурсами.
В общем, издание интересное, но однобокое.
Игра представляет собой гибрид объемной мозаики и стратегии. В набор входят детальки разного цвета, игровое поле и инструкция с несколькими предопределенными правилами и дебютами. Игроки по очереди ходят - ставят свои детальки либо на поле, либо на уже поставленные детальки. В результате получается ажурная конструкция. Баллы начисляются за количество "этажей", которое получается при установки детали.
Играли вдвоем и втроем. Одна партия занимает минут 20-30. Благодаря тому, что в...
Играли вдвоем и втроем. Одна партия занимает минут 20-30. Благодаря тому, что в инструкции есть разные варианты игры, можно сыграть несколько партий подряд - не надоедает. Нам понравилось. Так же мы просто строили красивые замки из всех деталей, т.е. игру можно использовать как конструктор.
Размер игры небольшой, игровое поле примерно 25-30 см. .Если построить замок из всех деталек, то высота тоже примерно 20-30 см, но не похож на картинку на коробке.
Как-то так получилось, что выбирая этот путеводитель, не обратила внимание на автора. В жизни автора, Веры Глушковой, произошла некая личная трагедия, которая катастрофически сказалась на качестве её книг. Насколько я поняла, это произошла в 2010-2012гг. Всё, что вышло после этого, читать невозможно. Например, путеводитель по Владимирской области.
В этом путеводителе порядок изложения не понятен. Начинается с Ораниебаума. Продолжается внезапно Петергофом, а тот в свою очередь просто со...
В этом путеводителе порядок изложения не понятен. Начинается с Ораниебаума. Продолжается внезапно Петергофом, а тот в свою очередь просто со следующего абзаца продолжается Стрельной. Очень сильный крен в сторону религии. А здесь еще морализаторства. и странных рассуждений о том, что цари не заботились о народе. Где и когда цари/короли заботились о народе?
Читать тяжело: скучно и нудно, длинные абзацы. Как и в других путеводителях этой серии, много черно-белых иллюстраций. Качество их ужасное. В большинстве случаев, понятен только общий смысл, тонкостей не видно. Цветные фото подобраны не очень удачно.
Удивляет то, что издательство продолжает издавать такой ужас. В серии "Исторический путеводитель" уже много книг, но теперь покупка их для меня под очень большим вопросом.
То ли давно не читала и отвыкла от Донцовой, то ли всё-таки скучновато. В обеих историях у Виолы новый партнер - Юрий. И в обеих историях по несколько раз повторяется, как ей (Виоле) безразличен штамп в паспорте. Несмотря на наличие иронично-комичных ситуаций, обе истории грустные. А завершение второй истории прям совсем тоскливое.
На первый взгляд книга кажется необыкновенно прекрасной - столько всего интересного и красивого. Но когда начинаешь подробно смотреть и читать, то возникает недоумение и ряд вопросов. Во-первых, отбор объектов. Например, есть небольшой дворец в Эстонии, но нет Екатерининского дворца с янтарной комнатой. Из замков только замок Ангела в Риме и 3 японских замка-дворца. Во-вторых, фото тоже неоднозначные. Для некоторых дворцов только внешний вид, для других - только интерьеры. Для венецианского...
Во-третьих, тексты мне показались недостаточно информативными. Иногда прочтёшь страницу, и вообще ничего не запомнишь.
В общем, неплохое издание. Но издательству уже пора сделать новую версию с современными качественными фото.
Маленькая тоненькая книжечка. Основную часть страницы занимает картинка, где либо много разных предметов на одну тему, либо какой-нибудь сюжет. Рядом с предметами в маленьком белом кружочке указана цифра. По этой цифре внизу надо найти слово. Шрифт очень-очень мелкий. Слова без артикля, но за словом в скобках указан род. Перевода на русский нет, поэтому не всегда понятно, что это.
Мне лично не понравилась такая система. Я считаю, текст и картинка должны как отпечатываться в мозге, чтобы и...
Мне лично не понравилась такая система. Я считаю, текст и картинка должны как отпечатываться в мозге, чтобы и знать значение, и помнить написание
Книга, конечно, красивая. Но, непрактичная что ли или, может быть, лучше сказать не информативная. Собраны какие-то странные проекты. Предполагала, что из этой книги ребенок узнает основы архитектуры - стили, термины и т.д. Ничего этого.нет. Вы узнаете, что дома строят из разных материалов и красят в разный цвет. Разве это архитектура? И в качестве примера дом из металла. Много вы видели домов из металла? Вот то-то и оно..
Прочла уже несколько книг этого автора. Практически все с большим уклоном в любовнические отношения. Первая история - гибрид Золушки и детектива. Главные герои женятся, едва познакомившись, и в первую же брачную ночь начинаются невероятные события.
Вторая история вполне нормальный детектив.
В общем, конкретно эту книгу могу порекомендовать любителям обычных детективов
Долго смотрела на эту игру, не понимая до конца, как же в нее играть. Наконец, купила как подарок ребенку на НГ.
Игра представляет собой коробочку. Внизу хранятся фигурки. Под прозрачную крышку вставляют карточку-задание. На крышку ставят фигурки в соответствие с заданием. Ну и решают задание, передвигая фигуры. Для тех, кто играет в шахматы, она, в общем-то, в таком виде не нужна. Особенно, если человек умеет решать шахматные задачи на бумаге. Вполне было бы достаточно карточек-заданий....
Игра представляет собой коробочку. Внизу хранятся фигурки. Под прозрачную крышку вставляют карточку-задание. На крышку ставят фигурки в соответствие с заданием. Ну и решают задание, передвигая фигуры. Для тех, кто играет в шахматы, она, в общем-то, в таком виде не нужна. Особенно, если человек умеет решать шахматные задачи на бумаге. Вполне было бы достаточно карточек-заданий. Это не только мое мнение, но и ребенка.
Книга формата примерно А4, обложка пухлая. В руках приятно держать. Прочитала треть тома. Первые впечатления очень странные. Есть предисловие. В нем купцы называются основой цивилизации, потому что «их жажда наживы» гонит их по всему миру. Так сразу и не поймешь, комплимент это или наоборот. Потом раздел о путешествии отца и дяди Марко Поло. И только потом уже текст от самого Марко Поло. Каждая глава располагается на 1-2 страницах и обычно состоит из 2-3 абзацев. Остальное место занимают...
Что же касается непосредственно текста Марко Поло. Наверно, когда-то это было очень интересно. По нынешним временам, довольно скучно. Первая книга Марко Поло – описание городов, через которые прошел Марко Поло по пути туда. Все описания однотипные: «город N находится в 2х днях пути от….. Люди тут молятся Мухаммеду/идолопоклонники. Люди тут добрые/злые/ремесленники и т.д. В округе много дичи/ничего нет.» . К каждой главе есть комментарии, в среднем 2-5. Смотреть их надо в конце книги. По началу, это не напрягает. Но поскольку нумерация глав идет римскими цифрами, а глав очень много, начинаешь путаться. Особенно, если делаешь перерыв в чтении.
Во второй книге речь идет о Кублай-хане( или Хубилае), Чингизиде, великом хане.
В общем, это скорее памятник истории и литературы, чем книга чудес.
Вещь необыкновенной красоты и качества. Размер довольно большой. В начале указаны все обозначения и т.п., не полагаясь на "интуитивно понятный интерфейс". Географические открытия начинаются с самых давних времен - Древний Египет. Что меня лично порадовало: книга переводная, часто в таких случаях достижения и открытия русских просто не упоминаются, а здесь есть.
Удивлена наличию хороших отзывов. Единственное хорошее, что я могу сказать, - иногда интересно. Не более того. Во-первых, это не готовое произведение, а явный полуфабрикат. Автор в предисловии сама об этом пишет и выражает благодарность редакторам за доведения книги до издания. Редакторы то ли вообще не читали, то ли наоборот наращивали объем текста - в начале книги часто повторяются тупо скопированные абзацы и даже целые страницы. Далее по тексту одна и та же информация часто пересказывается...
Во-вторых, из всего длинного подзаголовка нужно оставить 2 рубрики: история и религиозные центры. Причем история советского периода полностью отсутствует. Про природу практически ничего нет. Про экономику есть по 2-3 предложения для каждого города: чем торговали купцы и какие заводы были открыты в советское время. И почему-то везде открывали молоко-заводы и ткацкие фабрики. Про известные на всю страну телевизоры Александровского завода или холодильники "Ока" Муромского завода нет ни слова.
В-третьих, множество опечаток в датах.
В-четвертых, таких нудных рассказов про Илью Муромца и Петра с Февроньей я еще не видела. Но про них хотя по страничке написано. А вот Пужалова гора в Гороховце только мельком упоминается.
Заканчивает книга морализаторской статьей о пользе вертикали власти. Жуть.
В общем, книга эта годится скорее для православных паломников, чем для широкого круга читателей. Молодым не рекомендую читать, очень однобокое описание земли Владимирской - князь, монастыри и монахи.
Первая история занимает большую часть книги. Слишком сексуально-озабоченная. Сплошь любовники и любовницы. Не в моем вкусе. Тем не менее, завязка интересная, а развязки неожиданная.
Вторая история с Амстердамом никак не связана. Тоже с большим креном в любовнические отношения. Большую часть повествования занимают переживания главной героини, которая вдруг понимает, кто является убийцей нескольких девушек.
Весьма специфическая вещь. Не могу назвать ее путеводителем в полном смысле слова. Но тем не менее советую прочитать, если вы собираетесь в Стамбул или ближайшие окрестности. Даже если гид вам будет много рассказывать, эта книга поможет упорядочить знания о Стамбуле и поможет определиться с объектами осмотра.
Примерно треть книги - это историческая справка, начиная с зари веков. Заметно, что текст просто надерган из разных источников. Иногда в двух соседних абзацах описывается некое событие...
Примерно треть книги - это историческая справка, начиная с зари веков. Заметно, что текст просто надерган из разных источников. Иногда в двух соседних абзацах описывается некое событие разными словами и оценивается по разному. С момента появления османов, текст становится скучным и тяжелым. Прав автор одного из предшествующих отзывов, речь не столько о Стамбуле, сколько об османской империи.
После исторической части идут главы, которые описывают христианские церкви, мечети, дворцы, колонны и мосты. Полные адреса нигде не указаны, указан только район Стамбула. Так же нет информации о том, как доехать или дойти.
Часто есть описание сооружений, от которых практически ничего не осталось. В тексте есть ч/б фотографии ужасного качества. На мой взгляд, лучше бы их не было. Есть цветные вклейки хорошего качества, но на них мало достопримечательностей, больше людей.
Рецепты обычной кулинарной книги слегка "переведены" на "язык" мультиварки. Многие рецепты сложных блюд напоминают инструкцию для готовки на одной конфорке: положите в мультиварку, включите режим "ХХХ", выньте, залейте, включите режим "YYY" и т.д. Не уверена, готовил ли автор хоть что-то в мультиварке. А если и готовил, то, вероятно, в мультиварках первого поколения. Сейчас мультиварки имеют много разных режимов и кулинарные книги в придачу. Если вы...
Впечатления неоднозначные. Не знаю, каковы взаимоотношения между автором и издательством, но явно никто не озаботился адаптацией научной работы для чтения неспециалистами. Переименовали научный труд в «Удивительную палеонтологию», и всё.
Чтобы внятно составить отзыв, выделила для себя 3 аспекта: содержание, стиль текста и оформление
Содержание вызывает уважение. Автор осмысливает и сводит воедино теории, связанные с возникновением жизни на земле, начиная с возникновения самой Земли. Теории из...
Чтобы внятно составить отзыв, выделила для себя 3 аспекта: содержание, стиль текста и оформление
Содержание вызывает уважение. Автор осмысливает и сводит воедино теории, связанные с возникновением жизни на земле, начиная с возникновения самой Земли. Теории из разных областей знаний - астрономия, геология, философия и, конечно, биология. Объем приводимой информации производит впечатление. И эта книга может служить хорошим образцом синтеза новой теории на основе теорий и данных их разных наук. Это актуально для разных специалистов, не только биологов. В более читаемом виде вполне можно было бы использовать с 10 класса.
Но стиль изложения просто ужасен. Это не научно-популярный текст. Вообще нисколечко не популярный, т.е. доступный для понимания широким массам. Предполагаю, что текст будет понятен студентам-биологам минимум 3-го курса. Уже в предисловии автор предупреждает, что он не специалист в геологии, философии и т.д., поэтому просит прощения, если что-то не так. И правильно, потому что это периодически сильно заметно, как по стилю, так и по смыслу. Буквально в первой главе наткнулась на пару неточностей. В моем представлении, если уж автор включил эти главы в свою книгу, то надо было осмыслить излагаемый материал. Книга напичкана терминами. Сам стиль изложения ужасно скучный. Просто читать не возможно, приходится по 2-3 раза перечитывать абзацы и даже целые страницы. Несколько раз прикидывала, можно ли конкретный абзац написать по другому. У меня получалось, что вполне возможно.
И тут плавно переходу к третьему аспекту - оформлению. Для пояснения терминов есть словарь в конце книги. Но не все термины там есть. Есть перечень ученых, упоминаемых в тексте. Что тоже не маловажно, т.к. часто по тексту встречаются фразы типа "В 1980 Бергер предположил. что...". И тоже в конце книги. Есть сноски, которые приведены не внизу страницы, а в конце главы. Картинки редко служат пояснениями. Они, большей частью, тоже слишком скучные и какие-то невнятные. Нужно долго рассматривать и даже переворачивать, чтобы понять, что собственно показано. Шрифт мелкий, бумага белая, но просвечивает.
Что в итоге?
1. Книги этой серии покупать не буду. Не люблю читать неадаптированные научные статьи 20-летней давности.
2. Буквально на днях видела американский научно-популярный фильм на канале «Культура», иллюстрирующий примерно половину этой книги. Понятное изложение, компьютерная графика и т.п. – воспринимается замечательно.
Книжка средней толщины, шрифт крупный, бумага газетная, есть иллюстрации. Держать в руках и читать удобно.
Принято считать, что рассказы про Дениску очень смешные. Но это не так, есть довольно серьезные рассказы. Какие-то вещи современным детям уже не понятны, надо объяснять.
В моем понимании, это макси-комикс. На развороте справа картинка, слева небольшой текст крупным шрифтом. История забавная, но не более того. Картинки тоже забавные, но не из тех, что можно долго рассматривать и каждый раз находить что-то новое - всё видно и понятно с первого взгляда. Для меня и для ребенка(10 лет) это одноразовая книга, причем ее хватает максимум на пару часов. Поэтому цену считаю слишком высокой. Все равно, что за толстую газету отдать 300р.
Единственно чему можно получиться...
Единственно чему можно получиться - виртуозно врать детям, регулярно переключая внимание на необыкновенные поворот событий.
Оформление, без сомненья, великолепно. Бумага белая, шрифт не мелкий, фотографии четкие. Приятная пухлая обложка.
Содержание по стилю очень похоже на учебники ботаники. Качество статей прямо пропорционально их длине: если статья более-менее длинная - всё понятно; если в статье буквально несколько абзацев - смысл ускользает. Такое ощущение, что выбрасывали по максимуму, чтобы сделать нужный размер.
Что не понравилось: во-первых, удивительные факты, приводимые в отдельных рамочках, не всегда...
Содержание по стилю очень похоже на учебники ботаники. Качество статей прямо пропорционально их длине: если статья более-менее длинная - всё понятно; если в статье буквально несколько абзацев - смысл ускользает. Такое ощущение, что выбрасывали по максимуму, чтобы сделать нужный размер.
Что не понравилось: во-первых, удивительные факты, приводимые в отдельных рамочках, не всегда относятся к растениям, как ни странно. Например, про железное дерево ничего не сказано, зато сказано, что Нобель не купил его для прикладов(!?). Во-вторых, иллюстрации не всегда подписаны, и мне лично часто не хватает пояснений к ним.
Это продолжение "Карлуша на острове Голубой Звезды". Сама не прочитала. Ребенок(9 лет), сказал, что эта книга не так интересна. По его словам: "всё время ждешь, что что-то начнет происходить, но так почти ничего не происходит".
Покупала эту книгу для отпуска. Не порадовала она меня совсем. Прямо скажу, разочаровала она меня и даже разозлила. Во-первых, не детектив. Во-вторых, не триллер. В-третьих, аннотация и восторженные отзывы на обложке откровенно перевирают содержание. Понятно, зачем это делает издательство. Понятно, что я теперь больше не буду покупать подобные произведения, поскольку уже второй раз сталкиваюсь с таким фокусом – в детективной серии идет нечто, просто потому, что упоминается убийство.
По своей...
По своей личной классификации я отнесла это произведение к категории «фигня». Официально вполне можно отнести к категории «современная женская проза», и я бы даже добавила подраздел «сугубо женская современная проза»: женщина о женщинах, их «дружбе» и любви. Любовь та самая, которую теперь нельзя рекламировать подрастающему поколению. Хорошо еще, что никаких особых сцен и подробностей.
Повествование идет исключительно от первого лица, она же главная героиня(ГГ). Ведется 2 параллельные линии: «текущее» время и от момента 14-летия ГГ, когда она узнала о неком тяжелом наследственном заболевании. Нытье насчет болезни идет постоянно до самого конца, но название впервые встречается то ли на 116, то ли на 146 странице – это вроде как читателя держат в напряжении. Так же затянут и довольно не понятен поиск главной героиней девушки по имени Белл. И только ближе к середине книги после нескольких фраз, присущих любовным романом, становится более-менее ясен этот затянувшийся поиск.
Вообще язык несколько нудноват. Очень часто попадаются фразы «тогда я этого не знала», «это я узнала позже», «теперь я знаю то, чего не знала тогда» и т.д. Ни один персонаж мне не симпатичен, а логика поведения мне чужда. Кому-то из действующих лиц можно слегка посочувствовать - не более того. Даже вспомнился «Иудушка Головлев» - сплошные антигерои.
В заключении могу добавить, что сия вещь может понравиться любителям Ромена Гарри и Фаулза.
Сама еще не прочитала. Читал ребенок(8 лет), мне рассказывал. Ему очень понравилось: сплошные приключения. Всякие роботы, подводные лодки, кратеры вулканов, подземный город, невидимый остров, пираты. Нет никакого Незнайки, есть Карлуша и другие гномы.
Шрифт довольно крупный, бумага белая.
Первый раз вижу альбом, сделанные с помощью заклепок. Поэтому листы делятся на 4 "кучки". Вставлять фото не очень удобно, но при этом ничего не рвется.
Бытовая, в общем-то, история переплетается с мистической линией - старинный альбом, приносящий несчастье, видение призраков, спиритические сеансы. Жизненная история сама по себе не плохая, читается легко. Нравится мистика автору, или это для увеличения продаж, не понятно.
Персонажей не так уж много, все к месту, характеры реалистичные. Концовка несколько тороплива и, по-моему, не логичная. Для чтения на отдыхе вполне подойдет
Книжка тоненькая, но очень удачная по содержанию. Для каждого цвета свой раздел. Даны краткие описания растений, набольшие фото и понятные планы цветников. В последней главе описан большой цветник, содержащий плавный переход от темного фиолетового до белого.
Язык довольно лиричный, если можно так сказать, что необычно для подобных прикладных изданий.
В наборе 2 коробочки(вместо классических листов бумаги), снаряды, корабли. Снаряды втыкаются, корабли надеваются на штыречки. Сбоку от боевого пола места для хранения зарядов. Закрытые коробочки можно сцепить, и они не потеряются. В принципе, всё удобно, снарядов много. Но снаряды имеют особенность выпадать из рук и теряться.
Очень странное произведение. Долго собиралась написать отзыв, но не могла внятно сформулировать собственные ощущения. Во-первых, это совсем не детектив, не смотря на детективную затравку в начале и таки произошедшее убийство в конце. Во-вторых, это и не бытовой роман. Действующих лиц целая толпа, и вроде бы все они кажутся нормальными людьми, но вскоре становится ясно, что их всех отличает нелюбовь к детям. А потом часть персонажей становятся ненормальными. Всякое в жизни бывает, но чтобы вот...
Если вы еще раздумываете покупать эту книгу или нет, советую посмотреть отзывы на других сайтах.
Небольшой детективчик, не столько роман, сколько рассказ - книжка тонкая, шрифт крупный. Вся серия с главной героиней Евой Даллас происходит к неком ближайшем будущем. Здесь по тексту это "ближайшее будущее" не ощущается, но об этом говорится в аннотации. Убийство раскрывается быстро, но события сопровождаются мистическими явлениями - призраками и т.п.
Наверно, моя рецензия будет слишком эмоциональна, но самое первое и самое сильное впечатление - отвратительно мелкий и блеклый шрифт! У меня нормальное зрение, но прочитать основной текст я не могу. Могу прочитать только выделенное жирным шрифтом или напечатанное более крупным шрифтом. Насколько я могу судить, по величине полей на странице и по межстрочным интервалам, шрифт вполне мог быть больше. Остается только гадать, зачем издатель выбрал такой ужасный шрифт.
Очков у меня нет, есть...
Очков у меня нет, есть только лупа. С ее помощью читаю отдельные места в путеводителе, поэтому полностью оценить содержание не могу. Могу оценить структуру и иллюстрации.
Структура такова: Прага(несколько разделов), однодневные экскурсии из Праги; Южная-Западная-Северная-Восточная Чехия - на каждую по разделу; 2 раздела по Моравии.
Для достопримечательностей не в Праге указано как проехать не из Праги, а от ближайщего крупного города. Информация весьма краткая, примерно так: на автобусе из Брно до г.ХХХХ. Информация включает кучку пиктограмм: время НЕработы(закр. пн. май-окт), адрес, телефон, сайт, символичекую оценку входной платы(от $ до $$$$) и еще какте-то.
Есть врезки на зеленом фоне "житейский опыт". Из тех, что я прочитала, ни один не понравился - кажутся либо не уместными в таком путеводителе, либо устаревшими.
Покупала эту книгу в подарок. Сама пролистала несколько раз. Для подарка вполне подходит - формат не слишком большой, но больше обычных книг. Толстая. Мне почему-то очень приглянулась надпись на обложке "удачная жизнь". Сразу хочется верить, что действительно всё так и будет.
В книге присутствут все разделы, обычные для книг по ландшафтному дизайну для дач - дорожки, забочики, водоемчики, садовые скульптуры и т.д. Особенность этой книги в том, что она представляет собой копилку...
В книге присутствут все разделы, обычные для книг по ландшафтному дизайну для дач - дорожки, забочики, водоемчики, садовые скульптуры и т.д. Особенность этой книги в том, что она представляет собой копилку идей. Т.е. в каждом разделе предлагается несколько вариантов с небольшим описанием и фотографией. Шрифт средний, читается легко. Нет подробной технологии, например, создания водоемов или садовых дорожек. Мне это очень понравилось.
Также понравилось то, что большинство идей вполне реализуемы в средней полосе России. В многих книгах по ландшафтному дизайну приводятся варианты подходящие для Франции или Италии, но не всегда реализуемые в Подмосковье.
Примерно в середине книги попалась мысль: если вам некогда заниматься садом, сделайте газон на всем участке. Мысль порадовала, но, наверно, с нее следовало начинать книгу :-)
Думаю, книга также подойдет начинающим дачевладельцам. Есть краткая информация о почвах, растениях, компосте.
В общем, достойное издание
Очень неплохая книжка-занятие для детей лет 5-6, максимум 7. Картинки интересные, качество хорошее, но
1. под каждой загадкой написана отгадка и рядом рисунок. Меня ребебок даже спросил:"Зачем?".
2. Есть примеры поделок из бисера, на мой взгляд, довольно сложные. Тоже не очень понятно, зачем. Далеко не у всех есть бисер. Из пластилина или бумаги было бы логичнее.
3. цена слишком высока для одноразовой, в принципе, книжки.
Сейчас много разных вариантов игры "Монополия". Это вариант про торговлю недвижимостью. Надо покупать участки, которые указаны на игровом поле, на них ставить дома, и за это брать ренту с "проходящих" игроков. Более того, есть зарплата(!?) и карточки милионера, которые часто дают денежки нахаляву, так сказать. Как указано в описании, действительно с 8 лет вполне можно играть.
Качество очень хорошее. Оставляет просто необыкновенно приятное впечатление. Правила изожены...
Качество очень хорошее. Оставляет просто необыкновенно приятное впечатление. Правила изожены достаточно понятно. Есть пара-тройка карточек фортуны, по которым не очень понятно, как действовать.
По правилам, игра завершается, когда один из игроков набирает 1000000 "наличностью". Играли несколько дней вдвоем и втроем. Благодаря зарплате, миллион набирается очень быстро.
Для начала опишу саму игру по-подробнее. Имеется 9 карточек размером 20х20 см. Они состаляют игровое поле, т.е. нужен стол соответствующего размера. На карточках с обеих сторон рисунки разного размера и по разному закрашенные. Очень прикольные картинки: смотреть - не пересмотреть. Они заполняют всю карточку. Есть 3 группы карт, размером с обычные игральные карты: голубые, зеленые, красные. На голубых картах контур какого-то рисунка, который есть на игровом поле, но его размер и окраска никогда...
В правилах описаны 2 варианта игры, вы, конечно, можете придумать свой.
Насколько вам будет смешно во время игры, зависит исключительно от вашего чувства юмора. Мы настолько увлекались разглядыванием самих картинок, что нам было не особо смешно, скорее, удивительно. И сыграв несколько раз, мы уже примерно помнили, где что находится и как выглядит. На мой вкус, голубых карточек могло бы быть больше раза в 2. Правда, в правилах написано, что можно брать карточки "из первой редакции игры". У нас, конечно же, такого нет. Качество хорошее, но карточки с заданиями слишком тонкие, не понятно, насколько их хватит.
В общем, неплохое занятие для детей и взрослых.
Нормальное издание. Но на мой взгляд, для правил оно слишком толстое, а для упражнений - слишком тонкое. Привила изложены сухо, не по детски. В упраженениях иногда пропущено достаточно места, чтобы вписать ответ, а в некоторых стоит многоточие. Не понятно, рассчитано это пособие на учителя или на родителей, упражнения писать или проговаривать.
Но очень хорошо, что расчитано на 3 года. У нас формально, второй год обучения, но в каких-то случаях, проходят и задают более сложные задания.
Мне...
Но очень хорошо, что расчитано на 3 года. У нас формально, второй год обучения, но в каких-то случаях, проходят и задают более сложные задания.
Мне понравилось само издание: хорошая белая бумага, крупный шрифт.
В общем, для дополнительных занятий дома вполне подходит.
Лоток хлипкий, наверно, предназначен для бумаг, а я планировала поставить журналы. Поставляется в разобранном виде. Собирается относитеьно легко. Пластик какой-то мягкий и тонкий.
Необыкновенно красивая энциклопедия. Много качественных фотографий: кактусы в местах произрастания, кактусы крупным планом, цветки кактусов.
Кактусы сгруппированы на странам - местам произрастания(Мекскика, Боливия, Перу и т.д.) Оказывается, некоторые кактусы растут в совсем небольших райнах и могут исчезнуть, если эти районы будут застроены.
Насчет практической ценности для кактусоводов-любителей - наверно, слишком мало информации. В предисловии автор пишет, что не ставит своей целью...
Кактусы сгруппированы на странам - местам произрастания(Мекскика, Боливия, Перу и т.д.) Оказывается, некоторые кактусы растут в совсем небольших райнах и могут исчезнуть, если эти районы будут застроены.
Насчет практической ценности для кактусоводов-любителей - наверно, слишком мало информации. В предисловии автор пишет, что не ставит своей целью научить выращивать кактусы. Практические советы, которые тем не менее есть для каждого вида, больше предназанчены для профессионалов(какие семена у этого кактуса, следует выращивать на подвое и т.д.). Насколько я поняла, автор переживает за сохранение кактусов в естественной среде и предлагает научиться выращивать кактусы, не забирая их из природы.
Эта энциклопеди оформлена в том же стиле, что и "Орхидеи. Иллюстрированная энциклопедия": фотография всегда рядом с описанием вида, описание сопровождается значками, покатывающими требования к воде и к солнцу.
Я лично покупаю подобные книги в познавательных целях, чем в практических, и из-за необыкновынных чудесных фотографий.
У нас в школе другой учебник, нам нравится, но, на мой взгляд, слишком мало материала для практики. Поэтому купила еще этот учебник. Темы те же, но поданы немного по другому. Довольно много простого текста, что меня радует - ребенку есть на чем тренироваться. Он так радуется, когда он читает и всё понимает. Материал представлен в виде комиксов - очень удачное решение, картинки динамичные и рядом текст. Однако я считаю, что это не для совсем начинающих.
Еще купила книжечку "Кошка и мышка. The...
Еще купила книжечку "Кошка и мышка. The Cat and the Mouse (на английском языке)". Она тоже легко читается.
Ластики понравились - тонкие, но держать удобно за счет пластмассовых серединок, стирают очень хорошо. К сожалению, серединки разбираются умелыми ручонками и,естественно, теряются.
Купила ребенку(8 лет) на лето, начитавшись про веселость и умность этой книги. Он ее читать не стал, не понравилась она ему даже внешним видом, да к тому же шрифт слишком мелкий. Решила я сама прочесть, но не осилила всю - мне тоже не понравилось. Я бы не сказала, что она веселая, скорее ироничная. Это далеко не "Денискины рассказы". Ирония при этом довольно тонкая, не каждый ребенок поймет, возможно подросткам проще разобраться. Это во-первых. Во-вторых, насчет умности или, я бы даже...
На мой взгляд, это не столько сборник рассказов, сколько литературное и историческое исследование. Примерно половина рассказов примитивны и не интересны, биографии часто тоже не интересны: родился, учился, женился, умер. Зато сразу чувствуется сила авторов, которых мы читаем до сих пор.
Но очень интересно предисловие и еще интереснее послесловие про жизнь Англии в межвоенный период. Изумительные иллюстрации, практически как фотографии. Хотя странно, например, видеть Пуаро высоким и тощим.
Издание красивое, но, на мой взгляд, не практичное. Покупала в надежде, что сделав необыкновенный бутерброд, ребенок его съест. Однако съесть большинство предлагаемых "произведений" не реально. Вообще это не столько бутерброды, сколько поделки из съедобных материалов. Они или очень объемные или из продуктов, которые просто так не съешь(сырой баклажан, редька черная).Хотя есть парочка вариантов из обычной колбасы.
Покупала одноверменно эту книгу и "Аромат крови". Эту прочла с большим трудом, начинала и бросала 3 раза буквально на первых страницах. Первые 2 раза всё казалось просто ужасным, слишком стилизованным и неестественным. В третий раз сломалась на описании женского наряда, который занимал более 2 страниц! И хотя я в молодости занималась моделированием одежды, обилие деталей просто давит на мозг. Потом в тексте подобные описания попадаются очень часто. Не знаю, где автор их брал, наверно,...
Что же касается самого детектива, то интрига, в принципе, интересная. Главный герой ну очень молодой. Упирает на логику, но логика какая-то странная - что пришло в голову, то и гипотеза. Общее впечатление как от плохого спектакля: не сопереживаешь героям, а смотришь у кого парик кривой, а кто текст забыл.
На Акунина, конечно, не похоже. Ну если только временем действия.
А вот "Аромат крови" понравился. Там уже всё не так надуманно и более динамично.
Тур в Тунис организовывают Лара и ее бывший муж, а теперь партнер, Клайв. Люди подбираются всякие разные. По приезду сразу же начинаются неприятности. Есть что-то от классического английского детектива: в небольшой компании людей некоторые оказываются связаны между собой, но не показывают этого. Тем не менее Лара разобралась, что к чему, определила всех(!) убийц и достойно завершила тур.
К сожалению, в книге нет списка произведений серии. По времени эти события происходят ранее "Кельтской...
К сожалению, в книге нет списка произведений серии. По времени эти события происходят ранее "Кельтской загадки".
Сначала Татьяна Степанова писала хорошие добротные детективы. Потом детективы стали не такие хорошие, затем появился мистический уклон. Потом уже детектив исчез, хотя милиция осталась, зато стало много мистики. "Драконы ночи" - это промежуточный вариант: детектив и немного мистики. Довольно интересно.
Покупала ребенку на День рождения 8 лет. Коробка красивая, с золотой краской. Производит очень хорошее впечатление. А вот содержимое после этого кажется дешевым - желтые платмасски с аляповатыми надписями "Step Puzzle" практически по всей площади предмета. Есть еще платочек с такой же надписью, обшит довольно грубо. Книжка с описанием фокусов довольно толстенькая, но шрифт мелковат для детей и слишком блёклый. Такие же мелковатые и блеклые рисунки, хотя описания фокусов кажутся...
В общем, мой ребенок сам освоил только 1 фокус с одним из предметов. Потом нашел на коробке значок "10+" и сказал: "Вот видишь! Для меня это еще рано".
Это первый набор для фокусов, который мы купили. Сравнить мне не с чем. Возможно, все подобные наборы подобного качества. Но мне кажется, в данном конкретном случае цена совершенно не соответствует качеству.
Вообще не детектив. Так, история из английской жизни середины 20 века. Аннотация вообще не отражает содержание книги.
Мисс Пим, начитавшись книг по психологии, написала свою книгу, которая почему-то стала настолько популярна, что автора стали приглашать читать лекции. Мисс Пим приезжает читать лекцию в женский колледж, где изучают медицину и много занимаются спортом. Ей так нравится в этом месте, что она решает остаться. 4/5 книги ничего особого не происходит. Мисс Пим ничего не расследует....
Мисс Пим, начитавшись книг по психологии, написала свою книгу, которая почему-то стала настолько популярна, что автора стали приглашать читать лекции. Мисс Пим приезжает читать лекцию в женский колледж, где изучают медицину и много занимаются спортом. Ей так нравится в этом месте, что она решает остаться. 4/5 книги ничего особого не происходит. Мисс Пим ничего не расследует. Все завершается само собой.
Не знаете, что почитать?