Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Открой книгу! Приключения Хомы и Суслика | +28 |
Про девочку Веру и обезьянку Анфису. Вера и Анфиса продолжаются | +25 |
Французские дети не плюются едой. Секреты воспитания из Парижа | +20 |
Речка, речка, где твой дом? | +19 |
Солнечные прятки | +7 |
Когда впервые открыла книгу, подумала: нам еще рано (ребенку 3,5), и надо же - ошиблась! Ребенок с удовольствием слушает стихи. Несколько недель только эту книгу и требовала! Я сама в полном восторге от стихов Орловой (к стыду своему раньше о ней и не слышала). Крайне удивлена, что один из рецензентов определил стиха как "никакие". Какие, еще какие! Удивительнийший слог, умелая алитерация, звуки так и переливаются! Вслушайтесь, словно колокольчик звенит:
Для сазана Дон – дом.
Для...
Для сазана Дон – дом.
Для налима Дон – дом.
И для карпа Дон – дом.
И для щуки Дон – дом.
Для уклейки и плотвы,
А для мойвы, нет, увы!
Или вот, будто льдинки позвякивают:
Подо льдами не видна
Длиннотелая Двина,
Ведь во всю Двины длину
Заковали льды Двину.
Подо льдом Двина зимой
Долго движется домой.
Где ответь, Двина, твой дом?
– В Белом море подо льдом!
Возможно, несоответствие возрастных категорий и есть: стихи для малышей (они как потешки), а тема для детей школьного возраста, тут соглашусь. Плюс рисунки - мне лично очень понравились, а вот ребенок "фишки" не просек: ну не понимает трехлетний человек, как это река представлена в образе человека и думает, что это человек плывет по реке, сколько ни старалась объяснить.
Кроме прочего, ОЧЕНЬ была удивлена, что в книге есть и наши реки - Амур, Зея, Бурея, а потом увидела, что это проект РусГидро и сообразила, что к чему ))) Про Зею явно - заказ, но все равно приятно)))
Заказала книгу совершенно спонтанно, просто посмотрев в отзывах сканы страниц. Очень понравились иллюстрации. Вчера с дочерью дочитали книгу - впечатление двоякое. Картинки и впрямь великолепны, их хочется разглядывать и разглядывать, по моему именно так и должны быть оформлены детские книги. Содержание - эх(. Ощущение, что у автора талант сказочника имеется, но воспользоваться им не получается. Хороший слог, сказки можно читать на распев, но сюжет хромает. Истории начинаются за здравие, а...
Любим Крюкову, но Динозаврик на душу не лег. Во-первых, это явный ремейк "Мамы для мамонтенка" (помню в детствтве недоумевала от этой сказки - маму-то бедный малыш так и не нашел, чему же радоваться, все грустно). Так и здесь, скитался диноваврыш по свету, от него все открещивались, а маму в итоге все равно не нашел. В общем, книга на один раз - перечитывать не хочется.
Кнгиа, как уже писали выше, состояит из двух частей: Заячья семейка (название, кстати, неоправданно - про семейку как раз ничего почти нет, только про зайчонка Шустрика) и Озорные истории. Между частями нестыковка по возрасту: первая часть подойдет для малышей 2-3 лет, вторую лучше деткам постарше 4-5 (в большинстве историй сюжет закручен на устойчивых выражениях: "попасть в просак" и т.д., крохе очень сложно объяснить, что такое "просак"). В челом же "Веселый...
Книга долго лежала в "Отложенных", хотела, но не решалась ее заказывать - из-за иллюстраций. Надеялась, что будет другое издание с другим оформлением. Но поняла, что ждать бесполезно (автор и художник работали в тандеме)и купила эту. Ну что скажу - не разделяю я всеобщего восторга по поводу картинок. Простите, редко бываю категорична, но ощущение, что художник не рисовал, а малевал. Раз, два - и готово! Место таким картинкам на выставке авангарда, а не в детской книге. Это огромный,...
Лично для меня автор Америку (точнее Францию) не открыла. Все это мы уже проходили. Ребенок заплакал? Ничего, поорет и перестанет. Кормить по часам. Укладывать спать подальше от родителей. Отдать в ясли, чем раньше, тем лучше. Вам это ничего не напоминает? Да это же самая, что ни на есть советская система воспитания, где ключевое слово «система». Вредительство, а не родительство! Последние годы эта система активно подвергалась критике, появилось куча информации о пользе совместного сна,...
Впрочем, совершенно бесполезной книгу не назовешь: процентов 30 информации все-таки стоит принять к сведению. Это касается организации питания дошкольников, философии ограничений, дисциплины и бредовой гонке тщеславных мамаш под названием «раннее развитие».
Да и что скрывать – написано все живо и интересно. Я, конечно, возмущалась, плевалась, ругалась, но читала запоем. Для тех, кто имеет хоть какой-то опыт родительства, книга как минимум любопытна, для тех, кто только готовится к рождению первенца может быть вредна.
Книга состоит из двух частей: «Про мальчика Яшу» и «Как правильно любить собак». Чем руководствовались составители, совершенно неясно: история про Яшу рассчитаны на 2-4 года, а вот «собаки» могут быть интересны детям младшего и среднего школьного возраста. В итоге, вторую часть ребенок слушать отказался, поэтому буду писать только про первую.
Мальчику Яше не чуждо ничто человеческое – побродить по лужам, совать все в рот, лезть, куда не следует, и выпрашивать у родителей слона в подарок. На...
Мальчику Яше не чуждо ничто человеческое – побродить по лужам, совать все в рот, лезть, куда не следует, и выпрашивать у родителей слона в подарок. На мой взгляд, обычные такие истории, но ребь в них буквально вцепился. Читали Яшу каждый день на протяжении месяца (а там всего-то девять рассказов), мне аж дурно от него стало (улучила момент и спрятала пока подальше). Есть некоторые претензии к автору. В истории про слона он описывает, как слон выпил ведро воды – «И тут письки из него как польются!». Ну что это за «письки» в детской книге? (потом слон еще и какать начал, но как раз это слово возмущений не вызывает). В остальном «криминала» не усмотрела. Иллюстрации понравились, художнику, рисовавшему Яшу и его семью, - пятерка.
Очень ждала эту книгу. Люблю «Анфису» с детства, хотя знакома с ней только по фрагментам из «Мурзилки». Но в итоге – полное разочарование. Это не та, совсем не та Афиса! Хотя и пера того же Успенского. Из настоящей Анфисы в книге всего четыре рассказа, остальное «Новая Анфиса». Современная. Всем своим содержанием отражающая суть фразы «лихие» 90-е. Только вчитайтесь: «В это время другой фрукт к папе явился, с челочкой и фиолетовыми руками. Он так нахально заявил.
- Я местный авторитет. Мне...
- Я местный авторитет. Мне все, кто в парке работает, деньги платят… И книжечку предъявляет: «Вася Узлов- рэкетир. Опасен для жизни».
Да, в нашей истории это имело место быть, но моему ребенку в 3 года знать это необязательно.
Вообще, все меньше и меньше симпатизирую Успенскому (а в детстве его обожала). Книга наполовину состоит из просторечий и жаргонизмов.
«И детей там было как собак нерезаных», позже «Милиционеров было, как собак нерезаных». Автор порой забывает, что пишет для детей и дает волю неуместному чувству юмора: «Ленин- это такой исторический гражданин в кепке,… сейчас он сказочным персонажем стал, как Снегурочка или Дед Мороз». Взрослому может и смешно, а ребенку непонятно – кто же такой Ленин?
Иллюстрации сначала понравились, но когда сравнила со старой книжкой (1990 г издания, взяла у подруги) поняла, насколько они плоские. В старой книге картинки намного добрее и живее, пусть и не такие красочные. Эх, не найти теперь нормальной «Анфисы», только этот суррогат.
Мы с дочкой обожаем Хому и Суслика! Однажды взяли в библиотеке. Потом еще раз, а потом поняла, что книгу нужно иметь в домашней библиотеке.
Хома и Суслик живут обычной жизнью лесных (простите, полевых) обитателей. С ними не происходит ничего сверхъестественного, однако самые обычные действия (поход за горохом, находка в виде клетки) превращаются в мини-приключения. Истории без занудных нотаций, но не без философии (к примеру, когда Хома осознал, что весь мир - его нора), причем с философией...
Хома и Суслик живут обычной жизнью лесных (простите, полевых) обитателей. С ними не происходит ничего сверхъестественного, однако самые обычные действия (поход за горохом, находка в виде клетки) превращаются в мини-приключения. Истории без занудных нотаций, но не без философии (к примеру, когда Хома осознал, что весь мир - его нора), причем с философией Иванов не перебарщивает (как тот же Циферов), поэтому ребенок не утрачивает интерес к повествованию.
Отдельно скажу о стиле изложения: язык не примитивный (даже взрослому интересно читать, автор любит поиграть словами, не знаю, как дети, но родители должны оценить), в то же время читается очень гладко.
В эту книгу вошли первые истории о Хоме и Суслике, на мой взгляд они лучше тех, что написаны позже (к последним, как раз есть ряд претензий). Судя по фото на сайте - иллюстрации хорошие (в тех книгах, что заказывала ранее - с картинками как раз были проблемы - не нравились мне там изображенные персонажи и все!). Одним словом, отличнейшая книга. Возраст указан 4-6, думаю, можно и деткам помладше брать. Мы в 2,5 читаем с удовольствием.
Очень неоднородная книга - и по оформлению, и по содержанию. Поскольку у меня двухлетка, и первое, что мы оцениваем, это все-таки картинки, начнем с них. Книгу иллюстрировали сразу четыре художника. Первым две части (Цыпленок и Дневник медвежонка) в этом плане - сплошное разочарование: невнятные мазки, почти схематичные. Ребенок эти страницы просто пролистывает. то ли дело вторая половина: рисунки радуют глаз, а персонажи вызывают симпатию. Что касается содержания, то с ним тоже не все так...
Замечательнейшая книга! Сначала показалось, что для нетолстоого издания (64 стр) с мягкой обложкой ценник завышен, но стоит заглянуть внутрь, становится ясно: содержание себя оправдывает!
Картинки, которые предлагает сделать автор, не просто симпатичны и интересны, они наполнены позитивом. И, как мне кажется, учат не только работать с пластилином, но и добру.
Помимо пошаговых инструкций и практических советов, каждая картинка снабдена интересным фактом. Я к примеру, даже не предполагала, что...
Картинки, которые предлагает сделать автор, не просто симпатичны и интересны, они наполнены позитивом. И, как мне кажется, учат не только работать с пластилином, но и добру.
Помимо пошаговых инструкций и практических советов, каждая картинка снабдена интересным фактом. Я к примеру, даже не предполагала, что бывает лунная радуга, а лягушки проталкивают пищу при помощи... глазных мышц. Безусловно, книга наш фаворит среди изданий про пластилин.
Не знаете, что почитать?