Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Дом, в котором | +31 |
Тайная жизнь пчел: Роман | +21 |
Собака Пес | +20 |
День опричника | +6 |
Отрок. Внук сотника | +6 |
По-моему, книга сильно перехвалена. Ну да, жалко Пса: и топили его, и бросали, и хозяйка-то у него - дурная девочка. Но это не "Белый Бим Черное ухо". Очередное доказательство, что наши отечественные детские книги лучше, проникновеннее и добрее. Мала добра я усмотрела в сцене разбоя, учиненного Псом и его друзьями в квартире хозяев, ну пусть и в отместку. Читайте лучше детям "Ромку, Фомку и Артоса".
Сегодня просмотрела все книги этого издательства, выложенные в Лабиринте. Здорово! В честь акции на детские книги заказала сегодня несколько книжек, хотя сыну - 19 и внуков еще нет. Великолепная подборка, много книжек из моего детства. Собирается ли издательство переиздавать Клару Ярункову "Брат молчаливого волка"? Так и не нашла ее в свое время для сына, может, внукам больше повезет.
Книжка не подкачала. Для тех, кто прочитал предыдущие, очень рекомендую.
Умный, интеллигентный, отлично знающий российскую историю топ-менеджер 50-ти лет - в теле подростка, живущего в 12 веке! Это не просто увлекательное фэнтези, это занимательное пособие для начинающего управленца. Самое интересное, что цель, с которой его отправили в 12 век четыре книги назад, к этой книге так и не раскрывается. Боюсь, что тайну эту мы так и не узнаем, если только Евгений Красницкий не оставил где-нибудь...
Умный, интеллигентный, отлично знающий российскую историю топ-менеджер 50-ти лет - в теле подростка, живущего в 12 веке! Это не просто увлекательное фэнтези, это занимательное пособие для начинающего управленца. Самое интересное, что цель, с которой его отправили в 12 век четыре книги назад, к этой книге так и не раскрывается. Боюсь, что тайну эту мы так и не узнаем, если только Евгений Красницкий не оставил где-нибудь записи в черновиках...
Фантастическая вселенная Владимира Яценко – одно из последних моих приятных открытий. Лихо закрученные сюжеты, талантливо созданные миры, но главное: его герои – обычные люди, где-то даже неудачники, которые в силу обстоятельств, открывают в себе качества настоящих борцов, и чем хуже, казалось бы, ситуация, тем, находчивее оказываются герои. В общем, идеальные герои из русских сказок, с которыми читатели с удовольствием себя идентифицируют. Очень позитивное и эмоциональное чтение!
«Вопрос Финклера» пошел у меня не сразу. Несмотря на Букеровскую премию-2010 и хороший слог, роман показался занудным и был отложен, потом постоянно попадался на глаза, перекладывался с места на место и, в конце концов, я открыла его заново, постепенно втянулась и дочитала уже с удовольствием. Легкий юмор, прекрасный язык, тонко подмеченные и талантливо описанные психотипы главных героев – вполне достаточные характеристики для того, чтобы заинтересоваться и почитать. Но пожалуй, это не самое...
Хотела начать знакомство с творчеством Сергея Жадана с разрекламированного «Ворошиловграда», но наткнулась на «Депеш Мод». Аннотация, что это «роман о юношеском максимализме и старческой смерти, книга о дружбе, ненависти и предательстве, рассказ о надежде и отчаянии» - просто набор красивых слов. Об отчаянии – да, надежде – спорно, дружбе – если взаимоотношения вечно пьяных, обкуренных, маргинальных подростков можно так назвать, то - да. В какой-то степени смешно, обилие мата не мешает - я...
Какие глупые и ниочемные рецензии. Сюжет нисколько не банален. Занятная интрига: герой после черепно-мозговой травмы не помнит последние 50 дней. А дальше развивается история о настоящей дружбе, любви и предательстве. И до последних страниц не понятно, кто Идеальный друг, а кто и не друг, и не враг, а так...
Буктрейлер по книге Алексея Маврина «Псоглавцы» http://www.youtube.com/watch?v=sDtWbaM173Q совсем не отражает жанр книги. Жаждущие мистического триллера или приключений, не читайте! Книга не про это, вернее и про это тоже, но слабо и немножко нелепо.
Мифические псоглавцы (оборотни, вурдулаки и т.п.)– не сторожа территориальной зоны Керженского заповедника, наказывающие осмелившихся бежать из умирающей деревни, как можно предположить в начале книги, они сторожа «поведенческих зон». Жертвы...
Мифические псоглавцы (оборотни, вурдулаки и т.п.)– не сторожа территориальной зоны Керженского заповедника, наказывающие осмелившихся бежать из умирающей деревни, как можно предположить в начале книги, они сторожа «поведенческих зон». Жертвы псоглавцев – нарушители норм своей социокультурной зоны, изменяющие «поведенческой стратегии» своего социума. Но, к сожалению, «расшифровка» замысла автора – только на последних 10 страницах. Я смогла дочитать книгу до конца только потому, что главный герой дерзостью своих поступков напоминал мне Осташу Перехода из «Золота бунта» и еще потому что ждала от автора объяснений. Последние 10 страниц, конечно, не компенсировали моего разочарования, но философские рассуждения о латентных формах культуры мне приглянулись. Ну и замечательная цитата из книги: «…надсадная загадка ситуации…в том, что картинка всегда чуть-чуть двоилась. То, что он видел, всегда чуть-чуть не совпадало с тем, что он понял».
Заинтересовалась этой книгой, потому что Александр Кабаков получил за неё премию «Большая книга». Повествование - в духе романов-эпопей, не зря автор характеризует свое произведение как хроники частной жизни. Время за книгой пробежало незаметно, язык хороший, сюжет интересный. Ощущение как будто прочитала сагу от Улицкой, Рубиной или даже Марининой, в ее лучшие годы. Вот такой «компот» у меня получился по прочтении. Не знаю, хорошо это или плохо. Читать было легко, потраченного времени не...
Главный герой, пожилой человек, вспоминает свою жизнь и переживает ее как будто заново. Детство в провинциальном военном городке, самоубийство отца – честного офицера, чья смерть стала бессмысленной уже на следующий день в связи со смертью Сталина, «стиляжья» юность в Москве, первые заработки на спекуляции, удачи и потери, первая любовь на всю жизнь и любовницы, рискованный бизнес в лихие 90-е, потеря друзей. Ответ на главный вопрос, что же он сделал не так, и кто же его предал, главный герой так и не найдет, останется это неразрешенным и для читателя. С одной стороны, неплохой человек, готовый на жертвы ради близких друзей, с другой стороны, ничего реально хорошего в своей жизни не совершивший. Заработал много денег и обогатился? Но богатство не сделало ни его, ни его семью счастливой. К сожалению, такой вот грустный итог.
Можно порекомендовать этот роман пожилым людям. Мои родители с удовольствием его прочитали, хотя мелкий шрифт подпортил впечатление от прочтения.
Прочитала книгу по рекомендации, потому что иначе к Сорокину бы не притронулась, слишком «сильно» было впечатление от «Голубого сала». И к великому удивлению, книга мне не то чтобы понравилась, но легко и быстро прочиталась. Параллели с сегодняшним днем напрашиваются даже у такого аполитичного человека, как я. Узнаваемы образы, стиль поведения и пристрастия наших политиков и олигархов.
Проблемы с неугодными столбовыми и казначейскими решаются опричниками легко: «как и положено, сперва мордой...
Проблемы с неугодными столбовыми и казначейскими решаются опричниками легко: «как и положено, сперва мордой по навозу вывозили, потом рот ассигнациями набили, зашили, в жопу свечку воткнули да на воротах усадьбы повесили», «…не одного вестника спустили с башни Останкинской с крыльями утиными в жопе,…не одна вдовица столбовая была подброшена родителям в тулупе овчинном нагою-бесчувственной…» И каждый раз, стоя на службе в соборе, радуется главный герой, опричник Комяга, что есть они, опричники, при Государе, а то не справился бы он, имея на службе только стрельцов, Тайный Приказ, да полк Кремлевский.
Государю не повезло с Государыней, слишком уж она похотлива. Просыпается Государыня вечером, когда все уже поужинали и начинает «свой день» с коньяка и шампанского. В присутствии опричника Комяги, пришедшего к ней с докладом, Государыня запросто справляет нужду, обнажается и принимает ванну.
«Важнейшее кино в истории Возрожденной России» - «Великая Русская Стена», снятая «великим нашим Федором Лысым по прозвищу Федя-Съел-Медведя». Забавно, не правда ли? Кстати, за Великой Русской Стеной – разрушенная Европа, где по развалинам бегают одни только киберпанки. А мы, вовремя от них отгородившись, ухитрились сохранить свои великие традиции, свою исконно русскую культуру. Живем в деревянных теремах, женщины ходят в сарафанах, мужчины – в кафтанах. Правда, все материальные ценности вокруг китайского производства: «на китайских «меринах» ездим, на китайских «Боингах» летаем, на китайских кроватях детей делаем, на китайских унитазах оправляемся». Ну да не страшно, Государь мудр – с Китаем дружит.
Тепло вспоминает опричник Комяга о том, как 18 лет назад, «в крутой мороз несли люди по призыву Государя свои загранпаспорта на главную площадь страны да и швыряли в огонь. Несли и несли. Из других городов приезжали…»
Сорокин очень жесток в своем гротеске. Чего только стоит «гусеница», сложенная из группового полового акта опричников. Вот такой визуальный образ «единения» соратников главного опричника, по кличке Батя, создал автор. «…закряхтели опричники. Сладкой работы время пришло. Окучиваем друг друга…И вот уже подступило долгожданное: дрожь по всей гусенице прокатывается». Дрожь и волна отвращения прокатывается в мозгу читателя от всего прочитанного, от аллегорий и параллелей. Но…страшнее всего признаться себе, что когда-то это уже с нами было, всё как-то подозрительно узнаваемо…
Книга написана легким и интересным языком. Очень показана детям среднего и старшего школьного возраста. Понравится она и их родителям. История о дружбе и взаимовыручке детей-инвалидов, учащихся в специализированном классе. Украшена история способностями некоторых из них переходить в параллельный мир, туда, где они здоровы, любимы и счастливы. Единственной загадкой лично для меня явилось то, что тему перехода детей-инвалидов в параллельный мир я уже читала у Мириам Петросян в книге «Дом, в...
Купила книгу с осторожностью, потому что скептически отношусь ко всякому "назад в будущее". Но книга захватила. Умный, интеллигентный, отлично знающий российскую историю топ-менеджер 50-ти лет - в теле 12-ти летнего мальчика, живущего в 12 веке! Это не просто увлекательное фэнтези, это занимательное пособие для начинающего управленца.
Мишка «очнулся» в патриархальной семье, живущей в воинском селе Ратное, в Турово-Пинском княжестве. Глава семьи – дед, бывший сотник, потерявший в...
Мишка «очнулся» в патриархальной семье, живущей в воинском селе Ратное, в Турово-Пинском княжестве. Глава семьи – дед, бывший сотник, потерявший в последнем сражении ногу и соответственно свою должность. Отца нет, он погиб в том же сражении, зато есть дядька – брат-близнец отца – талантливый кузнец; мать, тетка и куча родных и двоюродных братьев и сестер. Семья почти бедствует, все старшие члены семьи работают, в помощь семье Мишке приходится пасти коров. В первую же неделю своего «вселения» в новое тело он попадает в «мальчишеские разборки», откуда делает неутешительные выводы по поводу своего физического несовершенства, а главное низкого социального статуса. Мозг управленца с более чем 30-летним стажем начинает вырабатывать стратегию за стратегией. Мишка составляет некий бизнес-план повышения благосостояния и социального статуса семьи, когда-то принадлежавшей к военной знати, в силу ряда неудач потерявшей свое положение в обществе. «Дед ведь около самого боярства покрутился, если б не ранение, мог и выслужиться. Но сейчас-то он пастух. Значит, делать военную карьеру самому? Такому задохлику – слабее всех сверстников?..» Вот такие исходные данные в распоряжении Мишки. Самым сложным является не столько разработка стратегии и тактики, сколько умение преподнести это деду так, чтоб он прислушался к 12-летнему внуку, не отмахнулся, да еще и поверил бы. Разумеется, Мишка благополучно осуществляет задуманный план: и свои физические данные улучшает, и радужные перспективы для семьи открывает и даже деда с князем сводит.
Книгу с удовольствием прочитал и 17-летний сын. Вероятно, мы вынесли из нее разную информацию, но оба жадно принялись читать продолжение.
Скидка выходного дня сегодня!!!
Я долго охотилась за этой книжкой, прочитав в интернете массу похвал и воспевающих ее отзывов. И вот в результате...сижу разочарованная. Не моя эта книжка. Сердце не дрогнуло ни разу… Несмотря на то, что главная героиня, четырнадцатилетняя девочка, всю книжку скучает по маме, которую сама же нечаянно застрелила, будучи еще не разумным ребенком. Девочка надевает мамины перчатки, прижимает к себе ее фотографию и хранит мамины вещи, как клад, в коробочке, под деревом. Казалось бы, нужно пожалеть...
Благодаря критикам и разным рецензентам я узнала, что книга имеет более глубокий смысл, связанный с «неосознанным вечным стремлением к женскому проявлению Божественного». Почти как у Дэна Брауна ))) Все события, переплетенные с этим «неосознанным вечным…» - самые скучные в книге, легенды – самые глупые и несуразные, восхищение деревянной статуей – какое-то натянутое и не естественное. Если это «история об утратах и обретениях, о любви, вере и прощении..», то ни одному обретению главной героини не хочется позавидовать,
Книга показалась мне не очень удачным миксом из «Убить пересмешника» Харпера Ли и «Ежевичного вина» Джоан Харрис. Как и в книге «Убить пересмешника» повествование ведется от лица девочки; словами и мыслями ребенка описывается время, когда в южных Штатах Америки был принят Акт о гражданских правах, запретивший всякую дискриминацию по расовому признаку. Белая девочка любит негров, ищет замену материнской любви в их доме, верит в их «божественное женское…», искренне не понимает, почему она должна стесняться дружбы с ними. В этой линии сюжета автор не открыл нам ничего нового и интересного. От «Ежевичного вина» в «Тайной жизни…» присутствует атмосфера, туманная и загадочная, опьяняющая не ежевичным вином, но медом. Но атмосфера тоже как-то не очень оформилась. В книге постоянно что-то не дотягивает, недоудивляет, недовосхищает.
Единственная радость в книге – это большая, шумная, непосредственная негритянка Розалин, нянька главной героини, да…и еще пчелы. Пожалуй, в этой книге самые понятные и предсказуемые в своих действиях и обычаях. Пчелы, ульи и сбор меда более всего удались автору, но в принципе, исходя из названия, большего нам и не обещали.
Это волшебная книга. Дочитав до конца, ты начинаешь читать ее заново, жадно вчитываясь в абзацы, напечатанные разным шрифтом, потому что ты начинаешь видеть в них другой, запрятанный глубинный смысл. Дом, в котором… - это волшебная смесь Гарри Поттера, Республики ШКИД, Повелителя мух и рассказов на ночь в пионерском лагере.
Нельзя охарактеризовать эту книгу в двух словах. Книга о детях-инвалидах, живущих в интернате? Воображение сразу рисует описание несчастной жизни детей без рук, без ног,...
Нельзя охарактеризовать эту книгу в двух словах. Книга о детях-инвалидах, живущих в интернате? Воображение сразу рисует описание несчастной жизни детей без рук, без ног, слепых, неразумных. Это всё не то. Вы не найдете здесь историй о том, как они стали калеками, как тяжело им жить с увечьями, что они думают о родителях, определивших их в этот интернат…Все это совершенно неважно. У них богатый духовный мир, в свои 16-17 они цитируют Гомера, они понимают друг друга с полуслова, они умеют жить в другой реальности и иногда уходят туда навсегда. Они трогательно заботятся друг о друге, отчего неожиданными кажутся их периодические кровавые разборки. Не хочется пересказывать сюжет, описывать их страхи и фантазии. Все это нужно только прочитать и полюбить навсегда. А еще нужно поверить в то, что можно всё вокруг изменить к лучшему, сделав хотя бы одного из героев чуть-чуть счастливее. И тогда «пойдут круги по воде» - но это уже для тех, кто понимает.
Не знаю, как эстетично и благозвучно назвать поклонников Мариам Петросян и этой Книги, чтобы звучало похоже на «толкинистов», но филологи постараются. Дом ждет настоящий бум, фанатичная любовь поклонников, долгая счастливая жизнь, отдельная субкультура, реализация в компьютерных играх и много других сказочных чудес, достойных его жителей.
Не знаете, что почитать?