Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Он упал на траву… | +25 |
Следак | +15 |
Три глотка волшебного напитка | +12 |
Высшая каста | +11 |
Черные кувшинки | +10 |
Книга о боевых действиях за Воронеж. Я много читала книг о войне, как о реальных событиях, так и книг из серии «Военная\боевая фантастика», но на моей памяти – это первая книга о битве за Воронеж. И для меня это тем более важно, так как мой папа воевал под Воронежем в районе Придачи семнадцатилетним бойцом Красной Армии. Бои велись не только под Воронежем, но и в самом городе. Линия фронта проходила через город. И хотя основные производства успели эвакуироваться до наступления немцев, но люди...
Основными героями книги с нашей стороны являются трое бойцов: Роман, Андрей, Аделаида (зенитчица), воюющие на разных участках фронта. С немецкой – Малыш Вилли, который безумно рад тому, что здесь – истинная война с узаконенным грабежом и безнаказанным убийством (пока его самого не убили).
И все это – реальные истории и реальные события.
Почему обращаю внимание на это? Потому, что меня удивила концовка аннотации в книге: «… В какой-то момент Роман понимает, что вот-вот наступит развязка. В отчаянии он забирается в подбитый советский танк, где находит неотправленное письмо погибшего танкиста. Все, что случится потом, можно назвать настоящим чудом…»
И что подразумевается здесь под «чудом»? Намекается, что после находки письма произошли некие фантастические события, наши победили одним мановением руки и история пошла другим путём?
Никаких чудес, абсолютно. Да, Роман находит обгоревшее письмо на обгоревшем теле танкиста, которое тот не успел отправить домой, но, простите, ни на что эта находка не повлияла. Вышел к своим и продолжил дальше воевать за освобождение своего города вместе с другими бойцами и ополченцами.
В этой книге – реальная битва за Воронеж. Никакой фантастики!
А вот интересно. В представленном для прочтения отрывке всюду по тексту пропущена буква "а". Товарищи, кто уже получил книгу, это действительно так?
Пожалуйста, напишите, чтобы потом не пришлось возвращать книгу из-за брака.
Календари этой серии исключительно неудобные. Вместо полноценной магнитной поверхности - маленькая магнитная ленточка, которая с обратной стороны приклеена узкой вертикальной полоской. А, учитывая, что листики календаря прикреплены скрепкой (причем, не всегда аккуратно, а как попало) и полоска магнита проходит по скрепке, прикрепить его, например, к холодильнику - целая проблема. Не на каждом холодильнике держится. Теперь, прежде, чем дарить, придется у каждого конкретного человека проверять, к...
Календари этой серии исключительно неудобные. Вместо полноценной магнитной поверхности - маленькая магнитная ленточка, которая с обратной стороны приклеена узкой вертикальной полоской. А, учитывая, что листики календаря прикреплены скрепкой (причем, не всегда аккуратно, а как попало) и полоска магнита проходит по скрепке, прикрепить его, например, к холодильнику - целая проблема. Не на каждом холодильнике держится. Теперь, прежде, чем дарить, придется у каждого конкретного человека проверять, к...
Календари этой серии исключительно неудобные. Вместо полноценной магнитной поверхности - маленькая магнитная ленточка, которая с обратной стороны приклеена узкой вертикальной полоской. А, учитывая, что листики календаря прикреплены скрепкой (причем, не всегда аккуратно, а как попало) и полоска магнита проходит по скрепке, прикрепить его, например, к холодильнику - целая проблема. Не на каждом холодильнике держится. Теперь, прежде, чем дарить, придется у каждого конкретного человека проверять, к...
Календари этой серии исключительно неудобные. Вместо полноценной магнитной поверхности - маленькая магнитная ленточка, которая с обратной стороны приклеена узкой вертикальной полоской. А, учитывая, что листики календаря прикреплены скрепкой (причем, не всегда аккуратно, а как попало) и полоска магнита проходит по скрепке, прикрепить его, например, к холодильнику - целая проблема. Не на каждом холодильнике держится. Теперь, прежде, чем дарить, придется у каждого конкретного человека проверять, к...
Календари этой серии исключительно неудобные. Вместо полноценной магнитной поверхности - маленькая магнитная ленточка, которая с обратной стороны приклеена узкой вертикальной полоской. А, учитывая, что листики календаря прикреплены скрепкой (причем, не всегда аккуратно, а как попало) и полоска магнита проходит по скрепке, прикрепить его, например, к холодильнику - целая проблема. Не на каждом холодильнике держится. Теперь, прежде, чем дарить, придется у каждого конкретного человека проверять, к...
Календари этой серии исключительно неудобные. Магнитная ленточка с обратной стороны приклеена узкой вертикальной полоской. А, учитывая, что листики календаря прикреплены скрепкой (причем, не всегда аккуратно, а как попало) и полоска магнита проходит по скрепке, прикрепить его, например, к холодильнику - целая проблема. Не на каждом холодильнике держится. Теперь, прежде, чем дарить, придется у каждого конкретного человека проверять, к чему такой календарь может пришпандориться.
С удовольствием читала ранние произведения автора. Поэтому, не задумываясь, купила и книги о Фалько (период гражданской войны в Испании). К сожалению, купив первую и вторую книги серии, сразу не прочитала (кстати, так и не сподобилась прочитать до сих пор). Возможно, уже тогда можно было понять, следует ли покупать книги этого автора дальше. Потом появилась третья. Купила до кучи и тоже сразу до нее руки не дошли. И вот на днях она попала мне на глаза. Решила прочитать. Какая разница: первая,...
Я не думаю, что из всей партии этой книги в Лабиринте только мне попалась книга с таким "шикарным" типографским браком. Так не бывает. Поэтому заинтересованным товарищам сообщаю, что после 32-ой страницы сразу идёт блок страниц с 65 по 96, потом снова идут страницы, начиная с 65 и теперь уж до конца. Так что насладиться чтением не пришлось. Хотя начало мне очень понравилось. Буду отслеживать более поздние выпуски этой книги. Возможно, указанный брак когда-нибудь будет исправлен.
Новая книга моего любимого автора. Выполнение героем задания наших спецслужб на территории врага. Прочитала с огромаднейшим удовольствием. Фирменный «михеевский» юмор присутствует. Обязательно возьму ещё пару книг для подарка.
Календарь великолепен!
Самый красивый из тех, что я покупала из этой серии. А по поводу замечания предыдущего рецензента могу сказать следующее: все календари подобного типа, являясь сквозными двусторонними, по-другому печататься не могут. И, независимо от издательства, печатаются именно таким образом, и каждый день их требуется поворачивать. И если кому-то это делать лень, то это его проблемы.
Книга интересна, динамична. Вся интрига закручена вокруг военного прошлого убитого футболиста. И чтобы подойти к этому прошлому, увидеть истинное лицо футболиста и, наконец, найти преступника, оперу Павлу Звереву, ведущему расследование со своими товарищами, пришлось встретиться с очень многими людьми (тут и местная шпана, футболисты и тренеры обеих команд, руководители и работники спецслужб), разобраться в ситуации, снять обвинение в убийстве с непричастного человека.
Прочитала и перечитала...
Прочитала и перечитала с большим удовольствием, рекомендую.
Купила и даже местами прочитала эту книгу. А теперь вот сижу и думаю: «А на фига, извините, я её купила?» Прекрасно знаю, кто такая Соломатина, и даже прочитала предлагаемый отрывок. И всё же, как что-то переклинило, случилось помутнение мозгов и я решила, что это книга психологического плана, которая помогла бы папам лучше наладить контакты с дочерью-подростком, возможно, разрешить некоторые возникающие нестандартные ситуации, и даже прикинула, кому из моих знакомых, на всякий случай (в...
Понравились первые три книги автора: Идущие на смерть, Проклятие Немезиды, В пяти шагах от рая.
"Девочка, рисующая смерть", достаточно актуальна в наше время, хотя уже там начали проскальзывать сцены насилия в воспоминании одной из героинь, хотя, на мой взгляд, можно было обойтись и без этого.
А вот эта книга – ну просто «шедевр»: уже с самого начала становится понятно, что речь будет идти о насильниках-садистах. Затем - насколько я помню по самой первой книге, дочь Сергея Авдеева...
"Девочка, рисующая смерть", достаточно актуальна в наше время, хотя уже там начали проскальзывать сцены насилия в воспоминании одной из героинь, хотя, на мой взгляд, можно было обойтись и без этого.
А вот эта книга – ну просто «шедевр»: уже с самого начала становится понятно, что речь будет идти о насильниках-садистах. Затем - насколько я помню по самой первой книге, дочь Сергея Авдеева звали Ангелина. Здесь же это Марина Авдеева. Из её жизнеописания следует, что, простите, окромя секса, её ничего в жизни не интересует. И, в принципе, не важно, с кем. Главное – испытываемы ощущения, о которых красочно пишет автор. Возможно, к концу книги сия героиня как-то и проявит себя в ином ключе. Всё ж, как никак, дочь такого человека! Но мне не удалось узнать об этом. Просмотрела книгу как раз до описания автором нахождения героини у преступников. Плюнула, вымыла руки – и выбросила книгу.
Книга понравилась. Прочитала с удовольствием.
Обращаю внимание не столько читателей, поскольку многие вообще не читают аннотации к книгам, а, скорее, издательства: в аннотации имя главного героя - Семён (Горюнов), а в книге - Фёдор.
Купила три книги, уже подарила. Буду покупать ещё. Прочитала на одном дыхании, в эмоциональном плане – очень сильная книга, до дрожи. Забывая о том, что всё же это книга и передо мной – не реальный герой, не раз периодически возникало желание врезать дубинкой, как тот омоновец, по дурной голове этому «герою», чтобы хоть что-то в его мозгах просветлело.
Эта книга - ответ нашим ( и забугорным) пересматривальщикам истории. Нашему молодому поколению отовсюду вдалбливают в голову, что не было...
Эта книга - ответ нашим ( и забугорным) пересматривальщикам истории. Нашему молодому поколению отовсюду вдалбливают в голову, что не было никакой великой Победы, войну выиграли союзники, а мы так, сбоку стояли, и вообще ничего такого страшного не было: ни концлагерей, ни блокадного Ленинграда, ни Сталинграда, ни героической гибели на всех фронтах наших людей, которые рвались на фронт по зову сердца и не мыслили иной жизни, как борьба за свободу своей Родины. А если, что и было, то мы, типа того, сами виноваты. Не дергались бы, лучше покорились "цивилизованной" Европе и жили бы сейчас, не зная хлопот. А в этой книге вот такой, воспитанный нашими СМИ и на деньги западных подрывных организаций, парень, ударив на митинге ветерана и получив соответственно ответку от омоновца, периодически попадает в разные, якобы, как он считал, «несуществующие» ситуации во время войны и каждый раз гибнет, не понимая, за что. Ведь он такой хороший, толерантный, сам сдаётся в плен, хочет поделиться с фашистами имеющейся у него информацией о будущем и уехать на Запад, и жить потихоньку. Ни против кого воевать не собирается, а его почему-то всё убиваю и убивают. И никак не может понять, чего это советские люди пытаются бороться, а не покориться? В конечном итоге, пройдя через все ужасы войны, он меняется, сам включается в борьбу и наконец-то понимает, какой подвиг совершил весь советский народ во время войны и за что погибал. И просит прощения. ПЕРЕД ВСЕМИ, КТО ПОБЕДИЛ ВРАГА – И СВОЕЙ СМЕРТЬЮ НА ПОЛЕ БОЯ И СВОИМ РАТНЫМ ТРУДОМ НА ФРОНТЕ И В ТЫЛУ.
Сильная книга. Прочитала с удовольствием и на одном дыхании. Аннотация соответствует содержанию книги, а «мутная игра спецслужб, военных, политиков» есть. Просто она плавно встроена в канву действия и для автора не является самоцелью. Лично мне хотелось бы иметь эту книгу не в одноразовом исполнении, а в «нормальном» виде: твёрдый переплет, хорошая бумага.
Тех читателей, которые ранее покупали книгу Д. Агалакова «Ужас химеры» и надумали покупать эту книгу, либо, как я, которые умудрились купить одновременно обе эти книги, информирую о том, что это, по сути, одна и та же книга. Просто действие книги «Ужас химеры» разворачивается в наши дни, а «Клуб черных вдов» - в 19-ом. Книга «Ужас химеры» вышла в 2018 году, «Клуб черных вдов» - в 2022. Сюжет, герои, та часть текста, которая не связана с временной спецификой – одинаковы. Различия, конечно же...
Мне повезло в том плане, что, при наличии на руках двух книг для чтения, я выбрала первой Сибирский приключенческий роман - «Клуб черных вдов». Книга понравилась. Неспешное повествование, колорит 19-го века, интересный «мистический» сюжет, который в итоге, как это обычно и бывает в жизни, оказался сплошной уголовщиной. Прочитала с удовольствием.
Открыла вторую книгу, только ещё взглянула на текст и … глазам не поверила. Исключая мелкие детали – текст один в один из предыдущей. Только вместо милой княжны Катеньки Барятинской – выпендрёжная нагловатая Юлька Пчёлкина, вместо друга детства юнкера Николая – будущий медбрат Мишка, вместо золотопромышленника - наш предприниматель, ну и т. д. и т.п. Ради интереса открыла в разных местах книгу, сравнила с текстом в аналогичных местах первой книги, заглянула в конец. В общем, сами понимаете, какие могут быть ощущения, когда понимаешь, что тебя просто развели.
Ну а вывод такой: не покупайте обе книги одновременно. Кому нравится 19-ый век – милости прошу: читайте «Клуб черных вдов». А кто обожает современные детективы – не разочаруется в «Ужасе химеры».
Для тех, кто решил, как я, что предлагаемое издание - это тот же шикарнейший блокнот, что и выпущенный в 2015 году, поскольку обложки у них одинаковые. Именно на это я и купилась и совершенно не обратила внимания, что это - совершенно разные вещи. По сути предлагаемое издание - это не блокнот с великолепными иллюстрациями, а просто недатированный ежедневник с линованными страницами.
Очень пронзительная книга. Молодой человек взахлёб рассказывает о своей жизни и своих чувствах. Идет война. Фашисты на подступах к Москве. Главного героя не берут в армию из-за хромоты. Он всеми силами рвется защищать РОДИНУ. Но его берут только копать окопы. Здесь и первая любовь (к женщине старше его), и близость с ней, и её предательство (как он считает, ведь он её любит, а она не пришла даже проводить его), первая смерть друзей под Москвой, вооруженных лишь лопатами, (он упал на траву),...
Книгу надо прочитать, обязательно. НО, обращаю внимание читателей, – это не детская книга, хотя и написано : 12+. Это книга – для взрослых, от 16.
Конечно, я понимаю, что книжки этой серии – это не литература, а чтиво на вечерок, но как-то в этот раз и вечерка-то не получилось. Героиня (абсолютно не важно, кто это: человек или дух в теле человека) – по уровню и соответственно характеру\поведению – поперечно-перпендикулярная девица-подросток с немотивированной агрессией на всё и вся. Так что начала читать, полистала немного – и всё. Не моё это. Помашем напоследок ручкой тёте Наташе Мазуркевич и больше не покупаем её книжки даже в...
Книга понравилась. Прочитала на одном дыхании. Все исторические персонажи и события этого периода (арабо-израильский конфликт) в общем мне были известны, однако в книге почерпнула новую для себя информацию: автор приводит интересные факты о главных персонажах воюющих сторон (кто, откуда, какие цели преследует). Читая книгу, было ощущение, что я снова живу во времена великого и могучего Советского Союза, когда защита интересов Родины была не пустым звуком.
После абсолютно нечитаемой книги «Шешель и шельма» рискнула купить эту книгу. Ну что ж, если сравнивать с вышеназванной, то эта – на порядок лучше. Скажем так: вполне читабельная детективно\некромантская история, местами даже было интересно. Но, как и в предыдущей книжке, не обошлось без пресловутых «отношений». К счастью, они не такие агрессивно-навязчивые, как в шельме, но раздражают не меньше. На мой взгляд, они явно лишние и книгу нисколько не украшают.
Хотя кому-то это и может нравиться....
Хотя кому-то это и может нравиться. Но, по крайней мере, лично я больше Дарью Кузнецову не покупаю.
Мне тоже очень нравятся книги автора. Но я также практически отказалась от заказа книг, выпускаемых издательством Т8. Цена - неоправданно высокая, тем более что зачастую в текстах - очень много ошибок, опечаток. Крайне редко покупаю, только когда идут большие скидки. Но для некоторых популярных и любимых авторов собрать некоторые серии, увы, уже не удастся. Книги переиздаются этим издательством, но цены!!!!
Книжка тоненькая. Сюжет примитивный. Собственно, это история «отношений». Где-то приблизительно с середины эти «отношения» плотненько так и начинаются. Сначала на уровне: у кого, в каких местах и от чего побежали мурашки. Так, это быстренько пропускаем. Немного почитали как бы по делу. Опять «отношения»! В ход пошли «шаловливые ручки». Пролистываем. Угу, ага – собственно «отношения», в разных местах, где удается остаться наедине. Пролистываем, пролистываем, пролистываем. Отлично! Почти конец...
В общем, после пролистывания всякой мутотени и просматривания по диагонали всего остального - в сухом остатке - абсолютно пустая книженция.
Для меня – книга на выброс.
Купила, потому что Миронов. И начало - да, не разочаровало. Оччень было интересно, НО! Как только Миронов начал писать всякую либерастическую гадость о Берии, как отрезало. Глазам своим не поверила. И дальше читать не стала. Для меня книга - на выброс.
Книга понравилась. В одной из рецензий прочитала - "детективная канва пересекается с философией, слишком много размышлений...". Это можно понимать, с точки зрения автора рецензии, как некий недостаток, мешающий активному развитию сюжета. А мне как раз эта философия и размышления и легли на душу.И узнала немало интересного (из той же истории, которую, кстати, люблю). А детективная линия органично вплетается в повествование. И на какие-то огрехи, на которые указуют рецензенты, просто...
Начала читать вторую книгу А. Загорского, думая, что она будет написана в том же стиле, что и «Спецуха». Ан нет. Книга для настоящих мужчин. Все на полном серьезе. Война. Настоящая, без дураков. Третья мировая, если бы она случилась во времена СССР. Только без ядерной кнопки. Все воюют против всех. А в данном конкретном случае наши планируют захватить один очень маленький остров под эгидой америкосов, на котором добывается платиновая руда. Посылают разведгруппу из 4-х человек. Сухопутную,...
Не смотря на то, что наши спецназовцы в этой книге действуют в условиях выдуманной третьей мировой, по сути – это демонстрация возможностей нашей армии, если …
Слава Героям!
Книгу мне порекомендовали, поскольку люблю все эти колдовские миры. Но сама вряд ли бы купила, т.к. предпочитаю старых, проверенных авторов. И желательно зрелых, в смысле и возраста, и времени, отданному писательскому творчеству. Эта книга для читателей ну ооочень молодых. Собственно, возраст – на лице героев на обложке. Современные реалии, современные взаимоотношения, сама так называемая «работа», язык, на котором молодняк общается, их интересы. Вот, собственно, и всё. Ничего необычного в...
В общем, книга не плохая и не хорошая. Читателям определенной возрастной группы, возможно, даже понравится. Но мне эта жизнь современного молодняка под эльфийским соусом не интересна.
Коротко, о чем все же книга:
Место – Земля, другие планеты. Время – середина 21 века.
Краткое содержание книги.
Первые 4 главки (порядка 100 страниц) можно рассматривать как прелюдию. Достаточное количество событий идёт методом перечисления.
Главный герой в детстве потерял в автокатастрофе родителей (как впоследствии выяснилось, они погибли не просто так), воспитал его Дед на острове Ольхон. Посмотрев «парнишку», шаман определил: Путь воина. Парень служит по контракту (регулярной армии...
Место – Земля, другие планеты. Время – середина 21 века.
Краткое содержание книги.
Первые 4 главки (порядка 100 страниц) можно рассматривать как прелюдию. Достаточное количество событий идёт методом перечисления.
Главный герой в детстве потерял в автокатастрофе родителей (как впоследствии выяснилось, они погибли не просто так), воспитал его Дед на острове Ольхон. Посмотрев «парнишку», шаман определил: Путь воина. Парень служит по контракту (регулярной армии нет, только контрактная), он – снайпер от бога. Воюет не только на Земле, но и на других планетах. Перед уходом в армию по инициативе Деда парню в Китае вживляют нейросеть, как позже выяснится, вживили и личностную матрицу Деда (парень об этом не знает). О том, что установили нейросеть, должны знать только три человека (парень, Дед и ученый, делавший операцию). Оказалось - не только они. Деда убивают. Преступников не находят, да и особо не ищут. Парень горит жаждой мщения, для этого демобилизуется. Парню некий доброжелатель сообщает (сбрасывает инфу на нейросеть!) о якобы заказчике убийства. ГГ выслеживает его и убивает, при этом почти одновременно убив снайпера, который должен убить его. В честь отмщения напивается на съемной квартире, а утром его арестовывают (нашли по прикрепленному маячку). ГГ ждет виртуальная каторга, на которой долго не живут. Накануне перевода из тюрьмы его забирают представители некой спецслужбы на Базу, где показывают съемку гибели человека с его внешностью в автозаке от пуска реактивных ракет с тактического дрона и предлагают в составе парней (бывших военных), совершивших тяжкие преступления, отбыть на другую обжитую планету, с которой не могут установить контакт: прибывающие космические аппараты исчезают с орбиты планеты. Взамен много чего обещают. ГГ соглашается. Его готовят: описываются тренировки, содержание загружаемых баз знаний и т.п. Они летят, корабль садится на поверхность, начинается выгрузка. Интуиция ГГ вопит о том, что всем сейчас будет полный песец, он вопит об этом уже вслух, но его не слушают. ГГ, срывая скафандр, бежит прочь от места высадки, и тут с неба срываются столбы яркого света, сжигая все на своем пути (орбитальный удар с помощью фотонного излучения). Парень остается один, без одежды и вообще – без ничего. Все. Прелюдия окончилась.
А дальше почти вся остальная часть книги (7 глав) посвящена описанию выживания ГГ: что ел, как добывал, с какими монстрами сражался, как пытался сначала из травы, а потом из шкур убитых зверей делать себе подобие одежды, чем-то вооружиться, по каким территориям шёл, какие базы знаний опять изучал и т.п. В общем, Робинзон Крузо и Миклухо Маклай в одном флаконе в современном исполнении. Да, после стрессовой ситуации, когда все погибли, а ГГ остался один, визуализировался его виртуальный Дед, матрица которого была подсажена ГГ. Дед, используя свой богатый в прошлом военный и научный опыт, по ходу учит его жизни. Довольно скучно было всё это читать, поэтому бегло просмотрела до места, где начались хоть какие-то действия.
А это - ближе к концу (последние 2 главки – порядка 50 страниц).
Встреча с аборигенами (бандиты), допрос (почти целая глава!), в ходе которого узнает историю планеты, государственное устройство и т.д. Избавляется от бандитов, обзаводится нормальной одеждой, оружием, под видом поисковика прибывает в форт. Здесь его дежурный маг обвиняет в одержимости, старый маг форта применяет к ГГ ментальную магию, лишая тем самым памяти и обвиняя в убийстве задержавшего его молодого мага, чтобы забрать у ГГ найденные драгоценные камни. ГГ отправляют на каторгу добывать солнечный камень. Перед тем, как ГГ потерял сознание, нейросеть начинает распаковку комплексной базы данных Магия. ГГ оказывается на каторге без памяти, через полгода пребывания на ней он полностью приходит в себя и у него пробуждается мощный псионический дар (магия – в действии!). ГГ пытается вызвать образ Деда, но он оказался уничтожен магом во время ментальной атаки. ГГ клянется отомстить магу форта за окончательную смерть Деда. В штреках каторги он находит тоннель, через который и осуществляет побег. По дороге набредает на бронепоезд, находит одежду, оружие, под видом охотника из Великой Пустыни вновь идет к форту. Теперь никто не признает в нем бывшего узника. Да свершится месть! По-видимому, во второй книге, читать которую мне (после первой) абсолютно не хочется.
Ну и напоследок. Как это теперь модно у некоторых писателей, автор отметился на ниве «попинать СССР», чем, возможно, и заслужит внимание определённого круга читателей, к коему я категорически не отношусь. Так что этот автор – не для меня.
Я – в восторге! Просто шедевральная книга и такой же юмор. Внезапно нахлынувшие агентурно-оперативные учения (как сказал майор Аллилуев: «На мягких лапах, чуть шурша, песец подкрался, не спеша») во времена Табуреткина, практически помножившего на ноль нашу непобедимую и легендарную своей оптимизацией, насаждением всякого бабья куда только можно и нельзя, обмундированием по Юдашкину, требованиями по охране труда и прочая, и прочая, … И вааще – кто не вписался в Новый Облик, я не виноват! А вот...
От чтения – сплошное удовольствие. Чтобы его продлить, начала читать по второму разу.
В отличие от «Арии смерти» «Кражу в Венеции» прочитала с удовольствием. Здесь действительно главный герой – комиссар Брунетти, который постоянно в действии (встречается с людьми, беседует, размышляет, анализирует…), и …. книги - редкие, древние. Настоящие сокровища. И если для истинных ценителей – это святыня, к которой с трепетом прикасаешься, и любое варварское обращение с ней – глубочайшее потрясение и шок, то для многих – это просто прекрасный источник обогащения. И в этой книге...
Здесь понимаешь, что ты - в Венеции, чувствуешь атмосферу этого города. Немного портит впечатление тот же подход переводчицы к использованию итальянских слов, что и в «Арии смерти»: слова даются в русской транскрипции или по-итальянски - с переводом, указанным в сносках, хотя ничто не мешало дать соответствующий перевод прямо в тексте.
Книги Д. Леон я покупала достаточно давно – это 2013 – 2016 гг. Больше не перечитывала, но на тот момент мне было интересно. Собственно, поэтому и купила всё, что было тогда в продаже. Чтобы сравнить с этой, придется перечитать те книги заново. В общем, от этой книги я – не в восторге. Откровенно, мне было просто скучно читать эту историю. Мир богемы – где на сцене одно, а в жизни другое. Главная героиня, личная жизнь которой – постоянная смена любовников, и любовницы тут побывали....
По поводу перевода. В тексте встречаются отдельные итальянские слова и фразы, перевод которых на русский язык однозначен и не требует какого-либо разъяснения, причем где-то - в русской транскрипции, где-то – по-итальянски (рива – берег, рипетиторе – репетитор, палаццо – дворец, имбаркадеро – пирс, сопринтенденте – главный инспектор, momento! – момент, Oddio – о боже, и т.п.) Для сохранения венецианского колорита что ли? Вы попробуйте прочитать хоть вслух, хоть мысленно – «сопринтенденте». Язык сломаете! Перевод этих и других слов и названий даётся в сносках. Отдельные фразы (куплеты) из арий – тоже на языке оригинала (перевод – в сноске). При этом приходится периодически отвлекаться, поскольку то и дело вертишь головой: вниз-вверх. Понимаю, что гимнастика полезна, но как-то некомфортно, особенно когда приводится несколько сносок. Хорошо, что это все - не на каждой странице. Потом просто перестала обращать внимание на непонятные слова. Какая разница, что они едят и пьют и как это называется в Венеции? Бог с ними, хотя в последнем случае именно одна из итальянских (венецианских) фраз натолкнула комиссара на нужные мысли.
Книжечка – маленькая. История какая-то куцая, все быстренько, быстренько разрешилось. И стоило вообще весь это огород городить?
Прочитала с огромнейшим удовольствием. От души повеселилась. А что Вы хотите? Два разных человека в одном теле: один боец, воевавший в Чечне (с Земли), который во время боя\драки может входить в состояние берсерка, второй – трус, рохля, пьяница и бабник со слабыми магическими умениями (из другого мира), причем действующий по ночам, пока главный спит, и каждый раз попадающий в переделки, которые днём приходится расхлебывать. Землянину. А тут еще одновременное присутствие на плечах (за плечами)...
12+, книга позиционируется как детская. Оттого и приобрела. Хотя смутить должна была уже обложка, где изображены далеко не дети. Честно сказать, смутила, но мало ли что взбрело в голову художнику. И что же дальше? Инопланетянка в обнаженном виде, сидящая на памятнике Ю. Долгорукому, потом в этом же виде пересекающая Москву. И далее по тексту периодически пытающаяся остаться без одежды (и все по уважительной причине). Ну, она же не знает особенностей мышления землян, поэтому, защищая то или...
Может быть, кому-то книга и понравится, но однозначно она не для детей, даже и подростков. Книгу выбросила, от второй книги из этой серии отказалась.
Скучно-с, господа, товарищи. Маг с психологией приказчика в купеческой лавке. Отсюда – постоянно мысли: «А что я с этого буду иметь?» И если что-то им и делается бескорыстно, то это только либо с перепугу за свою жизнь, либо, скрепя сердце, потому как нет выхода. Все же, какой-никакой целитель. По сути – действия в книге, как такового, и нет. Учится, постоянно тренирует магические умения. Так, в самом конце немного повоевал, да и то: жить захочешь – не то сделаешь. В общем, несмотря на то,...
Мерзкий герой. Представитель золотой молодежи, привыкший ни в чем себе не отказывать и делать, что пожелается. Никаких ограничений в виде совести, морали, чести. Для таких, как он, этих понятий в принципе не существует. По этим принципам он и живет, попав во времена СССР. Главная цель – слинять за «железный занавес», но так, чтобы не попасть под уголовный кодекс. Наблюдать за его жизнью, где, стремясь к своей цели, только и делает, что сует взятки налево и направо, не гнушается подставами,...
Ну что ж, кто-то чуть ли не рыдает от восторга от этой книги, я отношусь к другой категории. Начало, где один из героев прощается с армией, вполне читабельно, но как только появляется второй - "аристократ"... На десяток страниц меня ещё хватило. Но как представила, что дальше будет ещё хуже, а книжка достаточно толстая, просто физически поплохело. Угораздило же купить это. Потом, ради интереса заглянула в конец. Убедилась, что в своей оценке не ошиблась. Книгу выбросила.
Жалею, что предварительно не прочитала представленный Лабиринтом отрывок. В общем, из него уже понятно, что будет дальше в этом «творении». После получения прочитала немного дальше – и ВСЁ! Похождения блудливой кошки – это не для меня. Книга – на выброс.
"Фу, какая гадость, этот ваш современный английский детектив!" Не стоит обольщаться другим современным, например, французским, детективам (это я к тому, чтобы другим не было обидно). Понятно, что писательница нового времени со всем пылом отдаёт дань этому времени и принятым на Западе принципам (как говорит один очень уважаемый мной автор) толерастии. И правда, ну какой же это детективный роман, если в качестве действующих лиц в нём не будет каких-либо извращенцев? И кто тогда у них...
Совершенно согласна с предыдущим рецензентом. Прочитала пару десятков страниц и что-то расхотелось читать дальше. От слова "совсем". Подумала про себя (извините за не дамское выражение, но иначе просто не могла высказаться): "Хрень какая-то". Потом заглянула ради интереса в конец. Пожалела, что сейчас нет пунктов приёма макулатуры. Этой книге там - самое место.
Чушь какая-то! Читала первые страницы и всё сомневалась: "Да полно, не ошибка ли это, может быть и не Чиркова писала эту ерунду, а кто-то другой?" В общем, дотянула где-то до 19 страницы, темпераментно высказалась по поводу книги (см. первое предложение) и попросту выбросила её.
От третьей части осталось крайне негативное впечатление. Предполагаю, что автор (кстати, очень мне нравящийся – по другим произведениям) пытается закрутить интригу, но, по-моему, получилось с точностью – до наоборот. Читается очень тяжело. Повествование какое-то рваное. Постоянные внутренние монологи многочисленных героев (причём, порой просто непонятно, от чьего лица идёт речь) с кучей многоточий, отдельные вырванные слова . Начинаешь перелистывать книгу в обратном порядке, чтобы понять, к...
Вынужденное продолжение рецензии на первую книгу.
Перед тем, как удалить и эту книгу из дома, решила всё же прочитать начало, хотя было очевидно, что повествование и дальше пойдёт в том же ключе. Автор не разочаровал: не смогла дочитать даже первую главу. Скука немилосердная. Опять стенания «героя» по поводу подлости окружающих, своей трижды дурости и т. д. и т.п.
Чтобы больше не рисковать и не выбрасывать деньги на ветер, Алекс Кош вычеркивается из списка читаемых авторов. Жаль!
После появления книги в Лабиринте сразу же начала оформлять заказ, а потом всё же решила прочитать рецензии (на тот момент их было где-то 7 или 8). Всегда смотрю, есть ли отрицательные рецензии и на что они направлены. Как правило, на кучу восторженных охов и ахов ни о чём всегда найдётся та, где будет написано конкретно, что плохо, и в этих случаях стараюсь не пренебрегать именно этим мнением, так как уже успела убедиться – в большинстве случаев наши мнения будут совпадать. Когда прочитала у...
Обычно книги подобного жанра, если они, конечно, действительно хорошие, читаю за один присест, могу читать всю ночь. Но тут… Начала читать, страница, другая, …. Скучно, как-то примитивно. Пожала плечами, отложила. На следующий день всё повторилось с тем же результатом. Вымучивала книгу маленькими порциями несколько дней. Где-то с трети прочитанного стало не просто скучно, а появилось глухое раздражение, которое всё нарастало и нарастало. И это раздражение – к главному герою. И тут надо отдать должное автору: ведь сумел же так его изобразить. Какое-то никчемное существо, вроде бы и мужского пола, а какое-то - ни то, ни сё. Всю книгу только и делает, что, как блоха, скачет то в реал, то в виртуал. Как только запахло жареным, прыг домой, пересидел – обратно. Ни на что –то он не способен. И это, собственно, не моё мнение. Из уст героя постоянно, практически в каждой сцене, звучат нелицеприятные характеристики самого себя: лох, дурак, идиот, а свою неспособность даже в игре сражаться, защищать объясняет просто: «Я пацифист, даже в детстве не дрался» . Действительно – только существо мужского пола, а не мужчина, тип «офисного планктона». А его манера изъясняться: «Отличненько», «Понятненько», постоянные монологи ни о чём, какие-то объяснения, которые просто по диагонали просматриваешь, после очередной подставы грозит пальчиком: «Вот я вам!» В общем, по мере приближения к концу книги, очень хотелось, чтобы появился какой угодно персонаж, который размазал бы по стенке этого «героя» так, чтобы уж больше о нём не было слышно и книга, наконец-то закончилась, причём навсегда. Ну что ж, мои желания в какой-то мере были услышаны (его в очередной раз обвели вокруг пальца и жить ему осталось всего ничего), да только по закону жанра наш никчёмный «герой» в последующей книге (или книгах?), по видимому, должен всех победить и предстать перед нами настоящим героем. Ребята, да только в жизни чудес-то не бывает и люди не меняются. Какой ты в жизни, такой и в игре, как бы ни пыжился и не строил из себя сильную личность. Да, инстинкт самосохранения - великая вещь и может заставить человека мобилизовать все ресурсы перед лицом смерти, да только это разовая акция и не способна изменить натуру, если в ней изначально не заложены черты даже не Героя с большой буквы, а просто нормального мужчины, способного на Поступок.
В общем, прочитала, отбросила, в очередной раз пожалела о потраченном времени и деньгах, вспомнила, что, не подумав, купила продолжение, которое тоже пойдёт на выброс.
Книга понравилась, очень. История Дика Бенца, который осуществил свою детскую мечту – стать небоходом, капитаном воздушного корабля. И не беда, что он не дворянин (ведь только дворян принимают в Королевскую Академию): его разносторонние способности, развитые в детстве (в частности, великолепное владение шпагой и умение подделывать почерки), правдами и неправдами помогли поступить в Академию и закончить её с дипломом капитана. А дальше – почти честное изъятие корабля у своего первого злейшего...
В команде Дика разные люди: по полу, возрасту, происхождению, есть один нечеловек, но все они – команда-семья и не мыслят своё существование друг без друга. И если с кем-то из них случается беда, остальные, не задумываясь, под руководством своего капитана организуют спасательные операции. Жизнь члена команды – превыше всего, ради этого Дик может отпустить врага, пытавшегося его убить, если от того, жив враг или нет, будет зависеть жизнь его товарища.
Один из эпиграфов, известный нам по фильму «Три мушкетёра»: «На волоске судьба твоя, Враги полны отваги, Но, слава богу, есть друзья, И, слава богу, у друзей есть шпаги», - я считаю, красной линией проходит через всю книгу. И хотя шпага только у Капитана и он превосходно ей владеет, но каждый из его команды обладает своей «шпагой» и эти шпаги не лежат в ножнах.
Книгу читаешь, как дышишь: легко, свободно, слова и мысли льются, после прочтения остаётся чувство чистоты, благородства, изысканности. И эту изысканность, несомненно, придают эпиграфы. Я перечислю основных авторов: А. Пушкин, В. Брюсов, А. Апухтин, И. Бунин, Н. Гумилев, Л. Бочарова, Тэффи, В. Шекспир, Р. Бернс, Ф. Шиллер, Д. Байрон, Лопе де Вега, Г. Гейне, А. Блок, А. Грин, М. Цветаева, А. Толстой, М. Светлов, Э. Багрицкий, Б. Окуджава, Ю. Ким, В. Высоцкий, Л. Филатов, Л. Ошанин, Ю. Энтин, … А эпиграфы Н. Гумилева (их несколько, в том числе из его капитанского цикла) придают роману дополнительный ореол романтики дальних странствий, отважных, сильных, благородных людей, для которых превыше всего честь и справедливость.
Ну что ж, у каждой книги свой читатель. Одна любит арбуз, а другая – офицера.
А посему рискну вклиниться в небольшой ряд восторженных отзывов со своим, отличным от генеральной линии. На мой взгляд, книга для читателей от 16 до, ну так скажем, 20-25 лет. И соответственно, на таком же уровне идёт изложение. Более того, тут кто-то восторгался прекрасным языком и искромётным юмором. Ну-ну. Уровень отвязных подростков, прошедших курс НВП в гарнизоне. Язык и юмор соответствующие, особенно у девицы....
А посему рискну вклиниться в небольшой ряд восторженных отзывов со своим, отличным от генеральной линии. На мой взгляд, книга для читателей от 16 до, ну так скажем, 20-25 лет. И соответственно, на таком же уровне идёт изложение. Более того, тут кто-то восторгался прекрасным языком и искромётным юмором. Ну-ну. Уровень отвязных подростков, прошедших курс НВП в гарнизоне. Язык и юмор соответствующие, особенно у девицы. Большая часть повествования в этой книге - от её лица и занимается она, преимущественно, поучениями и внедрением в игровую «неразвитую» цивилизацию предметов женского туалета, горячей воды и кареты с рессорами и пневматикой, с соответствующими комментариями, конечно. Не больше-не меньше. Ну и под занавес начался охмурёж короля с соответствующими физиологическими реакциями; по-видимому, продолжение – в следующей книге. Единственным достоинством книги являются ссылки на игровые термины, что для тех, кто не интересуется играми, - большой плюс (можно использовать в качестве справочника при чтении других авторов, которые пишут прекрасные книги, но не заморачиваются расшифровкой терминов). Да, молодой человек в острые моменты имеет склонность к пению и поёт. Песни советские, хорошие (Высоцкий и др.), правда, адаптированные под эльфийскую действительность, но всё же. Пожалуй, это тоже можно отнести в плюс. Если бы автором был один Кучеренко, возможно, книга была бы интересней. Но тогда это была бы совсем другая книга. А так, читать то, что написала соавтор, - неинтересно, а местами и просто противно. Общий итог: мне книга не понравилась, а как поступите Вы, - решать Вам.
И математику люблю, и большинство книг автора читаю с удовольствием, НО... только не эту книгу.
Скука, скука непреодолимая! И где тут некоторые предыдущие рецензенты нашли интересный сюжет?Главный герой с постоянно снулым взглядом (об этом автор напоминает с завидной регулярностью, где только можно) - это вообще ТОСКА ХОДЯЧАЯ.
Пусть автор простит, но первая книга - на выброс. Вторая - однозначно не покупается.
Давно уже не покупаю детективы современных зарубежных авторов. Предпочитаю добрые старые классические английские детективы, из французов – добрый старый Сименон. А в данном случае, для первого знакомства с творчеством Мишеля Бюсси, подкупило, что действие связано с местом жизни и творчеством Моне, поскольку очень люблю живопись импрессионистов. И да, в части творчества Моне, было очень интересно. Прочитала книгу за несколько часов. Писатель держит внимание читателя в постоянном...
Вторая часть дилогии не понравилась. Читается очень тяжело, словно продираешься сквозь текст, какой-то "клиповый" стиль, приходится порой несколько раз перечитывать одно и то же место, чтобы понять, о чём идет речь и кто говорит. Сплошная головная боль. К. Демина мне очень нравится, но эту книгу, к моему глубокому сожалению, читать не смогла, где-то с середины просто просмотрела по диагонали до конца.
Пишу отзыв для читателей, которые при выборе книги , наряду с художественными достоинствами, учитывают свои политические предпочтения, чтобы не проколоться с покупкой так, как я. Автор, исходя из содержания части книги, - апологет белого движения. Я – нет. Предок главного героя – белый офицер, служил у Деникина. В книге основной текст перемежается записками штабс-капитана Ярилова, датируемыми 1924 годом. В этих записках наряду с событиями, имеющими отношение к сюжету книги, всё остальное - о...
Если кого-то политический аспект не волнует – читайте. За исключением этих станиц книга вполне читабельна , достаточно увлекательна и нетривиальна.
Мои поздравления с замечательным дебютом и наилучшие пожелания автору. Книга очень увлекательная, хороший язык, интересный сюжет. Прочитала за ночь. С удовольствием со временем перечитаю и думаю, что не один раз.
Не знаете, что почитать?