"Поцелуй меня в левое яйцо Щепка, ты самый везучий сукин сын в этом Пекле!" (стр. 275) Наверно это очень смешно. Наверно маскулинный юмор из кинобоевиков класса B - это круто и говорит не только о хорошем чувстве юмора, но и таланте автора в целом. Для кого-то. Для меня "Пороховая луна" стала еще одним разочарованием в современном фантастическом жанре после "Заводной" Паоло Бачигалупи, "Бетагемота" Питер Уотсса и еще какой ерунды в подражательном...
Книга , которую совершенно невозможно встречать. Дело не терминологии. Слишком заумных понятий работа не содержит. Поэтому я грешу на один возможный момент - плохой перевод, и на один явный : автор демагог , обожающий длинные синтаксически сложные предложения. Собственно, с таким запутанным смыслом, а скорее его отсутствием в книгах издательства Института Гайдара , сталкиваюсь впервые. Вот примеры со стр. 50 , с которыми придется столкнуться желающими ознакомится с данным трудом:...
Кассирера стоит читать, хотя это непростое дело. Но данное издание в трех томах крайне неудачно, по одной лишь причине: невероятно мелкий шрифт и неудачная сжатая верстка делает чтение чрезвычайно тяжелым и неблагодарным занятием. Жалко потраченных денег, книги в итоге я просто скачал и читал в электронном варианте.
Очень жалко потраченных денег. На первый взгляд работа производит впечатление научного исследования, что меня и подкупило. Много ссылок и фактов, есть библиография, это с одной стороны хорошо. Но с другой, автор использует использует предвзятую трактовку, которая исключается в научных исследованиях. Завершается книга полной нелепицей: Катасонов рассуждает про христианский социализм и преимущества некоего православного капитализма, хотя сочетание этих двух слов являются оксюмороном....
С одной стороны важная книга на актуальную тему и достаточно оригинальный подход к вопросу доказательства значимости моральных ценностей, изложение многих идей не выглядит особо убедительным. Может оценить произведение как слабое изложение оригинальной культурологической концепции. Но, на мой взгляд читать надо, чтобы иметь новые точки опоры и двигаться дальше, если данная тема читателю интересна.
В целом книга не представляет ничего нового. На тему иррациональности человеческого мышления, в том числе и области экономики и финансов написано немало трудов. Много ссылок на Дэниеля Канемана, с которым автор состоял в дружеских отношениях, и из-за чего многие примеры вторичны. Лучше , на мой взгляд прочитать Канемана "Думай медленно. Решай быстро" и использовать его эксперименты с законом большим и малых чисел, неприятием убытка и т.д. для любых жизненных ситуаций. У Тайлера...
Пример качественного научного подхода к систематизации данных. Фундаментальный труд включающий различные аспекты классического психоанализа. Есть словарь слов, библиография, французско-русский алфавитный указатель. На мой взгляд перевод качественный, понимание терминологии, концепций не составляет особого труда.
Хорошая книга. Автор не совсем последователен, это скорее набор мыслей одной направленности, но не имеющий общего плана повествования. Читать приятно, текст легко доступный для понимания и оставляет в основном яркие впечатления. Читал потом отдельные статьи Марты Нуссбаум в интернете и также был впечатлен. Но я не стал бы называть автора выдающимся философом. Талантливый культуролог-исследователь.
Отличная книга, многоплановая, последовательная. Автор рассматривает очень большое количество культурологических аспектов, различных подходов, школ, особенностей социума и поведения личностей. Можно рассматривать в качестве учебника, но надо учитывать обилие специфической терминологии: философской, культурологической. Даже имея небольшой философский багаж, чтение не из легких, требует постоянного внимания и собранности. Если есть желание понять, лучше работать с ручкой, и интернетом под рукой,...
Если не считать части "Введение" и первой главы "Эмерджентность против авторитета" с большим трудом читаемая, довольная бестолковая книга. Неубедительные примеры на основе неизвестных людей и неизвестных компаний, море информации интересной лишь представителям IT индустрии. Корявый язык или плохой переводчик. Разочарован, с большим трудом и без всякого удовольствия добрался до конца.
Приобрел две книги получившие премию "Хьюго" : "Заводная" Паоло Бачигалупи и "Люди в Красном" Джона Скальци. Если "Заводная" явилась литературным фантастическим шедевром, то это свидетельствует лишь о том факте, что современная фантастика и престижная ранее премия в этой области вырождаются. Чтобы понять это не нужно быть семи пядей во лбу. Просто сравните текстовую стилистику "Заводной", с книгами таких авторов как Роберта Шекли, Айзик...
На фоне крайне непростых в осмыслении произведений, таких постмодернистов, как Деррида, Делез, Гаваттари, Фуко - Андерсон пишет как хороший публицист прекрасно знакомый с материалом и фактами. Никакой эмоциональной демагогии, много фактов, книга прекрасно подходит для того, чтобы составить общее впечатление об истории постмодерна , различных концептах и реализации идей в искусстве.
Что хотел сказать автор? Читать книгу непросто, местами скучно, местами изложение занудно. Но видимо именно так надо писать о счастье. Один за одним следует очередной, далеко не всегда наглядный пример с неудачно выбранной ситуацией. Да, спасибо Дэниел, я понял еще 100 страниц назад, что сознание очень обманчиво, иллюзорно, что представление о счастье у всех совершенно разное. Более того, о причудах сознания более ста лет назад писал Кант в “Критике чистого разума”, затем Гуссерль в своей...
Книга очень полезная для осознания множества фактов говорящих о том, что неосознанная действительность не имеет отношения к реальному бытию. Автор, психолог, нобелевский лауреат по экономике собрал в этой труде множественные исследования о когнитивных искажениях и иллюзиях, которым подвержено наше мышление. Книга научно-популярная, никакой литературной развлекательной попсы, написана непростым языком, некоторые главы читаются с заметным усилием и требуют знания основ и терминов психологии и...
Читал интересные статьи Курпатова на Снобе , и вот, решился купить книгу "Способы". Несмотря на то что многие базовые идеи родом из постмодернизма, структурализма и семантики, автор написал свое эссе легким языком без лишней терминологии, за что большое спасибо. Полезная книга дающая базовые идеи современной теории дискурса , понимания философии как искусства создания концептов.
Русское название книги и аннотация, в которой указывается что данный труд является политэкономическим бестселлером немного вводит в заблуждение. Авторы действительно выдвигают свою теорию объясняющую причины эффективности экономики тех или иных современных стран, и наоборот бедности других государств, но все основные постулаты вы получаете на первых 120 страницах. Главные термины : экстративные и инклюзивные политические и экономические институты даются в самом начале, они несложны. Собственно...
Отличная современная английская проза. Этически некорректная (герой мечтает переспать со своей тещей), но под этой маской скрывается вещь с прекрасным юмором, тонкой самоиронией, интересными и достаточно глубокими культурными наблюдениями и смыслами.
Читать книгу человеку незнакомому с весьма непростой терминологией постмодернизма нет никакого смысла. Потребуется постоянный поиск смысла тех или иных значений в интернете, а иногда даже для приблизительного представления о значении тех или иных понятий придется изрядно попотеть в попытке разобраться. А также встречаются другие понятия логики и классической континентальной философии, поэтому без базового уровня за эту книгу лучше не браться, пустая трата времени.
Учебник привлек меня кажущимся удобством освоения материала, благодаря использованию таблиц, четкой исторической последовательности и краткости изложения. В некоторым смысле "Философия в таблицах и схемах" может служить как подсказкой для студентов, так и базой для дальнейшего расширенного изучения материала по интересующим темам. И именно в этом случае, переходя к работам посвященным отдельным философам и философским школам я столкнулся с тем, что при чтении учебника вы становитесь...
Очень неоднозначная книга, вызывающая больше недоумений, чем открытий для разума. Идеи излагаются полностью игнорируя историческую последовательность их появления, перескакивая то вперед в будущее, то назад в глубину веков. Изложение в рамках каждой идеи, очень путанно, разбито на части и лиды исходя из непонятной логики. Нередко сначала предлагаются выводы, а идея идет где-нибудь в конце. Изложение очень невнятное, логические идеи Рассела я смог понять только перечитав в других источниках....
Идея книги интересна, но реализация выполнена в традициях американских книг по менеджменту, маркетингу или личностному росту, когда одна и то же утверждение закрепляется бесчисленным количеством далеко не всегда убедительных примеров. Бесконечные примеры либо с вообще неизвестными , либо с известными в узких кругах Дэвидами, Стивами, Гленнами, Мэри, Сьюзенн и так далее, чей личный опыт жизни или предпринимательства повторяет идею книгу : для того чтобы чего-то добиться надо сомневаться....
Хочу отметить важную момент, который позволит избежать разочарования: книга написана в 1970 году и автор анализирует период 50-60-хх годов XX века
Произведение написано далеко не самым изящным литературным (хотя, возможно таковое качество перевода) языком. Стиль изложения в начале буквально коробит неловкими и излишне длинными описаниями, но сюжет быстро захватывает внимание. Количество появляющихся на "сцене" героев , параллельных и пересекающихся сюжетных линий по ходу повествования быстро разрастается. Надвигается волнительное ожидание шокирующей, удивительной развязки и тут фантазия автора дает сбой. Что неудивительно, ведь...
Не знаете, что почитать?