Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Спокойное достоинство безмолвия | +20 |
Шопоголик среди звезд | +15 |
Гарун и Океан Сказаний | +10 |
Мистификатор, шпионка и тот, кто делал бомбу | +7 |
Монахиня | +5 |
Мне очень книга понравилась – написана интересно и захватывающе! Читаешь и наслаждаешься таким интеллигентым (но не трудным!) языком автора. Хотя «Мистификатор, шпионка и тот, кто делал бомбу» романом в прямом смысле этого слова никак не назовешь – это скорее похоже на краткую биографию (с присыпкой фантазии Алекса Камю) трех таких разных исторических персонажей, которые, вроде бы, никак не связаны друг с другом. Но, если у вас богатое воображение, вы можете их троих представить себе в одном...
Книга повествует, красивым богатым языком с щепоткой юмора, о жизни трех исторических персонажей прошлого века. Наши герои следующие:
- Эмиль Жильерон (Emile Gillieron) и его отец, обогатившиеся за счет «подделывания» фресок во время раскопок по территории Греции (они работали с Генрихом Шлиманом на раскопках древнегреческих Микен и на Крите, на месте древнегреческой крепости Кноссос, где раскопки велись под руководством сэра Артура Эванса). Наши герои-реставраторы, основываясь на исследованиях и интуиции, старались воссоздать утраченное. В итоге на свет появилось огромное количество (подчас в нескольких десятках экземпляров) высокого качества «реплик» (то есть копий) античных саркофагов, скульптур, фресок и прочего, которые не задумываясь скупали коллекционеры и музеи мира.
- Лаура Дориано (Laura d'Oriano) – шпионка союзников во Второй Мировой Войне. Талантливая, красивая и интеллигентная – вы только прогуглите ее! Была единственной женщиной, которую расстреляли в нацистской Италии за шпионаж;
- Феликс Блох (Felix Bloch) – атомный физик, лауреат Нобелевской премии по физике за 1952 год, вложивший свою лепту в создание атомной бомбы и ядерного оружия.
Про Феликса мне было читать особенно интересно. И это огромная заслуга автора – так захватывающе повествовать о физико-химических исследованиях. Семейству Гилльеронов было уделено, мне показалось, меньше всего времени, да и жизнь «местификаторов» не такая захватывающая, как, скажем, красавицы-шпионки.
Вся книга читается очень легко, по-настоящему захватывает, и так интересно рассказывает о событиях первой половины двадцатого века. Вскольз, но много можно почерпнуть. Вывод: занимательный и интеллигентный роман о жизни трех немаловажных людей двадцатого столетия. Рекомендую!
Прилагаю несколько фотографий книги.
Я прочитала все книги из серии про Шопоголика, и я была (именно была... когда-то) огромным поклонником Бекки Брэндон и Софи Кинселлы, но ее последние книги меня немного разочаровывают (да чего уж таить – очень разочаровывают!).
Читала эту книгу на английском. Признаюсь, что я «проглотила» «Шопоголик среди звезд» в один присест (во время 4-часового полета), но это, к сожалению, не самая лучшая книга о нашем любимом Шопоголике. Что не так? Бекки. Она полностью теряет голову, и ее поведение...
Читала эту книгу на английском. Признаюсь, что я «проглотила» «Шопоголик среди звезд» в один присест (во время 4-часового полета), но это, к сожалению, не самая лучшая книга о нашем любимом Шопоголике. Что не так? Бекки. Она полностью теряет голову, и ее поведение становится необоснованным и необъяснимым. И тут речь даже не о ее извечной проблеме - шоппинге. Она просто превращается в ребенка, эгоистичного и капризного, который не интересуется ничем и никем кроме себя... Плевать ей на мужа, на ее единственного ребенка, на ее семью и малочисленных друзей.
В книге много всего происходит, сужет крутится и затрагивает разные вещи, и в какой-то момент понимаешь, что книга-то подходит к концу, а развязками и не пахнет. Во Кинселла закрутила, думала я, ожидая какой-то сумасшедшей концовки. Сюжетные линии, которые все-таки доводятся до конца на последних 20-30 страницах (далеко не логического) – «обрываются» внезапно и без каких-либо более-менее правдоподобных объяснений.
Бекки раньше радовала своим воображением, нестандартными решениями, вдохновением. Она была позитивным персонажем добрых книг. В «Шопоголике среди звезд» Бекки ведет себя, как сумасшедшая истреричка, правда! То ли еще не бьет посуду! Кинселла со всех сторон показывает нам ее «одержимость», ее звездную болезнь, ее погоню за очередной сумочкой, тогда когда как другие персонажи (от Люка до Сьюзи) совершенно одномерные, и выделено им минимальное количество страниц.
Хорошая новость есть: безусловно, будет еще одна книга о Бекки и ее злоключениях/приключениях (она выходит уже в октябре 2015 года в англоязычных странах). Я надеюсь, что Софи Кинселла направит жизнь Бекки в нужное русло, добавит ей мозгов и каких-то душевных качеств. Читать про стерву, интересующуюся только туфлями и знаменитосями – надоедает. Нужны новые СВЕЖИЕ сюжетные линии! И еще, хотелось бы больше повествования! Страницы и страницы трепа утомляют!
П.С. Если вы фанат Шопоголика – конечно, никуда не деться, надо книгу прочитать. И не так все и страшно. Но имейте в виду, на 10 баллов это далеко не тянет!
Вы слышали, наверное, про "Вулфхолл" и "Внесите Тела" (Букеровские премии обеим книгам, спектакли, сериалы по мотивам, фанатизм, первая женщина-автор, получившая сразу два Букера). Я купила обе книги, конечно, но все откладываю прочтение. Жду третьей книги трилогии. А начала знакомсто с Хилари Мантел по последнему сборнику рассказов "Убийство Маргарет Тэтчер". Уже после прочтения первого рассказа, я потянула соседа за рукав (не незнакомого мне человека, не бойтесь)...
Книжка тоненькая, читается очень быстро, и с каждым рассказом становится чуть грустнее, что страниц остается все меньше и меньше.
Одно скажу: Хилари меня покорила. Буду читать ее еще.
Заставляю себя читать классику, практически всегда остаюсь очень довольна. Однако до сих пор ломаю голову, что ж думать о "Монахине" Дени Дидро... Всю дорогу меня терзали смутные сомения: то ли это фарс, то ли ужасная правда организованной религии. Гугл не помог: кто говорит, что эта книга была задумана как шутка, кто - что это душераздирающее изображение католической Франции XVIII века. Осторожно: книга напичкана сценами насилия (морального/духовного/телесного), и довольно странное...
И вообще, русское издание могло бы быть "по-классическее" что ли.
«Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви...» Прочитала взахлеб такую книгу рассказов! Мало, коротко, но ясно и пронзительно! Чуть попахивает попсятиной (в основном оформление и малиновые края страниц), но это не отвлекает от самих рассказов! Всего пять, но я прямо их выпила залпом. Они пронзительные, ясные, душевные... И задевают душу. Все о любви. Буду еще читать Януша Вишневского.
Вы наверное, конечно, читали «Имя Ветра» и «Страхи Мудреца», которые привели вас на вот эту страничку Лабиринта и к этой милой книге с загадочным названием и привлекательной обложкой. В англоязычном мире мнения по поводу книги раздвоились. Тут либо любовь, либо ненависть, ну а я точно не в восторге, но и ненавистью это назвать никак не могу. Я знаю, что это за чудо - эта Аури, я люблю встречать ее на страницах рядом с Квоутом. Я точно знала, чего ожидать, и что это никакое не продолжение и не...
Маленькая, но не такая уж и детская сказка (детям, безусловно понравится, хотя и по иным причинам) о мальчике Гаруне и его папе Рашиде, славном сказочнике, которые живут в печальном городе без названия. Работают заводы по производству печали, а Рашид продолжает радовать людей своими сказками. Пока в один (грустнейший) день истории перестают рассказываться. И тогда мальчик Гарун отправляется в путь к Океану Историй, чтобы попытаться вернуть отцу его дар (а дар ли?). И тут пошло-поехало:...
Книга 1990 года, написанная в тот период, когда Рушди был приговорен к смертной казни за издание другой, более известной книги. В этой маленькой, но мудрой сказке поднимается масса злободневных вопросов: о литературе, о свободе слова, о культуре.
Абсолютно точно произведение написано для и понравится детям младшего и среднего школьного возраста. Но и взрослые оценят тонкий юмор, богатый язык и это интересное зеркало современного мира. Легко можно прочесть за один вечер.
Я была в восторге от "Навеки Элис", но вот “Синдром Игнорирования” меня чуточку разочаровала. Главным образом, я думаю, потому что было сложно поставить себя на место карьеристики и супер-мамы Сары Никерсон, которая после автомобильной аварии считает, что ее Вселенная делится на право (полноценный мир справа) и лево (эту самую левую половину мира Сара вдруг перестала воспринимать, и не имеет об этом прадставления). Звучит сложно и запутанно? Так и есть. И несмотря на то, что книга...
Состояние одностороннего пространственного игнорирования – редкое заболевание мозга. Узнать было про него интересно, но чего-то не хватает в самой книге. И я вдруг начала замечать повторяемость, знакомые сюжетные линии, предсказуемость концовки. Лайза Дженова, кажется, нашла свою стезю – "популярные" книги о нейропсихологии. И пишет они их вполне хорошо. Но все-таки далеко "Синдрому Игнорирования" до такой пронзительной и щемящей душу "Навеки Элис".
Не знаете, что почитать?