Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Пищеблок | +4 |
Исчезновение Стефани Мейлер | +4 |
Добро пожаловать в мир, Малышка! | +3 |
Среди овец и козлищ | +2 |
Острые предметы | +1 |
В аннотации к книге Флэг гордо именовали продолжателем традиций Ли и даже Брэдбери. Нууууу... Так громко я бы не стала заявлять, но издатели есть издатели. В целом, роман лёгкий, интересный и что уж греха таить - часто ловишь себя на мысли, что похож, конечно, по стилю и духу на гениев американской классической литературы. В рецензиях часто встречала мнение, что затянут, что скучно, что много воды. Но это дело вкуса, восприятия и, наверное, особенностей психики. Мне скучно не было, прочитала...
Как бы не хотели записать Флэг в продолжатели, какие бы дифирамбы не пели - она вторична. Вторична после Бредбери, потому что и в половину не так наполнена смыслом, мечтой, особым мироощущением, которое так тонко удавалось передать Рэю. Чувственная оболочка, а за ней - банальность. Она, скорее, констатирует и красиво описывает факты, а не проникает в их суть. Вторична по отношению к Ли, потому что ну не веришь ты её проблеме "черных". Вот хоть убей меня - эта сюжетная линия притянута за уши. И ты читаешь, читаешь, надеешься на что-то невероятное... И оно случается! Но только оно не "Wow!", а, скорее, "Wtf?.. В последней трети книги случилось разочарование. Я не ожидала. Жаль. Начиналось всё многообещающе.
А ведь эту книгу называют её лучшим романом.
Моя оценка 4-.
Эта книга шла у меня очень тяжело, я не могла осилить её с марта. Начала читать как-то невнимательно, засыпала, теряла мысль... И так было ровно до её половины. Сейчас, закрыв её и прохлюпав носом последние несколько глав, думаю, что мне очень повезло её выбрать. Тонкая, нежная, умная, написанная простым доступным языком.
Несколько людей, несколько личных историй, скелетов в шкафу и правда, которая, как водится, у каждого своя - все это кусочки одного большого пазла тихого и благопристойного...
Несколько людей, несколько личных историй, скелетов в шкафу и правда, которая, как водится, у каждого своя - все это кусочки одного большого пазла тихого и благопристойного английского городка, где чистенькие овечки оказываются богомерзкими кОзлищами и наоборот. Ненависть и травля порой начинаются без веской причины и обрушиваются на невиновных. У виновных же не хватает духу сказать правду, а у свидетелей - остановить насилие. Как говорится, с охотой на ведьм есть одна большая проблема - не всегда ловится именно ведьма.
Это очень хорошая книга. И она о важном.
В аннотации книги было сказано: "...жизнь пионерлагеря, на первый взгляд безмятежная, имеет свою тайную и тёмную сторону. Среди пионеров прячутся вампиры."
Чтооооо??? Иванов, ты серьёзно??? Пионеры-вампиры???
Я прям долго боялась взять её в руки, боялась разочарования, но любопытство побороло страх. Это взрослая литература и она про вампиров!!! Понимаете, взрослая и про вампиров!!! И она потрясная!!! Атмосферная, лёгкая, смешная, умная, тонкая, наполненная смыслом - я могу петь...
Чтооооо??? Иванов, ты серьёзно??? Пионеры-вампиры???
Я прям долго боялась взять её в руки, боялась разочарования, но любопытство побороло страх. Это взрослая литература и она про вампиров!!! Понимаете, взрослая и про вампиров!!! И она потрясная!!! Атмосферная, лёгкая, смешная, умная, тонкая, наполненная смыслом - я могу петь оды "Пищеблоку" бесконечно! Я не могу назвать эту книгу гениальной, она не такая, но в ней такие живые характеры, такие чудесные персонажи и такие реальные пейзажи, что хочется чтобы она не заканчивалась... Мы читали её вслух и смеялись в голос. Вкуснющий коктейль в лучших его пропорциях. И я не знаю как это каждый раз удаётся Иванову...
Ван лав. Спасибо. Абсолютно "мой" автор.
Выражусь как один из персонажей этой книги: "Какое г*вно!"
Пока читала ругала себя трижды.
Первое, что купившись на отзывы сдуру взяла аж 2 "кирпича" этого французишки.
Второе - вот никогда не доверяла книгам, объёмом больше 400 страниц и не надо было начинать. В этой их аж 668. Удивительно, что не 666.
И третье - откуда у меня взялся этот Стокгольмский Книжный Синдром и какого хрена я её не бросила ещё на середине.
В этой книге плохо всё. И графомания автора, и...
Пока читала ругала себя трижды.
Первое, что купившись на отзывы сдуру взяла аж 2 "кирпича" этого французишки.
Второе - вот никогда не доверяла книгам, объёмом больше 400 страниц и не надо было начинать. В этой их аж 668. Удивительно, что не 666.
И третье - откуда у меня взялся этот Стокгольмский Книжный Синдром и какого хрена я её не бросила ещё на середине.
В этой книге плохо всё. И графомания автора, и скучные персонажи, и отсутствие логики, и куча банальностей, и побочные истории, которые ведут "вникуда" и многое, многое... МНОГОЕ другое. Треть этого кирпича можно просто взять и выбросить, тогда и останутся примерно 400 листов из которых уже можно будет слепить книгу.
Всё плохо, короче. Но сериал точно снимут.
Книга оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны - история действительно затягивает, хочется читать, скучно мне не было. С другой - очень темное послевкусие, угнетающее. Все основные герои для меня какие-то неприятные и отталкивающие, сочувствия на протяжении всей книги не вызывает вообще никто (это, конечно, автору надо было умудриться). И ещё они уж очень "понятные", плоские, слишком утрированные на мой взгляд. Может быть только с сестрой ГГ автор попыталась изобразить хоть...
Даже и не знаю, в общем. И "да", и "нет". Может быть сериал лучше.
"Взгляните на своего партнера и скажите честно: он (или она) действительно тот самый ЕДИНСТВЕННЫЙ?"
Просто представьте на минуточку, что открыт ген идеальной совместимости и у каждого из нас есть возможность за небольшую сумму денег найти ту самую "свою идеальную половинку".
Интересно, не правда ли?
Любовь всей твоей жизни! Тот, кто был предназначен тебе судьбой. Тот, кто был создан именно для тебя. Тот, для кого был создан именно ты.
Здорово же, когда больше не нужно...
Просто представьте на минуточку, что открыт ген идеальной совместимости и у каждого из нас есть возможность за небольшую сумму денег найти ту самую "свою идеальную половинку".
Интересно, не правда ли?
Любовь всей твоей жизни! Тот, кто был предназначен тебе судьбой. Тот, кто был создан именно для тебя. Тот, для кого был создан именно ты.
Здорово же, когда больше не нужно делать ошибок? Нет, когда ты ТОЧНО знаешь, что не ошибся.
Фантастика!
Но погоди, а что если у тебя уже есть партнер, семья?..
Готов все разрушить?
А если нет, то готов ли всю оставшуюся жизнь прожить с мыслью, что твои отношения всего лишь "второй сорт", лишь бледное подобие, ксерокопия тех чувств, что могли бы случиться с тобой только руку протяни?..
Книга похожа на длинный эпизод "Черного Зеркала". По сути это пять новелл о пяти разных людях, которые рискнули, только вот кого-то обретенная половина сделает счастливым, а кого-то...
Если оставить лирику, то читать интересно, истории захватывающие, я "проглотила" книгу за 2 дня. Да, это скорее развлекательное произведение и мысли, персонажи даны автором очень поверхностно, но идея прекрасна и мне бы очень хотелось художественно более серьезного её осмысления.
В общем, прочитать однозначно стОит.
Сложная книга, неоднозначная.
Читать легко, перевод и адаптация удались, но в процессе несколько раз возникало желание ее закрыть, потому что вывозить ее реально эмоционально тяжело.
(Дальше будет спойлер, потому что без него, увы, никак.)
Сюжет построен на реальной истории убийства няней своих двух подопечных малышей в Нью Йорке в 2012г. Можете при желании найти эту историю как "убийство детей Крим".
Книга начинается фактически с финала - самого убийства, а далее мы возвращаемся к...
Читать легко, перевод и адаптация удались, но в процессе несколько раз возникало желание ее закрыть, потому что вывозить ее реально эмоционально тяжело.
(Дальше будет спойлер, потому что без него, увы, никак.)
Сюжет построен на реальной истории убийства няней своих двух подопечных малышей в Нью Йорке в 2012г. Можете при желании найти эту историю как "убийство детей Крим".
Книга начинается фактически с финала - самого убийства, а далее мы возвращаемся к началу истории. Такое построение сюжета дано автором для того, чтобы разобраться не с тем ЧТО произошло, а ПОЧЕМУ это произошло.
У книги очень средненький рейтинг на разных читательских ресурсах и очень неоднозначные отзывы - от восторженных до резко негативных. Вообще, читая рецензии, я заметила, что многие ждут от авторов четких и однозначных выводов, простого и разжёванного изложения "истины". С этой книгой вышло не так. Автор описывает события, характеры, но своей оценки никому не дает. Это тот случай, когда ты испытываешь абсолютно ко всем героям очень противоречивые эмоции - их одновременно и жаль, и нет.
У нас есть такие классические родители, среднего класса. Этакие мещане, которых с детства учили тому, что все люди равны, к какому бы социальному слою они не относились. Однако на деле это равенство оказывается довольно лицемерным и мы увидим это в, на первый взгляд, мелких и "добрых" поступках.
Женщина, которой после рождения первого ребёнка понравилось быть матерью, родила второго, а с двоими уже оказалось все не так радужно. Отец, который занят в первую очередь любимым делом и карьерой. Оба любят детей безмерно, но никак не могут совместить личные амбиции и родительскую самоотдачу. Обнаружив себя однажды с грязным пучком на голове, в домашней одежде, с двумя орущими малышами на улице героиня твердо решает менять образ жизни и семья нанимает няню - такую своеобразную сделку со своей совестью.
Няня - сдержанная закомплексованная женщина, одинокая и недолюбленная, готовая, отдавать свою жизнь полностью за ощущение "нужности".
Любовь это вообще сомнительная субстанция в этой книге. На мой взгляд, любить здесь не умеет никто. Любовь всех героев здесь больше похожа на болезненную привязанность с двух сторон. Со стороны родителей - к комфорту и удобству, со стороны няни - к этому ощущению "нужности", к спасению от одиночества. Эта привязанность и приводит к трагедии - одни стараются не замечать тревожных звоночков, которые могут пошатнуть их ставший таким удобным уклад жизни, вторая теряет связь с реальностью и уже не может объективно оценивать свою роль в жизни этой семьи. Происходит то, что происходит. Как протест, как тупик, как неизбежный взрыв. Автор не дает нам рецепта как избежать такого финала. Да возможен ли вообще такой рецепт?.. Разгадать другого человека иногда невозможно годами.
Я понимаю почему автор получила Гонкуровскую премию и все-таки думаю, что она заслужена.
Если вы не впечатлительны, то прочитать стоит.
Не знаете, что почитать?