Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Лес Мифаго. Лавондисс | +3 |
Баллада о змеях и певчих птицах | +3 |
Заповедник | 0 |
Ангелы и демоны | 0 |
Дикая. Опасное путешествие как способ обрести себя | 0 |
ДОВЛАТОВ - мастер прямой речи. Его диалоги написаны так, словно только что слетели с губ обычных людей. В них нет присущей книгам надуманной философии. Они просты. И в тоже время - бьют читателя наповал своим юмором и житейской мудростью.
Всю книгу можно разобрать на удивительно ёмкие и едкие цитаты.
Вот например:
"В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен...
Всю книгу можно разобрать на удивительно ёмкие и едкие цитаты.
Вот например:
"В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса…".
"Ангелы и Демоны"
(Angel's & Demon's, 2000)
Экранизация: фильм 2009 года с Томом Хэнксом в роли профессора Роберта Лэнгдона.
До того как прочесть "Ангелы и Демоны", я несколько раз с удовольствием смотрела фильм, снятый по мотивам книги. НО, фильм казался мне перенасыщенным историческими фактами, произведениями искусства, традициями Ватикана, научными теориями и современными разработками в областях физики. После просмотра я очень быстро забывала весь сюжет. Сейчас я...
(Angel's & Demon's, 2000)
Экранизация: фильм 2009 года с Томом Хэнксом в роли профессора Роберта Лэнгдона.
До того как прочесть "Ангелы и Демоны", я несколько раз с удовольствием смотрела фильм, снятый по мотивам книги. НО, фильм казался мне перенасыщенным историческими фактами, произведениями искусства, традициями Ватикана, научными теориями и современными разработками в областях физики. После просмотра я очень быстро забывала весь сюжет. Сейчас я понимаю, что фильму просто не хватает экранного времени.
Я не фанат детективного жанра, поэтому долго не обращала внимания на книгу. А зря!
Я утонула в невероятной лёгкости повествования Брауна.
Он взял гарвардского профессора в твидовом пиджаке и мокасинах, поставил его в нестандартную ситуацию и заставил (!!!) быть героем.
Профессор не всегда гениален.
Он простой человек, специалист в области символов, но не во всём подряд. Часто он полагается на знания, мнение и решительность своей спутницы.
Это подкупает.
Ты понимаешь, что перед тобой не герой в маске и обтягивающем трико, а самый обычный человек.
"Ангелы и Демоны" - это первое дело Роберта Ленгдона. На мой вкус этот роман интереснее нашумевшего "Кода да Винчи" и незаслуженно был экранизирован лишь вторым.
"Ангелы и Демоны" - это не учебник истории. На страницах романа факты переплетаются с художественным вымыслом. Не стоит верить всему. Проверяйте
"Ангелы и Демоны" - это та книга, которую вы возьмете с собой в Рим, чтобы пройти "путь просвещения". А вы обязательно захотите его пройти и отыскать все алтари науки.
Дикая.
Я взяла эту книгу в руки, когда находилась в полной душевной раздробленности. Вдохновленная отзывами авторитетных изданий и знаменитых личностей, я сочла, что эта книга поможет мне внутренне собраться.
Если верить аннотации, "Дикая" - книга о женщине, которую постигло сильное душевное потрясение и чтобы вновь найти в себе себя, она решает пройти в одиночку пеший Маршрут Тихоакеанского Хребта (МХТ).
И скажу честно, первые страниц пятьдесят не обманули моих ожиданий. Мне...
Я взяла эту книгу в руки, когда находилась в полной душевной раздробленности. Вдохновленная отзывами авторитетных изданий и знаменитых личностей, я сочла, что эта книга поможет мне внутренне собраться.
Если верить аннотации, "Дикая" - книга о женщине, которую постигло сильное душевное потрясение и чтобы вновь найти в себе себя, она решает пройти в одиночку пеший Маршрут Тихоакеанского Хребта (МХТ).
И скажу честно, первые страниц пятьдесят не обманули моих ожиданий. Мне подробно рассказали о главной героине и о причине ее душевной травмы.
Я прониклась.
Но, не смотря на положительное первое впечатление, в дальнейшем осилить эту книгу было тяжело. Ведь она абсолютно плоская.
Для меня странно, что о ней так много и восторженно пишут. Главную героиню автор списала с себя. Это, своего рода, автобиография потерянной озабоченной и ничем не примечательной бывшей наркоманки.
Вдвойне странно, что эта книга была экранизирована и главную роль в экранизации сыграла Риз Уизерспун.
Вместо эпилога:
Эту книгу определенно стоит читать, если вас завораживает история о том, как грязная, пованивающая отнюдь не розами, похожая на бездомную, женщина, будучи с лохматыми, сбитыми в кровь ногами, отломанными с мясом ногтями, таскала с собой по всему маршруту презервативы и каждого встречного мужчину оценивала на предмет их использования.
Фильм сильно лучше книги. Многие страницы моего возмущения в нём просто опущены, а Риз Уизерспун прекрасная актриса.
1. "Титус Гроан".
2. "Горменгаст".
3. "Титус один".
Автор: Мервин Пик.
Экранизация: Тёмное королевство. Сериал.
Я очень люблю книги написанные в жанре фантастики и фэнтези. И всегда ищу для себя новых авторов.
Вот и на этот раз, начитавшись хвалебных од в сети я купила сразу всё собрание сочинений автора, носящего гордое имя Мервин Пик. Как убеждала меня всемирная паутина, Мервин настолько значимый для английской фантастики автор, что его ставят в один ряд...
2. "Горменгаст".
3. "Титус один".
Автор: Мервин Пик.
Экранизация: Тёмное королевство. Сериал.
Я очень люблю книги написанные в жанре фантастики и фэнтези. И всегда ищу для себя новых авторов.
Вот и на этот раз, начитавшись хвалебных од в сети я купила сразу всё собрание сочинений автора, носящего гордое имя Мервин Пик. Как убеждала меня всемирная паутина, Мервин настолько значимый для английской фантастики автор, что его ставят в один ряд с Толкиеном.
Естественно, я захотела восполнить свой пробел незнания и познакомится с этим мастером жанра.
Честное слово, лучше б я прочла предисловие от переводчика этих толмутов до того, как совершила "покупку мечты". Ведь он черным по белому пишет, что книги "малоинтересные, если не сказать скучные".
Никакого отношения к фантастике или фэнтези книги Мервина Пика не имеют.
Весь сюжет книги "Титус Гроан" вполне можно было уместить в 6-8 страниц. А их в первой книге (прошу заметить) 736!!!
Персонажи (а их предостаточно), не смотря на всю детальность их образов - скучные и не живые. За ними не интересно следить, их диалоги можно смело пролистывать.
Для того, чтобы герой ожил на страницах книг мало написать, что его колени хрустят при ходьбе, а сам он носит поношенный костюм. Нужно вдохнуть душу.
В трилогии "Горменгаст" огромное колличество совершенно не несущих смысловой нагрузки описаний всего и вся. По принципу: что вижу, то и пою.
В аннотации к книге вы прочтете: Горменгаст- это мрачный каменный старинный замок, погрязший в ритуалах. Он пробуждается ото сна благодаря тому, кто-то жаждущий перемен осмелился пройтись по его тёмный коридорам...
И сразу кажется, что сейчас нам покажут замок, в котором творятся чудеса чудесатые. Ничего подобного. Мрачный и таинственный этот замок, видимо, только в голове самого Мервина Пика, который (похоже) ничего кроме собственного бумагомарайства в этой жизни не читал.
Еще больше возмущает то, что на середине первой книги автор напрочь меняет стиль повествования. Ни с чего. Просто так.
Вместо эпилога:
Не повторяйте моих ошибок. Не покупайте всю серию целиком, если не знакомы с автором. Начните с покупки одной первой книги. Продолжение всегда купить успеете.
.
Всё выше написанное - сугубо моё личное мнение. Если Мервин Пик ваш любимый автор, а цикл "Горменгаст" вы с восторгом зачитали до дыр, то я ни в коем случае не хотела обидеть ваше чувство прекрасного.
Положительные отзывы на эту книгу убедили меня в том, что она обязательно должна быть на моей книжной полке. Авторы рецензий не скупятся на эпитеты восхваляя "завораживающую историю" и "невероятный слог автора".
Для меня чуда не случилось. Невероятно нудная, абсолютно пресная и не цепляющая история.
Более скучной книги в жанре фентези - сложно найти.
Я честно заставляла себя дочитать до конца, вымучивая каждою страницу в надежде на просветление, но прочтение оставило...
Для меня чуда не случилось. Невероятно нудная, абсолютно пресная и не цепляющая история.
Более скучной книги в жанре фентези - сложно найти.
Я честно заставляла себя дочитать до конца, вымучивая каждою страницу в надежде на просветление, но прочтение оставило лишь недовольство от потраченного в пустую времени.
Нет. Это не волшебная книга про чарующий лес и двух братьев, которые хотели раскрыть загадку жизни своего отца.
Это история на грани безумия и сумасшествия. События, которые описаны в книге, происходят сразу после окончания второй мировой войны - и люди, которые стоят в центре сюжета (на мой взгляд) просто не оправились от ужасов войны и их сознание хочет уйти от реальности. Поэтому они начинают видеть странных существ, приходящих из леса и потихоньку сходят с ума. Все это происходит на фоне бесконечного описания леса по принципу "еще раз скажу вам то, что уже сказал на предыдущих страницах 100500 раз".
Прямо о том, что у главных героев поехала крыша в книге ничего нет - это лишь мой вывод после прочтения.
И возможно, сделанный мной вывод о задумке сюжета может показаться вполне интригующим - еще бы "игры разума", "уход от реальности", "подмена понятий" - это всегда интересно, НО не в этой книге.
Серия книг о "Сойке-пересмешнице" занимает первое место в моем личном рейтинге антиутопий.
После прочтения трилогии (а читала я залпом) - я неделю не могла нормально спать, потому что захлебнулась в эмоциях от личностей героев, их мира, их поступков, их горя, их жизни и их смертей.
"Баллада о змеях и певчих птицах" - это приквел к трилогии. Нам расскажут историю будущего президента Панема Кориолана Сноу. Того самого Сноу против власти которого через десятки лет будет...
После прочтения трилогии (а читала я залпом) - я неделю не могла нормально спать, потому что захлебнулась в эмоциях от личностей героев, их мира, их поступков, их горя, их жизни и их смертей.
"Баллада о змеях и певчих птицах" - это приквел к трилогии. Нам расскажут историю будущего президента Панема Кориолана Сноу. Того самого Сноу против власти которого через десятки лет будет вести борьбу Сойка-пересмешница.
Как любят говорить психологи, большинство проблем взрослых людей уходит корнями в их детство.
Многие прочитавшие Балладу склонны считать, что нам показывают превращение Кориолана Сноу из благородного юноши в диктатора и чудовище под воздействием внешних факторов.
Я же считаю, что в книге явно видно, что Кориолан никогда не был благороден. Он был просто беден и не имел ни денег, ни власти. У него было только имя человека высокого происхождения. Но что может дать имя, когда у тебя пустой желудок?
Кориолан с самого начала книги был тщеславен и горделив, ведь он считал себя лучше и выше всех других. Он всегда был двуличен - в лицо улыбался и говорил сладкие комплименты, а в душе завидовал, лгал и ненавидел окружающих его людей.
Поэтому для меня это не столько рассказ о том, как благородный юноша под воздействием окружающей среды утратил свои положительные душевные качества и превратился в чудовище, сколько прекрасная история о юноше, который сумел выжить и подняться на самый верх исключительно благодаря низменным чертам своего характера.
Многих шокировала концовка книги - для меня конец истории вполне логичен и даже ожидаем.
Если говорить о динамике развития сюжета и о самой истории в целом, то на мой вкус эта книга вышла более плоской и простой по сравнению с трилогией, но не смотря на это она все равно завораживает и пленяет.
Очень хочется продолжения истории Кориолана Сноу. Я думаю, нам еще очень многое могут рассказать. Например, почему Тигрис в будущем так возненавидит Кориолана, что будет помогать повстанцам. Или как Сноу сделает Голодные игры - самым жестоким и самым ожидаемым ежегодным шоу.
Книгу однозначно рекомендую к прочтению.
Не знаете, что почитать?