Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Октябрь 1941. Варшавское шоссе | +21 |
Прорыв блокады Ленинграда. Операция «Искра» | +17 |
Яхромский мост. Крах "Тайфуна" | +14 |
Битва за Карфаген | +12 |
Чудо под Москвой | +8 |
Прочитал эту книгу на одном дыхании. Фактически это "Красный шторм"Кленси по русски, только наш автор лучше владеет предметом, знает матчасть. Очень реалистично описан возможный ход ТМВ, начавшийся из-за Карибского кризиса, при этом основные локации: территория Германии, Дальний Восток, КНДР, Средиземное море. Видно, что автор подробно изучал технику и армии, военные планы тех лет, так что все выглядит очень правдоподобно, пожалуй даже отдельная фишка это подробное описание порядка...
Прочитал книгу с большим интересом, поскольку автор рассматривает действительно мало обсуждаемые вопросы: стратегию, оперативное искусство и тактику русской армии в годы ПМВ и теоретические основы, заложенные еще до войны. При этом доказано, что в теории и мастерстве мы не уступали союзникам, а в чем то даже немцам, но наша беда это экономическая отсталость, а так же низкая грамотность населения. Признаюсь, что РИА открылась мне с других сторон, и я в чем то пересмотрел свои взгляды на русскую...
Прочитал новую книгу автора с огромным удовольствием. Хотя раньше изучал тему и Парфии, и империи Сасанидов, именно в этой книге понял главный конфликт и различие между двумя этими государствами на одной территории. Спасибо автору за то, что подробно объяснил этнические, культурные и религиозные аспекты жизни парфянской элиты, что она была инородным телом в персидском обществе. Интересно описаны и противники Парфии: известные эллинистические и римские государственные деятели. Еще одно...
Покупал эту книгу с сомнением, благо тема начала ПМВ хорошо описана и изучена, особенно бои в Восточной Пруссии. Но купив просто проглотил книгу. Большое спасибо автору, пожалуй это его лучшее произведение. Книга читается легко, при этом содержит массу интересной и подробной информации. Пожалуй самое лучшее описание первого русского наступления на Восточную Пруссию. При этом автор наглядно показывает, что ситуация весела на волоске для обеих сторон, мы имели все шансы если не победить, то точно...
Только закончил читать эту книгу. Скажу сразу, добротное, патриотическое и при этом объективное исследование посвященное подготовке обороны Крыма и обороне Крымских перешейков. Хотя эта тема и раньше рассматривалась другими авторами, например Неменко и Широкорадом, нужно отдать должное Анатолию, он собрал в своей работе много новой информации, подробно описал эти бои, при этом книга читается легко и не перегружена мелочами. Интересно показана подготовка Крыма к обороне, особенно...
Прочитал эту книгу с большим интересом, хотя неплохо знаю историю войн Луи-14. Из достоинств - книга написана хорошим, пусть и старомодным языком, автор писал ее еще в годы существования Австро-Венгрии. Для меня новым было открытие дипломатических талантов Евгения, а так же его боевых действий против турок. Из недостатков (лично для меня, для других это наверно достоинство) книга довольно короткая, я ее проглотил за один день, это подробная биография главного героя, а не подробное описание...
Читаю сейчас эту книгу, очень хочется похвалить автора за огромный труд по восстановлению истории боев С-Западнее Москвы в конце ноября - начале декабря. Фактически автор создал ежесуточную летопись боевых действий 30, 1 Ударной, 20 и 16 армий, подробно описав бои чуть ли не поминутно. При этом каждые сутки боя сопровождает подробная карта, позволяющая понять ход боев, дневные достижения и неудачи сторон, расположение сил. Отдельное уважение за то, что автор при описании боев привлек массу...
Отличная книга! Да автор слегка перегибает палку, сравнивая Рим с США, но по фактической подаче материала, анализу источников, легкости прочтения книга заслуживает обязательного прочтения. Правда после прочтения невольно возникает горечь: ну как так - отлично подготовится к войне, иметь все шансы на успешное ее ведение и так тотально слить. Царь Персей явно сошел с ума, и великая военная держава античности пала...
Первая книга отличной трилогии по истории Пунических, читается на одном дыхании, написана грамотно, причем автор не только цитирует источники, но и анализирует, спорит, высказывает свое мнение, которое рассеивает исторические шаблоны. Одним из главных достоинств книги является рассказ об отце Ганнибала, Гамилькаре Барке, который по праву может считаться великим полководцем, который как стратег превосходил сына. Ну и конечно описание войны Карфагена с своими же наемниками. Просто удивительно,...
Отличная книга, читается на одном дыхании. Главное достоинство автор не просто цитирует источники, но и анализирует их, сопоставляет, высказывает свое мнение, часто отличное от общепринятого. Еще одно достоинство, описание жизни и походов Марцелла, человека постоянно воевавшего с Ганнибалом, и часто сводившего битвы на ничью. По моему мнению, Марцелл по праву может считаться великим полководцем античности уровня Пирра или Помпея. В общем читайте и не пожалеете, сразу с этой книгой надо покупать...
Ждал эту книгу и с удовольствием прочитал! Фактически книга завершает трилогию автора о Пунических войнах 3 го века до н.э. Подробно описана Африканская кампания Сципиона, серия его выдающихся побед, причем автор впервые раскрыл тему отношений м/у нумидийцами, которая до этого практически не рассматривалась, хотя именно благодаря союзу с Масиниссой римляне победили. Еще одно достоинство книги - критический обзор битвы при Заме, по которой автор сделал выводы противоречащие мнению остальных...
Читал эту книгу в другой серии. Вполне грамотный и объективный разбор событий зимы-весны 1941-42 годов, причем наконец назван один из главных авторов - начальник Генштаба Б.М. Шапошников. При этом автор не скатывается как в ура-патриотизм, так и посыпание головы пеплом и рассказы о "заваливании трупами". Лично для меня новым стал рассказ о срезании Холм-Жирковского выступа, приведенные реальные данные о советских потерях (У Кривошеева они занижены сильно). В общем, если нет этой...
Читал эту книгу правда в другом издании. По мне отличная книга где 90% истории и 10% альтернативы. Не понимаю, почему некоторые так не любят альтернативную историю? Любой историк просто обязан не только рассматривать реальность, но и смотреть, что могло бы быть в случае принятия иных решений, стечения обстоятельств и т.п. На Западе военные и политики очень ценят такие труды, поскольку они развивают логическое мышление и кругозор!
Отличная книга. Главное достоинство и отличие этой книги от многих подобных, это реализм, знание предмета и правдивость. В прошлое попадают обычные, пусть и подготовленные люди, которые допускают ошибки, промахиваются, техника тоже подводит. Противостоящий враг это не дурачки как в старых советских фильмах или многих книгоподелках, а настоящий, умелый привыкший побеждать противник, который умело сражается, и строго наказывает за каждую ошибку. При этом бой это по сути квест. Победив одного...
С удовольствием прочитал эту книгу, как продолжение "Гадюкинского моста", на этот раз показаны бои взвода современных морпехов США и северокорейцев в 1950 году. Автор разбирается в теме, изучил обеих противников и правдоподобно показал как бы такие бои произошли на самом деле. Мне как большому любителю истории было приятно внимание к мелочам: например, конкретная северокорейская часть имела много японского оружия как и в реальной истории. Описания боев живые, словно погружаешься и...
Покупал эту книгу с большим предубеждением, благо прочитал уже много подобных книг и не пожалел. Книга написана очень грамотно, автор действительно серьезно подошел к написанию произведения, изучил массу технической и исторической информации. Так что в книгу и описание боя веришь! Жду продолжения, стоящая книга для настоящих любителей РЯВ.
Отличная книга! Казалось бы что оборона Севастополя подробно раскрыта в книгах Широкорада, Морозова, Исаева, Нуждина, но в новой книге Неменко я нашел для себя массу новой и неожиданной информации. Очень уважаю этого автора за нестандартный взгляд на историю боевых действий в Крыму и на Черном море, за то, что не боится называть вещи своими именами, и умение посмотреть на ситуацию с практически-технической стороны. Отдельное спасибо за новые сведения о гибели "Армении" (они меня...
С большим уважением отношусь к этим авторам, хоть и не разделяю некоторые политические и исторические взгляды. Что касается книги, то она строго завязана на архивы, потери сторон подтверждены, дается объективная, пусть и обидная для русского сердца информация. Да, наша ПВО была мягко говоря не очень эффективна, на фоне ПВО Рейха или Британии, но тому были вполне объективные причины, например, отсталость в развитии средств РЛС и связи. Так что книга ценная, и в целом объективная. Ее нужно...
Книга если честно, полный бред. Союзники разрушили Дрезден как и в реале, а потом зачем то сбросили на него атомную бомбу... Более удобного города для испытаний не нашли??? Но дальше вообще жесть - Гитлер из-за этого покончил с собой, а союзники извинились, и отступили, заключив сепаратный мир. И вот в 1946! война продолжается, причем ядерная, с обеих сторон. Тут смешно все, вообще то РККА гарантированно берет Берлин, заключают ли союзники им не выгодный сепаратный мир или нет, так что нет...
Продолжение первой книги про бои в Калининграде и Белоруссии. Достоинства те же, с одной стороны патриотизм, с другой стороны автор так делает, чтобы наши успехи не выглядели квасной пропагандой. Хорошая книга, читается на одном дыхании.
По моему мнению, перед автором стояли две задачи: с одной стороны написать очень патриотическое и антизападное произведение, с другой стороны не впасть в совсем уж ура-патриотизм. И как не странно автор с этим справился: да, наши крушат противника, но автор старательно избегает боев с янки, так что нам противостоят в основном наемники и гонорливые поляки, так что благодаря этому их поражение выглядит правдоподобно. В общем книга хорошая и читается очень легко. В чем то автор даже подыграл НАТО...
Это продолжение "Атомных танкистов", так что ее с нетерпением. И не разочаровался. Как и 1-я часть, читается на одном дыхании, реально веришь в то, что читаешь, происходит погружение в реальность. Что касается подыгрывания, то его на порядок меньше, чем в том же "Красном шторме".
Покупал эту книгу с опасениями, ожидая прочитать очередной ура-патриотический опус на один раз, который больше раздражает, чем нравится. В итоге проглотил книгу за сутки, по мне одна из лучших книг-альтернативок, вроде Варианта-Бис. Написана иронично, но со знанием дела, автор знаток военной техники, так что уровень знаний очень высок. Перечитывал ее, и советовал знакомым. Наш ответ на Красный шторм, единственно, что смутило это взрыв ядерных боеприпасов из-за детонации. Такое разве возможно? А...
Очень уважительно отношусь к творчеству этого автора, особенно приятно его хорошее знание оружия и военной истории, так что ляпов мало. Не разделяя некоторые политические взгляды Морозова, считаю его отличным писателем-альтернативщиком. Главное достоинство его книг - захватывают, читаешь на одном дыхании, при том что автор не расписывает эпические баталии. В общем отличная книга. Всем читателям с мало-мальски патриотическими взглядами рекомендую к чтению.
Отношусь к книгам Мосунова с большим уважением и интересом, это 4-я книга автора, приобретенная мной. Остался доволен. Понятно, что эта книга задевает чувства ура или квасных патриотов, которые представляют ВОВ по приглаженной советской истории, где все недостатки и неудачи скрывались, успехи раздувались. А автор просто пишет ЧЕСТНО, и со знанием дела, опираясь на наши и немецкие документы. В общем, покупать книгу всем любителям истории ВОВ просто необходимо.
Прочитал книгу с большим интересом, хотя в отличии от большинства читателей знал об этой операции из книги "танковый удар", статья Гончарова. Про эту книгу, кстати автор пишет. Чтобы быть объективным, сначала напишу про минусы: это низкое качество печати карт, мало что видно, и по этому сложно ориентироваться в географических реалиях. Из плюсов, для меня стало открытием, два факта: первоначальный план операции - у Гончарова указан только Гомель, как конечный пункт продвижения, хотя...
Интересная книга, не бесспорная конечно, но разоблачающая якобы низкие потери немцев на Восточном фронте. Для меня важный плюс, что дана статистика Оверманса, которую считаю самой правдивой из западных источников. В общем достойная книга для всех, кто интересуется вопросом потерь на Восточном фронте.
Прочитал книгу с большим удовольствием. Всегда с особым уважением относился к Исаеву, грамотный и думающий автор, пытающийся разобраться в вопросе, дойти до истины. Из недостатков, только завышенная критичность к генералу Ефремову, хотя по книге мы видим, что другие командармы допускали и большие ошибки и просчеты; мимоходом показаны события связанные с контрударом 16 армии в середине ноября. А ведь мы потеряли танки целой танковой дивизии, пусть и устаревшие. И такому событию посвящены пара...
Книга мне в целом понравилась, хорошо читается как дополнение к книге Лопуховского "Вяземская катастрофа" и Исаева "Чудо под Москвой". Для меня новым стали описания действий отряда Старчака с подробным разбором и привязке к местности, а так же факты захвата немцами Юхнова и Вязьмы. Судя по описанию авторов, официальная версия отличается от того, что было в реальности. Так что купил и не пожалел.
Не знаете, что почитать?