Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Нестрашные сказки про страшную Буку | +16 |
Император Николай I и его эпоха. Донкихот самодержавия. 1825 - 1855 гг. | +3 |
Синдром Е | +1 |
Напряжение сходится | +1 |
Первые Романовы. Загадки и мифы династии | +1 |
Домучила до конца, пытаясь понять популярность автора. Закрученность сюжета есть, герои выписаны, но тема массового насилия и замешенность в этом американских органов не вызвала интереса. Постоянное упоминание ужасов полицейской работы, отражающихся на близких и калечащих их жизни, вызывало отвращение вкупе с массовым насилием. При этом полицейский все равно оставался полицейским, не найдя в себе мотивации сменить род деятельности... В общем, для меня насилия перебор. И конец неоднозначный,...
Произведение безупречно, но вот мелкий шрифт((( к тому же у меня не очень яркая печать. Читать тяжело.
Эта книга мне показалась интереснее, чем Имитация и Семья на заказ. Психически неуравновешенный убийца с претензиями к самой Еве. Сюжет не новый, но понять, кто злодей не удавалось до самой развязки. На этом фоне вставки от любовного романа в виде идеального мужа не столь напрягали.
Даже проявилось будущее (действие происходит в 2060 году) в описаниях моделирования убийства в специальной комнате, системах безопасности в домах, вертикальной парковке. Уже что-то поинтереснее. Но с фантазией у...
Даже проявилось будущее (действие происходит в 2060 году) в описаниях моделирования убийства в специальной комнате, системах безопасности в домах, вертикальной парковке. Уже что-то поинтереснее. Но с фантазией у автора негусто, поэтому по таким крохам представления о будущем мире так и не сложилось.
Эту книгу можно рекомендовать в числе первых для знакомства с автором и серией про Еву Даллас.
Про серию с Евой Даллас уже писала. Для меня не самые интересные детективы. Конкретно в этой книге не понравилось, что начинается с описания убийства, и ты заранее заешь, кто убил. Просто не люблю такой шаблон. Поэтому бросила на середине.
Слово имитация вполне могу отнести к сути книги. Это имитация детектива. Есть убийство, расследование, но все перевешивают описания одежды, новогодний праздник с его подготовкой, леденцовый-образцовый муж. Учитывая, что автор пишет также любовные романы, то ощущение, что любовный роман разбавили детективной историей. Этого слишком много.
Действие происходит в 2060 году, но никакого выписанного мира нет, мне вообще все время казалось, что это про сегодня. Мобильный переводится как...
Действие происходит в 2060 году, но никакого выписанного мира нет, мне вообще все время казалось, что это про сегодня. Мобильный переводится как коммуникатор.
Также подкачал перевод, иногда не понятен смысл предложения, как будто переводчик выбрал не то значение слова…
На самом деле прошло несколько дней после прочтения, когда я пишу отзыв. Детективный сюжет не вспомнила, а вот про главных героев размышляю. Муж в прошлом был на стороне преступного мира, а теперь богатейший бизнесмен и идеальный муж. Не очень верится, что такое реально, но возможно, в этом как раз и проявляется будущее… Есть над чем поразмыслить.
Справедливости ради стоит сказать, что не все книги про Еву Даллас одинаковые. Если вы решили начать свое знакомство с этой серией, то данную книгу первой выбирать не стоит. В других леденцовости как-то меньше и детективный сюжет поинтереснее. Хотя шаблон с описаниями одежды все время присутствует, ровно как и какой-то большой праздник, типа нового года, да и идеальный муж.
Зацепила, прочла запоем. Хорошо описан мир, интересные повороты сюжета, хороший язык. Пошла искать другие книги автора.
Магии так мало, что романом-фэнтези это произведение назвать сложно. Средневековье с чумой, в котором только появилось огнестрельное оружие, море крови в драках и герои, не умеющие пользоваться магией, но с изумлением на нее взирающие (тут вопрос к фантазии автора)... Три сюжетные линии, герои неясны по-моему даже автору. Никто не вызвал никаких эиоций. Из 12 семей что-то ясно к концу книги только об одной... Продолжение читать нет абсолютно никакого желания...
Проглотила. Хороший динамично развивающийся сюжет, прекрасно выписанные герои, переживала за них в сложных ситуациях)) Хорошая любовная линия, не скатывающаяся к любовному роману, а просто как перчинка в блюде. Магия и тайны присутствуют. Рекомендую к прочтению однозначно. Хороший слог автора.
Книгу получила в подарок от Лабиринта, поэтому содержания предыдущих частей не знала и вчитывалась очень тяжело, пытаясь понять, что за мир и какая магия в нем. Видимо, серия рассчитана на то, чтобы читать книги попорядку.
В целом неплохо, однако боевика особенно не увидела: в основном разговоры и перемещения героев. Магии тоже не слишком много, а мир наш с интернетом и телефонами(( Жаль, что Максим по замыслу автора вышел неэмоциональный, к невесте мог бы проявить больше чувств.
И мне...
В целом неплохо, однако боевика особенно не увидела: в основном разговоры и перемещения героев. Магии тоже не слишком много, а мир наш с интернетом и телефонами(( Жаль, что Максим по замыслу автора вышел неэмоциональный, к невесте мог бы проявить больше чувств.
И мне показалось книгу сокращали, тк сюжет иногда обрывался нелогично, что расстраивало.
Могу отметить отличный язык изложения, давно такого не встречала, и юмор.
Любопытная книга. Автор много анализирует, делает выводы, высказывает свое мнение, это ценно. Изложение заканчивается смертью Петра II. Около 150 страниц из 550 занимает "Хронология двенадцати царств", в которой сжато перечислены основные события каждого (!) года с 1534 по 1730.
Книга понравилась, искала доп. материал по разным событиям, думала и над точкой зрения автора и над др. мнениями. Рекомендую к прочтению, даже очень. Для только начинающих изучать историю, наверное будет...
Книга понравилась, искала доп. материал по разным событиям, думала и над точкой зрения автора и над др. мнениями. Рекомендую к прочтению, даже очень. Для только начинающих изучать историю, наверное будет тяжеловато, нужно знать об описываемых событиях, поскольку книга не дает подробного описания событий, а предлагает уже размышлять над ними. И в этом вижу ее достоинство. В целом спасибо автору за труд.
Белый офсет, приятно держать в руках.
Рассуждения и личные мнения автора, коих немного относительно толщины книги, разбавлены простым изложением исторических событий. Когда о Романовых не упоминалось на протяжении десятка страниц, невольно возникала мысль, а о чем я читаю...
Непонятно, на кого рассчитана книга. Если на широкие массы, то написано очень сухо: бесконечные перечисления состава семей или воинских походов. Если на людей, глубоко интересующихся историей, то в фактах ничего нового нет, а причинно-следственные связи,...
Непонятно, на кого рассчитана книга. Если на широкие массы, то написано очень сухо: бесконечные перечисления состава семей или воинских походов. Если на людей, глубоко интересующихся историей, то в фактах ничего нового нет, а причинно-следственные связи, объясняющие то или иное событие, немногочисленны.
Напрягало повторение текста одного и того же события в разных главах. Вроде только что про это читала, и вдруг опять.
Дочитала до конца. Все надеялась на какое-то ценное умозаключение, вывод, объяснение, что может быть было скрыто между строк, и я не увидела во время чтения. Но когда на 444 стр. (последний абз.) казнят "четырехлетнего "царевича" Ивана...", а на 460 стр. (первый абз.) уже "... пятилетнего "царенка" Ивана...", поняла, что надеяться не на что.
Резюме: ожидала большего, по большей части скучно. Бумага плотная, но шершавая и неприятная, качество печати хорошее.
В целом не плохо и для меня было информативно. Затронутые разные стороны жизни Николая I через призму происходящих вокруг событий. Что не понравилось: 1. Книга содержит много цитат, в т.ч. и самого царя. Однако нет ни единой сноски на литературные источники, чего в исторических исследованиях быть просто не может. 2. Слишком вольный, с массой, я бы сказала, сленговых слов, стиль изложения. "... выработки проектов преобразований, похеренных в последние годы Александра" стр. 119....
Первое и второе вместе характеризуют работу как несерьезную, невозможно проверить, где автор придумал, а где изложил чью-то позицию. Зато его мнений по разным вопросам - в избытке с изобилием эпитетов. Это раздражало.
О покупке пожалела. Соглашусь, что книга отличается от остальной детской литературы, и тут есть место для полемики, давать ли такую книгу своему ребенку. Мне она показалась излишне негативной. Ребенок, который постоянно забивается под кровать, требует только страшных сказок и всем всегда недоволен, на мой взгляд, испытывает проблемы с психикой. Да, есть в детском развитии такой период, но открывая новую главу, я каждый раз ждала, что с девочкой случится что-то хорошее. Однако даже в последней...
В книге затрагивается много разных тем: негативное - быть страшной, испуг, капризы, жадность, вранье, злость, уход из дома, страшная сказка и позитивное - игра, помощь, радость, поход в детский сад, режим дня, желание.
Режет слух, что «в тюрьму садят», а не сажают (стр. 22), все-таки мы литературу читаем.
Вторая часть «Бука+Бяка» более позитивна. Бяка занята сестрой, и ее негатив уже не столь очевиден, под кровать забираться ребенок перестал. Удивила мама, которая не знала, что когда у нас день, на другой стороне земного шара ночь, ей для этого понадобилось заглядывать в детскую энциклопедию (стр. 13)… И уж совсем удивило, что «я-то» пишется через дефис (стр. 34). Хотя в целом вторая часть показалась мне менее интересной.
Покупала в подарок ребенку с задержкой развития. Теперь понимаю, что нам это не подойдет.
Кто сомневается в покупке, лучше в магазине почитать несколько глав, составить собственное мнение, подойдет ли книга именно вашему ребенку, потому что все очень разные. Я, к сожалению, этого не сделала.
Не знаете, что почитать?