Информация для покупателей:
1. 3-е издание этой книги на Английском языке вышло в январе 1995 года (в России не издавалась).
2. 4-е издание этой книги на Английском языке вышло 18.12.1997 (в России - декабрь 2002, издательство "Питер").
С тех пор издание не обновлялось. При покупке имейте это в виду!
Например, это же 4-е издание на "Лабиринте" продавалось уже в 2005 году: https://www.labirint.ru/books/20297/
Тем кто пишет, что книга не соответствует современной...
1. 3-е издание этой книги на Английском языке вышло в январе 1995 года (в России не издавалась).
2. 4-е издание этой книги на Английском языке вышло 18.12.1997 (в России - декабрь 2002, издательство "Питер").
С тех пор издание не обновлялось. При покупке имейте это в виду!
Например, это же 4-е издание на "Лабиринте" продавалось уже в 2005 году: https://www.labirint.ru/books/20297/
Тем кто пишет, что книга не соответствует современной версии ЯП "C++" и тем, кто ее только планирует покупать, сразу предупреждаю: настоящая книга - это просто учебник по основам ЯП, она не для профессионалов программирующих в ООП (хоть в названии это и упоминается). Никаких секретов и ответов на трудные вопросы вам в ней найти не удастся.
Выбирая тетради обращайте внимание на тот период времени, в течении которого вы планируете обращаться к записям сделанным в этих тетрадях.
Специально акцентирую внимание на этом потому, что ВСЕ тетради производителя "Тетрапром" ООО предназначены для хранения записей сроком до 3 месяцев. Поэтому для лекций, архивной и другой долгосрочной информации они не годятся совершенно (студентам с уверенностью могу сказать, что свои лекции в конце курса вам прочесть не удастся).
При их...
Специально акцентирую внимание на этом потому, что ВСЕ тетради производителя "Тетрапром" ООО предназначены для хранения записей сроком до 3 месяцев. Поэтому для лекций, архивной и другой долгосрочной информации они не годятся совершенно (студентам с уверенностью могу сказать, что свои лекции в конце курса вам прочесть не удастся).
При их изготовлении применяется целлюлоза самого низкого качества какая только возможна, буквально через 3-6 месяцев происходит химическая дифракция бумаги в результате чего она становится "жирная" (ощущается даже пальцем), чернила от ручки растекаются по клетке жирной кляксой и выходя далеко за ее пределы сливаются с текстом на другой стороне листа, от чего записи на обеих страницах становятся нечитаемы (особенно актуально для математических формул и др. информации требовательной к деталям). Текст закрашенный ручкой-корректором со временем так же растекается на другой стороне листа. Под самим штрихом бумага разъедается (сворачивается катышками).
Заявленному ГОСТу 13309-90 тетрадь не соответствует. Картона в обложке нет, только самый дешевый и тонкий бумвинил на таком же листе. Размеры так же не соответствуют заявленному формату А4 (210х297 мм), по факту все тетради оказались примерно 202х268 мм, что составляет минус 13.2 % от объема. Следовательно, вместо текущей стоимости в 110 р., ее фактическая стоимость должна быть не более 95.5 р.
Если кому интересно:
1. Писал в основном ручками "Pilot fine" (BPS-GP-F-L) и "Flair" (F-888).
2. Использовал ручки-корректоры "ErichKrause" (EK780) и "Pentel" (ZL63-W).
Приобрел: 15.04.2018.
Корректирующая жидкость некачественная, полностью соответствующая стоимости товара. Объем под сомнением, поскольку другие схожие по габаритам флакона корректоры, гораздо меньшего объема жидкости (около 10 мл, что составляет минус 23 %).
Параллельно пользуюсь ручкой-корректором "ErichKrause" (артикул EK780) объемом 12 мл. Отличаются как небо и земля:
1. "ErichKrause" на спиртовой основе и высыхает менее, чем за минуту, настоящий - на водяной и...
Корректирующая жидкость некачественная, полностью соответствующая стоимости товара. Объем под сомнением, поскольку другие схожие по габаритам флакона корректоры, гораздо меньшего объема жидкости (около 10 мл, что составляет минус 23 %).
Параллельно пользуюсь ручкой-корректором "ErichKrause" (артикул EK780) объемом 12 мл. Отличаются как небо и земля:
1. "ErichKrause" на спиртовой основе и высыхает менее, чем за минуту, настоящий - на водяной и ждать надо около 3-8 мин. (в зависимости от количества использованной жидкости, толщины покрытия, температуры окружающей среды, влажности, типа бумаги и т. д.).
2. На "ErichKrause" указана информация для потребителя (адрес производства, дата изготовления, срок годности, клеймо производителя), здесь ничего этого нет, что наводит на мысль о контрафактной продукции, проще говоря дешевой подделке, стоимость которой в десятки раз ниже реализуемой.
3. Цвет и плотность жидкости визуально от "ErichKrause" не отличаются. Воздушных пузырей значительно больше (если их сразу же наконечником ручки не размешать, то останутся буграми после высыхания). У конкурента это было большой редкостью.
Срок годности не известен, но вроде бы закрашивает, значит пока еще действует. Сколько осталось, определить не представляется возможным. Не исключено, что через полгода произойдет химическая дифракция.
Сравнив со стоимостью аналогичных товаров, покупкой остался доволен.
Добавлено: 11.06.2018.
Сегодня закончилась. Фактически корректирующей жидкости оказалось 5-6 мл. Стоимость 12,5 р./1 мл (при исходной стоимости 75 р. за ручку). Что составляет: 125 р./10 мл, дешевизна оказалась иллюзией. Обычная рыночная стоимость товара, но если принять во внимание низкое качество товара, то получается, что 30-40 % стоимости покупатели все-таки переплачивают (т. е. фактическая стоимость должна быть не более 53 р. от нынешних 75 р.).
Как я вижу, здесь для многих на первом месте стоит стильная обложка и красочные иллюстрации, а все остальное не представляет интереса. Так вот добавлю ложку дегтя от себя.
Приобретал в 2013 году немного другое издание этого же автора: "Алимов, Ткачева, Колягин: Алгебра и начала математического анализа. 10-11 класс. Учебник. Базовый уровень" (https://www.labirint.ru/books/8471) и хотя того учебника уже нет в продаже, однако, судя по фотографиям настоящий учебник тот же самый (даже...
Приобретал в 2013 году немного другое издание этого же автора: "Алимов, Ткачева, Колягин: Алгебра и начала математического анализа. 10-11 класс. Учебник. Базовый уровень" (https://www.labirint.ru/books/8471) и хотя того учебника уже нет в продаже, однако, судя по фотографиям настоящий учебник тот же самый (даже содержание и количество страниц совпадает (463)).
Вопреки заверениям издательства он не углубленного уровня и даже не профильного (это просто маркетинговая уловка), учебник базового уровня, для гуманитариев, своей целью подготовить ученика на высокие баллы ЕГЭ не ставит, в лучшем случае на слабенькую четверку (следовательно, поступление в профильные ВУЗы отменяется).
Недостатки:
1. Учебник невероятно "слабый". Теоретическая база ниже необходимого минимума, информации изложенной в матчасти, недостаточно для решения примеров даже из дополнительной (повышенной трудности) части самого учебника.
2. Теоретическая часть построена неправильно: текст составлен грубо, труднозапоминаемо, при заучивании постоянно приходится его переформулировать (нередко определение и свойства учить с конца, от чего в голове появляется густая каша), научной строгости в изложении материала автор не соблюдает, почти всегда теоремы объясняются на примерах (так обычно поступают в классах с замедленным развитием детей).
3. Учебник явно рассчитан на то, что ученик будет черпать информацию из дополнительных источников: Интернета, родителей, репетитора, другой методической литературы (т. е. заранее готовьте денежные средства на репетиторов).
Примеры из задачника для ЕГЭ 2018 (в моем случае это: https://www.labirint.ru/books/609060/) в нем отсутствуют. Ничего похожего по уровню сложности даже близко нет.
4. Практической части недостаточно для закрепления пройденного материала. Упражнений мало, все шаблонные. Решил самый легкий - остальные прорешиваешь особо не вдумываясь, а через пару дней вспомнить не можешь как решать.
5. Отсутствуют упражнения на повторение ранее пройденного материала (очень серьезный минус, они обязательно должны присутствовать).
6. Плохая, некачественная типографская печать: от пальца текст смазывается, от обычного ластика легко стирается. Издательство, однозначно исходило из мысли: учебник - на один раз, потом мусорка.
7. Учебник должен быть по объему как минимум в полтора раза больше.
Достоинства:
1. Стильная обложка.
Приобретал по совету знакомого школьного учителя, знал бы, ни за что не купил. На образовательных и педагогических форумах пишут, что есть учебник Виленкина Н. Я. для углубленного изучения математики. Буду покупать его и переучиваться, а нынешний ЕГЭ 2018 похоже завалю. :(
Не слушайте профанов, книга совершенно не годится для самостоятельной подготовки (в лучшем случае для работы с репетитором): поскольку в ней отсутствует самое главное - прорешанные варианты! Есть только итоговые ответы - от которых толку мало.
Пока у вас получается решать - все хорошо, как только где-то не состыковка - все встает колом. В итоге, множество нерешенных заданий, и не малейшего представления в чем загвоздка. Пособие - обыкновенное мошенничество со стороны издательства.
Очень...
Пока у вас получается решать - все хорошо, как только где-то не состыковка - все встает колом. В итоге, множество нерешенных заданий, и не малейшего представления в чем загвоздка. Пособие - обыкновенное мошенничество со стороны издательства.
Очень разочарован. При покупке надеялся, что в конце будут хотя бы краткие комментарии, но нет даже этого. Вариантов без решений и в Интернете полно, причем бесплатно.
Еще хуже, что при проверке трех случайно попавшихся вариантов, оказалось, что они все были целиком скопированы с ЕГЭ 2016 года (не смотря на то, что задания переходят из года в год, условия в них меняют, здесь же все скопировано до последней запятой).
Не знаете, что почитать?