Книгу получили 24 мая.
24 августа ребенок выговаривал букву "Р" в сложных словах, употреблял в разговорной речи.
Пожалуй, этим можно ограничиться и дальше не читать.
Если развернуто - дитю 6 лет; проблем с короткой уздечкой не выявлено. Сам звук "Р" произносить умела, но выговаривать даже в простых словах (трава, дрова итп) - не получалось.
Не могу сказать, что мы занимались очень усердно. Поначалу - от силы два раза в неделю, были большие перерывы. Ребенку было...
24 августа ребенок выговаривал букву "Р" в сложных словах, употреблял в разговорной речи.
Пожалуй, этим можно ограничиться и дальше не читать.
Если развернуто - дитю 6 лет; проблем с короткой уздечкой не выявлено. Сам звук "Р" произносить умела, но выговаривать даже в простых словах (трава, дрова итп) - не получалось.
Не могу сказать, что мы занимались очень усердно. Поначалу - от силы два раза в неделю, были большие перерывы. Ребенку было трудно, куда без этого. Но она сама видела успехи, когда мы возвращались на несколько упражнений назад и дочь легко произносила то, что не давалось еще неделю назад. Благодаря этому охотнее приступала к новым упражнениям.
Книгу однозначно рекомендую. В нашем случае - гораздо проще, чем таскаться по логопедам (времени на это конечно же нет).
Славная книжка, в целом соответствует описанию. Клеили с 2,5-годовалой дочкой. Несмотря на юный возраст, она любит клеить с моей помощью аппликации. Но аппликации перед поклейкой надо еще вырезать, а потом долго возиться с клеем. В таком возрасте это - сами понимаете =)
Так что эта книжка с наклейками стала спасением. Недостаток только один: наклейки отдираются плохо, в некоторых местах не до конца прорублены. Ни малыш, ни ребенок 4-6 лет сам не справится, детали будут просто рваться. За это -...
Так что эта книжка с наклейками стала спасением. Недостаток только один: наклейки отдираются плохо, в некоторых местах не до конца прорублены. Ни малыш, ни ребенок 4-6 лет сам не справится, детали будут просто рваться. За это - оценка 8 звезд.
Фото не прикладываю, мы книжку за один вечер "убили".
Приятный материал. Буквы не вываливаются, что удобно.
Единственной загадкой для меня остается, почему буква Ы состоит из двух цветов. Китайцы решили, что это две буквы?
Я совершенно не разделяю восторга по поводу этой книги.
Да, визуально она легче для восприятия, чем "Город сквозь время" (так как изображения даны не в проекции, а как "вид спереди"). Но она гораздо более жестокая. Аудитория книги заявлена как "широкий круг читателей". Но из-за жестокости отдельных фрагментов не стала бы показывать её детям лет до шести, и уж тем более 4-5 летним.
Прилагаю фотографии отдельных фрагментов крупным планом. Наибольшее отторжение...
Да, визуально она легче для восприятия, чем "Город сквозь время" (так как изображения даны не в проекции, а как "вид спереди"). Но она гораздо более жестокая. Аудитория книги заявлена как "широкий круг читателей". Но из-за жестокости отдельных фрагментов не стала бы показывать её детям лет до шести, и уж тем более 4-5 летним.
Прилагаю фотографии отдельных фрагментов крупным планом. Наибольшее отторжение у меня вызвали:
- головы врагов (стр 14-15);
- постоянное муссирование темы туалетов;
- повешенный на виселице вор (стр 24-25);
- труповозка, чумная могила, трупы на улицах и разворот про чуму в целом;
- изображение и описание ампутации ноги "по живому" (стр 28-29).
Не то чтобы я собираюсь надеть на ребенка розовые очки и воспитывать неженку. Но всему есть предел.
Разворот про эпидемию чумы - вообще для меня загадка. Видимо, издержки переводной литературы. Но простите: это в Европе во время крупнейшей эпидемии умерла треть населения. Территорию нашей страны эта болезнь не затронула в таком масштабе. Поэтому раз уж круг читателей у нас "широкий", страничку я не считаю уместной.
Приведенные исторические справки хоть и кратки, но будут сложны для понимания дошкольников и младшекласников (также см. фото). Возможно, они помогут подхлестнуть интерес детей лет 9-10 к изучению истории.
Стоит также отметить, что чем ближе к современности - тем меньше жестоких изображений видим в книге. Как будто сегодня ни одного беспризорника и попрошайки на улице. Видимо, основной посыл: как плохо было раньше, и как хорошо сейчас.
Если бы покупала офлайн - не купила бы.
Книгу оставлю, но скорее из склонности к собирательству.
Купила эту книгу, почему-то решив, что это издание наших отечественных иллюстраторов про родную природу. Думала, будем разглядывать как книжку-картинку, и учить животных: лису, дятла, кукушку, шмеля.
Ан нет. Издание переведенное. И не адаптированное вообще. Шмели и кукушки, конечно, в большинстве. Но кроме них моему ребенку (кстати, нам сейчас 2 года) предлагают выучить следующих животных, соня-полчок, сарыч (канюк), вахирь, лазоревка, зарянка; и вот такие растения: наперстянка пурпурная,...
Ан нет. Издание переведенное. И не адаптированное вообще. Шмели и кукушки, конечно, в большинстве. Но кроме них моему ребенку (кстати, нам сейчас 2 года) предлагают выучить следующих животных, соня-полчок, сарыч (канюк), вахирь, лазоревка, зарянка; и вот такие растения: наперстянка пурпурная, живучка пирамидальная. Ну итд.
Вот вы наете, кто такая соня-полчок? А вахирь??? Я - нет. И даже если предположить, что до книжки мы не доросли, - целесообразность данного издания под большим вопросом.
Качество иллюстраций и бумаги - для меня на твердую четверку.
Моя оценка крайне низкая, и только по одной причине: качество полиграфии.
Это ж надо так испортить изначально неплохие иллюстрации, да еще и на приятной дорогой бумаге. ЗАЧЕМ? Зачем печатать в таком разрешении, что не видно мелких деталей?!! Ведь прелесть книги была в том, чтобы эти детали рассматривать.
Испортили впечатление полностью.
P.S. Возврат данной книги не рассматривался, потому что Лабиринт сильно накосячил с заказом, в который она вошла. Более трепать нервы я была не в силах.
С ребенка краски отмылись нормально. Но расстроило то, что цвета не смешиваются: синий+желтый - получилась буро-малиновая бурда.
А так - по консистенции приятные, дитя (2г) в восторге от процесса.
Из достоинств: удобный "кончик". Если сравнивать с малышковыми смываемыми фломастерами Crayola - здесь можно рисовать под любым углом.
Кончик не вдавливается внутрь.
Из недостатков: смываются хуже, чем Crayola. Но легче, чем обычные фломастеры =) Насчет отстирывания не знаю - мы рисуем голышом.
Еще - вместо классического синего в палитре почему-то голубой. Нам не принципиально.
В целом, оставили хорошее впечатление. За полгода не засохли (хотя рисуем именно ими мы редко).
Для досок не подходят: Икеевский мольберт царапают, и почти не рисуют на нем.
Для асфальта вполне пригодны. Не хрупкие.
Не знаете, что почитать?