Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Homo Deus. Краткая история будущего | +4 |
Американские боги | +2 |
Маленький друг | +1 |
Медвежий угол | +1 |
Теннисные мячики небес | 0 |
В прошлом году мы с мужем по совету его коллег начали смотреть сериал «Американские боги». После просмотра первой серии я купила книгу и муж первым прочитал ее. В дальнейшем после каждой серии он плевался и морщился со словами: «это не по книге, там совсем не такой сюжет, все совсем не так!». Мне же сериал зашёл, и, несмотря на недовольные высказывания и нытьё под боком, первый сезон я досмотрела с интересом.
И вот, наконец, первоисточник попал и ко мне в руки, аккурат к выходу второго...
И вот, наконец, первоисточник попал и ко мне в руки, аккурат к выходу второго сезона. И что я могу сказать по этому поводу?
Интересный, захватывающий сюжет, запоминающиеся герои, есть, конечно, провисания в повествовании, но их немного, ОДНАКО... меня не зацепило. Я не переживала во время ни одиного сюжетного поворота (а их там не мало). Взгляд пробегал по тексту, а сердцебиение оставалось таким же ровным. Каждый из твистов оставил меня равнодушной. Может всему виной то, что муж проспойлерил один из них (не самый важный, на первый взгляд), а может в кои-то веки фильм оказался лучше книги??.
Как бы то ни было, мы смотрим второй сезон, с интересом ожидая, что же ещё придумают сценаристы (увы, судьба финала ИП ничему нас не научила), а душа моя спокойна, что я знакома с первоисточником.
Вы хотите чистейшего английского юмора? Их есть у Стивена Фрая!
В поисках хорошего настроения можно открыть любую его книгу и получить гораздо больше.
К своему стыду я не являюсь поклонницей Александра Дюма (и отца, и сына и ... иже с ними). Но истории трёх мушкетеров и графа Монте-Кристо, как мне кажется, знакомы многим, кто как и я не читал этих произведений.
«Теннисные мячики небес» - это тот самый Граф Монте-Кристо в декорациях Великобритании конца XXвека. Стивен Фрай подобно Костику из...
В поисках хорошего настроения можно открыть любую его книгу и получить гораздо больше.
К своему стыду я не являюсь поклонницей Александра Дюма (и отца, и сына и ... иже с ними). Но истории трёх мушкетеров и графа Монте-Кристо, как мне кажется, знакомы многим, кто как и я не читал этих произведений.
«Теннисные мячики небес» - это тот самый Граф Монте-Кристо в декорациях Великобритании конца XXвека. Стивен Фрай подобно Костику из «Покровских ворот» перепер-таки вашу полечку на родной язык и нашил на неё перламутровых пуговиц.
Начало слегка подтормаживает слюнявая переписка двух молодых и неопытных влюблённых, середина неровно скачет и строит из себя мамкиного интеллектуала, зато концовка летит и дымится подобно заправскому боевику с участием Брюса Уиллиса. Весь этот компот приправлен характерным слогом Фрая и на выходе получаем лёгкое и непринуждённое чтиво для дождливых выходных.
Вам знакомо ощущение предвкушения чего-то грандиозного, что на деле не оправдывает ожиданий?
Обида! Вот как называется это чувство. Обида за невнятную концовку отличной книги.
А ведь «Маленький друг» действительно стоящая книга. Я это поняла на следующий день после её окончания, когда вышла гулять с ребёнком и задохнулась от осознания, что история закончилась и я уже не узнаю, что ещё могло произойти в жизни героев...
Так я начинала писать свою рецензию. Затем отложила ее и задумалась:...
Обида! Вот как называется это чувство. Обида за невнятную концовку отличной книги.
А ведь «Маленький друг» действительно стоящая книга. Я это поняла на следующий день после её окончания, когда вышла гулять с ребёнком и задохнулась от осознания, что история закончилась и я уже не узнаю, что ещё могло произойти в жизни героев...
Так я начинала писать свою рецензию. Затем отложила ее и задумалась:
??может ли книга запасть в душу несмотря на смазанный финал?
??можно ли быть в восторге от прочитанного, даже если ты не во всем согласен с автором?
??можно ли влюбиться в героев произведения, если их поступки оставляют желать лучшего?
Да, да и ещё раз да! Донна Тартт в очередной раз хватает интерес читателя за живое и держит его в напряжении до самой последней точки. И даже тогда она не отпускает его, а заставляет мысленно возвращаться к истории героев, снова и снова перебирать варианты возможного финала и строить догадки по недосказанным мыслям и висящим в воздухе вопросам.
И не пугайтесь большого объема. Истории мисс Тартт настолько хороши, что должны тянуться бесконечно, чтобы к ним можно было возвращаться снова и снова.
??Тяжело дался мне этот ваш «Homo Deus ».
?
??Нет, в нем отсутствует мудреная научная лексика, наоборот он читается очень легко, поскольку написан достаточно просто, понятно, порой даже с юмором.
?
??Нет, он не вызвал у меня такого же отторжения как « Sapiens », напротив, я во многом была согласна с автором.
?
??Нет, у меня было на него время, даже несмотря на наличие шилопопого ребёнка под боком.
?
??Он просто не цеплял меня настолько, чтобы хотелось читать эту книгу взахлёб.
?
??Когда Deus...
?
??Нет, в нем отсутствует мудреная научная лексика, наоборот он читается очень легко, поскольку написан достаточно просто, понятно, порой даже с юмором.
?
??Нет, он не вызвал у меня такого же отторжения как « Sapiens », напротив, я во многом была согласна с автором.
?
??Нет, у меня было на него время, даже несмотря на наличие шилопопого ребёнка под боком.
?
??Он просто не цеплял меня настолько, чтобы хотелось читать эту книгу взахлёб.
?
??Когда Deus попадалась, мне на глаза, я могла открыть и провалиться в неё на несколько глав, темы автор поднимает достаточно интересные, животрепещущие, и подаёт их прямо, без лишнего контекста и пафоса.
?
??Но стоило мне отложить книгу и я тут же забывала о ней, находила себе кучу других интересных дел. Возвращалась к чтению нехотя, буквально заставляя себя закончить начатое, открывала новую главу, проваливалась в неё и все начиналось заново...
?
?? Если вы читали Sapiens, то новая книга Юваля Харари покажется вам слегка скучноватой, в ней много повторов и перекличек с предшественницей.
?
??А кто-то уже читал Homo Deus? Как она вам?
Книги Фредерика Бакмана - это моя безоговорочная любовь! Его истории весёлые и грустные, легкие и тяжелые, и все это одновременно. Но самое главное - они о важном! О том, что все знают, но обычно молчат, потому что о таком не принято говорить вслух. А если и говорят, то как правило дерзко и «напоказ».
?Но Бакман не такой. Он рассказывает свои истории спокойно и без пафоса. Раскладывает по полочкам самое запутанное повествование так, что казалось бы все понятно, где добро, а где зло. Но при...
?Но Бакман не такой. Он рассказывает свои истории спокойно и без пафоса. Раскладывает по полочкам самое запутанное повествование так, что казалось бы все понятно, где добро, а где зло. Но при этом ты и сам не знаешь, как поступил бы на месте героев и чью сторону принял, потому что это реальный мир и в нем нет только чёрного и белого, в нем есть все цвета радуги и ещё миллион оттенков.
?По поводу этой книги я хочу выделить для себя одну мысль и вовремя донести ее до своего ребёнка:
?Каждый из нас личность, и никто не вправе посягать на чьи-либо свободы только ради своего «хочу». Если человек говорит твёрдое «нет», значит так оно и есть без каких-либо скрытых смыслов, заигрываний и флирта. Нужно уметь говорить «нет», но также нужно уметь его слышать и уважать.
Не знаете, что почитать?