Самая крутая книга о науке, вся информация подаётся в доступной и шуточной форме, во время прочтения не только морально отдыхаешь, но и впитываешь в себя всю сущность физики. А уж если вы смотрели сериал, то книга читается с особым азартом, с каждым разделом хочется воскрикнуть: "Я помню эту серию!"
Отличная книга для фанатов сериала Кадетство, в качестве подарка - вообще шикарно. Странички из газетной бумаги, обложка твердая, содержание полностью повторяет сюжет сериала, читается легко и быстро. Нового чего-то вы не узнаете. У меня при чтении в голове вырисовывались образы любимых актёров. В магазинах такую точно не найдёшь, раритет!
Книга после которой хочется идти и бежать марафон! Самое интересное, что в книги нет никаких агитаций к чему-либо, всё написано простым языком, что даже обыватель поймёт. После прочтения данного шедевра, я начала разбираться во многих процессах в организме, в частности о гормональной перестройке. Данная книга стала для меня тем волшебным пинкомю
то же случиться в жизни каждой из девушек, как сложится их судьба? Обретут ли они счастье? В отношении Лив я могу сказать, что финал был вполне предсказуем, но бедняжке Софи, которую мне было действительно жаль, я мысленно готовила более драматичный финал. Вовсе не из-за своей кровожадности или желания пустить слезу, просто иногда история должна закончиться плохо, чтобы оправдать сюжет.
Так стоит ли читать эту книгу?
Конечно стоит! Книга полностью оправдывает время, которое вы...
Так стоит ли читать эту книгу?
Конечно стоит! Книга полностью оправдывает время, которое вы проведёте за ней. Сюжет не прямолинеен и очень интересен, я верю, что Вам, также, как и мне, будет очень интересно узнать чем же всё закончится и оправдались ли Ваши предположения.
Из трёх книг Джоджо Мойес, которые я уже успела прочесть, эта является лучшей. Уж поверьте мне.
Все ,наверно, слышали про эту книгу очень много раз.
Я очень много слышала,что эта книга стоит того,чтобы прочитать.Да и название мне очень понравилось.
Название у меня ассоциируется с пропастью,с человеком,который как-будто прыгает над пропастью и мы не знаем упадет он или же перепрыгнет?
Немного о сюжете:Главному герою 16 и в этот период с ним случаются различные вещи,возникают проблемы,которые он должен решить.
Проблемы затрагивают следующие темы:Семья,любовь к ближним,обычная...
Я очень много слышала,что эта книга стоит того,чтобы прочитать.Да и название мне очень понравилось.
Название у меня ассоциируется с пропастью,с человеком,который как-будто прыгает над пропастью и мы не знаем упадет он или же перепрыгнет?
Немного о сюжете:Главному герою 16 и в этот период с ним случаются различные вещи,возникают проблемы,которые он должен решить.
Проблемы затрагивают следующие темы:Семья,любовь к ближним,обычная любовь,сравнение своих сверстников и тех кто старше,алкоголизм.
Многие подростки могут сравнивать себя и этого мальчика.Почему?Потому,что мальчик является представителем нашего века,но образ жизни у них отличается немного от нашего.Немного разболтанный что ли.
Мне очень нравится в этом мальчике,то что он видит правду и противится вранью.Он не может понять зачем людям врать,почему люди так переменчивы.Почему,например,мальчика-их ровесника не могут взять в клуб по интересам,из-за того,что он немного отличается от других внешне?
Главная проблема этого мальчика - найти кто его поймет.Когда он "над пропастью" от проблем,он пытается кому-нибудь выговорится.Но не кому.
К нему приходит осознание того,что ему надо двигаться дальше,но как к нему это приходит-вы узнаете в книге.
Если вы любите такие книги-то я конечно же советую вам ее прочитать.Но я не советую ее читать людям старше 25,т.к я думаю вам не очень будет интересно.Рекомендую это книгу к прочтению лицам от 14 до 18.
Можно еще сказать,что вся книга строится на повседневном повествовании.Я считаю,что главный герой-бунтарь.Он как-будто идет каждый раз против системы-решая нестандартным образом проблемы/неприятности.
Мне понравилась книга,но не так,как могла бы она мне понравится в 14-15 лет.Слог простой ,иногда даже проскакивают не очень красивые выражения.Легко читается.
Прочитала я её быстро, на одном дыхании. Отличная лёгкая книжка с прекрасным юмором. Не пошлым, не глупым, а тонкий, интересный юмор, кто такое любит - вперёд искать книгу Smile
Хочу уверить Вас, после прочтения этой книги Ваш юмор перестанет быть плоским, учитесь шутить, когда это уместно, такие люди притягивают к себе! А эта книга поможет, на многих я моментах я смеялась в голос, что со мной при книгах бывает совсем нечасто!))
Кстати, существует снятый по этой книге фильм. Никогда не...
Хочу уверить Вас, после прочтения этой книги Ваш юмор перестанет быть плоским, учитесь шутить, когда это уместно, такие люди притягивают к себе! А эта книга поможет, на многих я моментах я смеялась в голос, что со мной при книгах бывает совсем нечасто!))
Кстати, существует снятый по этой книге фильм. Никогда не смотрите эту чушь. Я его из трех попыток ни разу до конца так и не досмотрела - нудная муть! Книги всегда были, есть и будут лучше любой экранизации, не стоит тратить своё время на этот фильм! И если Вам предоставилось его посмотреть - никогда(!) не судите книгу по фильму, это совершенно разные, чем-то похожие вещи!)
В общем, у вас плохое настроение? Вам скучно? Вы не умеете шутить? - быстрее идите за книгой и все ваши проблемы уйдут на второй план!!!
В общем и целом, если вы плюёте на разность и индивидуальность каждого человека на планете Земля, если вы искренне считаете, что да, мы все как под копирку, и мужчины и женщины, мы одинаковы и до боли предсказуемы, и запросто можно добиться любви противоположного пола, всего лишь правильно нажимая нужные кнопочки - поздравляю, эта книга только для вас!..
Ибо сию *шЫдевру* мне было весьма скучно и утомительно читать - ибо как-то сразу, сходу стала раздражать главная концепция книги, типа -...
Ибо сию *шЫдевру* мне было весьма скучно и утомительно читать - ибо как-то сразу, сходу стала раздражать главная концепция книги, типа - когда-то, давным-давно, жили-были себе марсиане и венерианки, и жили они на своих планетах - Марсе и Венере, но... так получилось, что теперь они, марсиане и венерианки, вынуждены жить на Земле. Соответственно, они настолько разные, что порой просто диву даешься, и, понятное дело, что они не всегда умеют понимать друг друга... и тут-то перед нами появляется волшебник по имени Джон Грэй, размахивая своей книжкой - он НАШЕЛ решение проблемы, которая оказалась столь актуальной в конце двадцатого века!!!
Поаплодировать ему, что ли?.. А не за что, право слово.
Почему мне не понравилась данная книга, *Мужчины с Марса, Женщины с Венеры* - думаю, мне объяснять не надо. Ибо - ничего нового я здесь не узнала, местами здорово посмеялась, многое просто невозможно серьезно читать-воспринимать - настолько абсурдно звучат вещи, которые автор выдает как супер-пупер средство быть счастливыми вместе. В любви должны быть искренние вещи, а не из-под палки, потому что так сказал наш Джон Грэй.
Поэтому... однозначно НЕ рекомендую. Точка.
Книгу я эту сразу же скачала, но она так и оставалась у меня где-то там в папках нетронутой. Признаюсь честно, я не любитель романов, но под особое настроение почитать можно.
Этот роман (точнее сказать, драма) произвел на меня впечатление и оставил след в моем сознании. Это произведение заставляет задуматься, задуматься о многих вещах, о жизненных ценностях, о жизни…
СЮЖЕТ.
Лу Кларк 26 лет. Она своеобразная, слишком эмоциональная и яркая девушка. Живет с родителями, встречается с парнем...
Этот роман (точнее сказать, драма) произвел на меня впечатление и оставил след в моем сознании. Это произведение заставляет задуматься, задуматься о многих вещах, о жизненных ценностях, о жизни…
СЮЖЕТ.
Лу Кларк 26 лет. Она своеобразная, слишком эмоциональная и яркая девушка. Живет с родителями, встречается с парнем по имени Патрик, и вроде все обыденно и немного скучно в ее жизни… Но однажды Лу теряет любимую работу и ей срочно приходится искать новую, что бы помочь своей семье. Она устраивается сиделкой к квадриплегику Уиллу Трейнору, парализованному парню, которого сбил мотоциклист.
Лу буквально врывается в серую жизнь Уилла буйством красок, и пусть, поначалу кажется, что между ними возникает некая неприязнь... Но эта встреча станет самой незабываемой и судьбоносной в жизни обоих…
Книга поднимает многие вопросы, заставляет задуматься, заставляет ценить и дорожить каждой минутой своей жизни. Действительно, порой мы просто не понимаем, насколько мы счастливы! Ведь у нас есть руки, ноги, мы можем бегать, дышать, обнимать любимых людей… А кто-то по злой воле судьбы лишен всего этого.
Сначала я считала, что нельзя осуждать Уилла за то, что он просто не хотел обременять своих родных и близких. Но потом, мне показалось, что он должен был, должен был бороться, потому что встретил свою единственную, которая полюбила его всем сердцем не смотря ни на что, и которую полюбил он, такую милую, смешную и искреннюю.
В конце книги невозможно сдержать слез. Настолько это трогательно… После прочтения хочется подойди к своим родным, обнять каждого, порадоваться, что все живы и здоровы. Эх, сентиментальность… :)
Интересная и очень драматичная книга, которая цепляет и никого не оставит равнодушным. Рекомендую к прочтению.
Меня всегда привлекали загадочные и таинственные события, мистика и фантастика, приключения и романтика. В детстве я с упоением читала Кира Булычева, Юрия Никитина, Майн-Рида, Джека Лондона -- это были мои любимые авторы. Российскую классику я не особо любила -- считала ее скучной. Да и сегодная, спустя пару десятков лет, я по-прежнему считаю многие произведения российской классики нудными.
Именно такие мысли царили в моей голове, когда лет в 15 мне подруга дала прочесть роман Булгакова....
Именно такие мысли царили в моей голове, когда лет в 15 мне подруга дала прочесть роман Булгакова. "Ну что там может быть интересного" -- решила я. И помню, что несколько месяцев книга у меня пылилась под диваном, забытая и никому не нужная. Эх, как же я ошибалась.
Я начала читать роман Булгакова осенью, как сейчас помню -- было пасмурно, дождик стучал по подоконнику, а я погрузилась в атмосферу парка на Патриарших...
Да, безусловно, некоторые главы посвящены именно убогости советского быта. В основном это первая часть романа. Ну а как же история любви Мастера и Маргариты? Разве нельзя сказать, что это роман еще и о любви? Но нет, критики твердят, что история Мастера вплетена в роман для того, чтобы продемонстрировать читателю факт растаптывания таланта государственной машиной. Да. в романе множество загадок и намеков... Но я считаю, эти намеки не о советской власти, а скорее философского характера.
Ознакомившись с биографией самого Булгакова, я поняла, что в некоторых главах руками "шайки Воланда" писатель как будто наказывал своих собственных обидчиков. Даже самой первой жертвой стал глава литературной организации МАССОЛИТ берлиоз. А уж чего стоит разгром квартиры критика Латунского? Определенно, на некоторых страницах книги Булгаков вымещал собственные обиды. Всем известный факт, что Булгакова травили советские власти, запугивали, что свой роман он писал заведомо в стол.
На мой взгляд, к сугубо положительным (хотя при этом жестоким, кое-где лицемерным, не верным) надо отнести Мастера, Маргариту Николаевну, Воланда, Азазелло, Коровьева, Бегемота и Геллу. Все остальные герои сугубо отрицательные за исключением, наверное финансовых работников, врачей, поэта Ивана Бездомного.
И все таки - несмотря на свою неоднозначность - роман культовый. И один из моих любимых, один из постоянно сопровождающих всю мою жизнь.
В защиту любимого писателя.
Я не могу понять одного… Сюжет «Лолиты» известен всем, не так ли? И он сильно отличается от «Ромео и Джульетты». Так зачем берут в руки эту книгу те, кто ищет в ней чистую и романтичную любовь? К тому же, она не входит в список книг обязательных для прочтения в школе. Вы же прекрасно знаете, о чем повествует Набоков. И для чего читаете? Чтобы составить свое-уникальное мнение о педофилизме?
А оскорбить гениального автора, создавшего помимо Лолиты, «Защиту...
Я не могу понять одного… Сюжет «Лолиты» известен всем, не так ли? И он сильно отличается от «Ромео и Джульетты». Так зачем берут в руки эту книгу те, кто ищет в ней чистую и романтичную любовь? К тому же, она не входит в список книг обязательных для прочтения в школе. Вы же прекрасно знаете, о чем повествует Набоков. И для чего читаете? Чтобы составить свое-уникальное мнение о педофилизме?
А оскорбить гениального автора, создавшего помимо Лолиты, «Защиту Лужина», «Камера Обскура» и другие шедевры, педофилом – это из ряда вон, конечно…
Набоков описывает события, не давая своей оценки. Это – не пропаганда. Грязь, ненормальность, пошлость, педофилия, жалость - обычно эти слова звучат, когда заходит речь о «Лолите». Да, роман нестандартный, не о бабочках – цветочках. Неумение прочувствовать книгу, а в ряде случаев, наивность формируют негативное восприятие к роману, которое ослепляет, и человек не чувствует поистине уникального русского языка. Как будто тоска по Родине выплескивалась в игру слов произведений Набокова. Каждое витиеватое предложение, каждая фраза образовывают кружево повествования. Отсылки к живописи, литературе, прекрасные метафоры, блестящий и богатейший язык; смысл, заложенный меж строк, и являющий отношение самого автора… Не это ли настоящая литература?! Сюжет? Сюжеты гораздо хуже ежедневно можно увидеть на НТВ. Многовековая история Руси, Европы и мусульманские браки – почему об этом никто не вспоминает и не порицает? Это все было и есть. Почему бы не отразить это в книге - люди должны читать не только сказки. (А зная, что Лолита – это не сказка, приниматься за чтение не стОит!)
Любовь… У каждого из нас свое представление о ней. Читая «Лолиту» не нужно совмещать свое восприятие с чувствами Гумберта. Естественно, читатель и ГГ в разных лодках. Гумберт - больной человек, который под конец понимает, что он действительно любит Лолиту, и уже не важно, что ей не 12 и она беременна. На него снизойдет озарение. Ло – это его жизнь, смысл жизни. А наказание-оно неизбежно.
А Ло, Лолита, Долорес… до Гумберта она уже познала многое. Можно ли однозначно сказать, что Гумберт ее совратил? Его любовь к малолеткам никогда не выходила за контролируемые пределы. И, кстати, почему никто не осуждает Куильти, тоже взрослого мужчину, в доме которого происходили оргии с добровольным участием Лолиты?
Конечно, жаль Лолиту: ее стремление познать взрослую жизнь сломало дальнейшую судьбу. Она не знала, на что подписывалась. Будь Ло обычной целомудренной девочкой, того, что произошло – не случилось бы.
«Лолита» - многогранный роман-перевертыш. И интерпретировать его можно по-разному. Даже литературные критики не могут сойтись в едином мнении о чем же этот роман: то ли о наказуемом плотском вожделении, то ли об утерянном земном рае, то ли это - ироничная мораль, то ли история о любви, то ли… А может, все в целом? И видеть в столь необычном произведении только пошлость и педофилизм… жаль.
Хочу привести самое важное, на мой взгляд, заигрывание Набокова с читателем.
Это предисловие, в котором говорится о фактах:
"Сам "Гумберт Гумберт" умер в тюрьме, от закупорки сердечной аорты, 16-го ноября 1952 г., за несколько дней до начала судебного разбирательства своего дела. …
Жена "Ричарда Скиллера" (Лолита) умерла от родов, разрешившись мертвой девочкой, 25-го декабря 1952 г., в далеком северо-западном поселении Серой Звезде."
И начало романа:
"Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя..."
Не символично ли, что фактически спустя сорок дней, Лолита, как душа Гумберта улетела в мир иной? И аллегорий таких очень много...
Да, роман тяжелый и оставляет неприятные впечатления. Но если Гумберт вызывает только отвращение – это сигнал о том, что книга прочитана не вовремя, либо о том, что она не должна была быть прочитана вовсе..
P.S. И насчет пошлости… Ее тут нет. За пошлостью обращайтесь к оттенкам серого.
Не слишком сильно восхищенная оригиналом, я не делала большие ставки на вольное продолжение. Когда продолжением занимается другой автор, то мы все знаем чем обычно заканчивается подобная попытка прославить автора. "Скарлетт", "Кольцо Тьмы", и многое другое. Не могу сказать, что мне не понравился мир Перумова, так как он именно что продолжал создавать новое, придавая миру новые очертания, и вводя новых героев, а не используя непосредственно чужое творение, здесь мы можем...
На эту книгу я вышла совершенно случайно, выбирая что-нибудь из современных книг в библиотеке, чтобы немного расширить кругозор. Вот и весь сказ. Книга попалась на глаза, я покрутила ее в руках, и взяла полистать домой. Никаких рухнувших надежд или разочарований. Скорее наоборот. Книга полностью оправдала мои надежды.
Чтобы не быть многословным, я сразу отвечу на вопрос, заданный в самой аннотации книги. Чем же я считаю это продолжение? Глупым подражательством ради того, чтобы срубить легких денег и славы. Та история была полностью завершена. Автор и создатель своего героя решил поставить последнюю точку, и никто не вправе за него воскрешать уже разложивший труп ради собственных амбиций. Я никогда не понимал такие вот вольные продолжения на тему " как могло бы быть дальше, или почему я не согласен с автором". Да, я знаю, что есть целые форумы и сайты. где поклонники той или иной вселенной полностью переиначивают все на свой лад, а то и просто пишут "правильную концовку" к любимой книге, отмечая вариант автора. Но обычно это не выходит дальше их собственных ресурсов, и уж точно не претендует на место в книжном магазине. Все-таки не стоит путать "написанное для собственного удовольствия" и "коммерческая выгода". Используешь чужое имя? Решил поездить на чужом герое? Плати. Не хочешь платить за чужой труд? Плати тогда штраф. Все же просто, не так ли?
Сюжетная составляющая.. Хмм. Мне даже смешно писать такие вещи, как сюжетная составляющая в подобной вот книге)
Да никакой по факту сюжетной линии здесь и нет. Наш главный герой спятивший с ума старикан, который в самом начале книги не понимает почему его тело стало таким сморщенным, и что он вообще здесь делает. И только спустя некоторое время он вспоминает то, что он дескать уже постарел, и вся жизнь позади. Какой неожиданный поворот, какая интересная мысль. А какая глубина идеи заложена в этой же первой сцене, которая подготовила меня к дальнейшей истории всего книги.
Воспоминания о жизни? Перечисления всех подвигов? Сетования на то, что не успел совершить, или испугался под гнетом чужих взглядов? Успокойся, великий писатель. Мы все такие же. Мы все не решаемся что-либо сделать, и потом жалеем об этом не спустя много лет, а уже на следующий день. Не попросил сдачи, нахамил уставшему продавцу, погорячился с выводами о коллеге на работе. Мы постоянно совершаем ошибки, за которые приходится раскаиваться и извиняться. Перед другими, перед собой. К чему ждать всю жизнь, чтобы начать анализировать собственную жизнь?
К тому же лично меня забавляет то, как именно авто решил воссоздать судьбу чужого персонажа. А вы на чем именно строили свое повествование? Обсуждали возможную жизнь героя Америки прошлых веков с самим автором? Решили произвести сеанс психоанализа, и на основе прошлого текста представили его возможное будущее?
Или может быть это и есть сам автор, который оставил посмертное произведение, и решил таким образом подшутить над всем миром? Было бы интересно, но вот только даже слог книг весьма отличается (всегда можно свалить на переводчика), да и прочитанная мной информация опровергает такую возможность.
Вот и напрашивается закономерный вывод о том, что это самый что ни есть настоящий плагиат и желание проехаться за счет чужой славы. И раздражает больше всего кричащий заголовок в самой книге. Что дескать его запретили, и вам самим решать что же эта за книга на самом деле. Да чего тут решать то? И так все лежит на поверхности.
А знаете что? Я пожалуй завтра понесу найденные и восстановленные записи Достоевского с его бессмертным для меня произведением "братья Карамазовы". А что не найду, придумаю сам. А почему бы нет? Это не в коем случае не плагиат. Это дань уважения моему любимого автору. Ну и неплохая возможность подзаработать баблеца. Но вы не подумайте. Все только исключительно ради искусства! И ни-ни.
Так что решать только вам друзья судьбу этой книги и трату своего времени. Из практических выводов по факту прочтения.
Если в оригинале нам показали определенный срез мысли целого поколения и его бунтарский дух, то здесь ничего такого нет.
Если в оригинальной книге есть интересный персонаж (я не отрекаюсь от своих слов, что мне не понравилась книга) с точки зрения самой истории, то здесь этот герой вызывает лишь скуку.
Перечислять дальнейшие недостатки я просто не вижу смысла. Единственным недостатком можно считать то, что эта книга вообще появилась в сети.
За сим все, друзья. Как император Древнего Рима я плавно опускаю палец вниз и приговариваю эту книгу к смерти. Не тратьте свое время на очередную пустышку, друзья.
О книге Шеннон Хейл Академия Академия принцесс я узнала из интернета. Интригующее название, аннотация и внутреннее желание хоть немного побыть принцессой сделали свое дело: на одном из сайтов я скачала книгу и решила почитать.
Книга не произвела на меня большое впечатление: первых несколько глав ее вообще было очень скучно читать – практически не за что было зацепиться. Думала, что все, брошу…но нет, все же пересилила себя и дочитала до конца.
Больше всего заинтересовало, что в...
Книга не произвела на меня большое впечатление: первых несколько глав ее вообще было очень скучно читать – практически не за что было зацепиться. Думала, что все, брошу…но нет, все же пересилила себя и дочитала до конца.
Больше всего заинтересовало, что в книге описывается как жители Долины могли общаться на языке горы (при помощи телепатии). Я верю (да и давно доказано, что такие вещи существуют). Раньше для людей передача мыслей на расстоянии была обычным делом, подобно умению петь или разговаривать. Просто сейчас в век информационных технологий сознание настолько загрязнено, что факты телепатии считаются подобными чуду.
Где-то к середине книга стала более интересной, появилось любопытство – что же произойдет с главными героинями, которые учились в Академии принцесс.
Хорошая книга о девичьей дружбе, взаимовыручке, помощи. Для девушков-подростков самое то. Страстной любви в этой книге нет, как я и предполагала. И все же есть описание отношений, которые наивны, чисты и не испорчены.
Любопытство привело меня в подвальное помещение нашего дома. Там оказалось много хлама, оставленного предыдущими жильцами. Среди кучи этого "добра" я нашла книги: отлично сохранившиеся пять томов Александра Дюма (отец).
Я колебалась: читать или не читать "Три мушкетера"? Столько раз видела фильм, узнаю ли я что-нибудь новое из книги?
Я думаю, многие согласятся с тем, что наша экранизация "Трёх мушкетёров" самая лучшая и при этом самая правдоподобная – без...
Я колебалась: читать или не читать "Три мушкетера"? Столько раз видела фильм, узнаю ли я что-нибудь новое из книги?
Я думаю, многие согласятся с тем, что наша экранизация "Трёх мушкетёров" самая лучшая и при этом самая правдоподобная – без летающих кораблей и темноволосой Милы Йовович в роли миледи – блондинки по Дюма.
И, при этом при всём, разницу между книгой и нашим фильмом я почувствовала!
Режиссёр слишком облагородил мушкетёров, если утрировать их образы по книге, то можно обойтись двумя словами — альфонсы, алкоголики.
Так же режиссёр более выделил любовную линию д'Артаньян - Констанция. На самом же деле, по книге ей уделено не так уж много места.
Для меня было откровением, что мужчины того времени, втч и мушкетёры не то что не брезговали, а в наглую вытягивали из своих любовниц пистоли, особенно Портос. У всех мушкетёров были любовницы, кроме Атоса. Даже молоденький, неискушённый д'Артаньян втайне лелеял корыстные мысли о том насколько щедрые презенты он может получать от Констанции, жены галантерейщика. Фу.
Но осуждать мы их не будем — тогда все так делали, тогда так было принято.
Мужчина и две женщины.
У д'Артаньяна была настоящая любовь – Констанция. Не смогла я удержать слёз, когда он её потерял, хотя печатным строчкам тяжело тягаться с эмоциями на экране, но то ли автору это удалось, то ли в памяти всплыло прозрачное лицо Алфёровой в небесах и терзающий себя Боярский на земле:
Сейчас это актуально, как никогда.
Англия - Франция
Английский герцог Бэкингем очень любил королеву Франции – Анну Австрийскую. Чтобы иметь возможность видеть её, ему необходимо было стать послом на мирных переговорах. А чтобы дело дошло до мирных переговоров нужна была война, которую он и затеял.
Народ верил своим правителям и шёл на смерть.
Народ всегда пешки! – за личные интересы власть имущих – то ли меркантильные, то ли любовные, то ли чьи-то нездоровые амбиции.
Я - недавно разведенная, работающая мать маленького ребенка..Представьте сколько в моей жизни стрессов! Тем более моя работа - это каждодневное общение с разными людьми. Сталкиваюсь со стрессом каждый день. И дома, и на работе, и в отношениях..И как же хорошо, что есть такая замечательная книга! Эх, попадись она мне раньше...В ней вообще нет воды. Все по делу. Все представленные в книге техники можно выучить применять менее чем за три минуты! И это здорово! Вы научитесь:
-быстро...
-быстро засыпать;
-дышать в три этапа, Это позволит в считанные минуты придти в себя;
-выключать панику;
-быть уверенным в себе;
-правильно реагировать на поведение других;
-правильно расставлять приоритеты;
-и многое другое
Представьте, как меняется ваша жизнь, когда вы можете быстрее других придти в себя, совладать с эмоциями. Как вы эффективны и устойчивы даже в критические минуты вашей жизни..Когда вы четко знаете, какими качествами вы хотите обладать и какой цели достигнуть..И вы четко и целенаправленно двигаетесь туда, куда хотите..
Это действительно работает. Проверено на себе. Я анализировала каждую главу и примеряла все на себя. Анализировала прошлый опыт, свои ошибки и последствия..Выписывала самое важное и перечитывала..
Сейчас перечитываю книгу в третий раз. И бесконечно благодарна судьбе, что эта удивительная книга есть у меня! Я становлюсь гармоничнее и спокойнее с каждым днем) Желаю вам того же!
Хочу рассказать вам о моей находке))это прекрасная книга Ольги Рожневой ,,Оптинки. Записки экскурсавода.,, это уже вторая прочитанная мной книга ,этого автора,очень полюбились мне её шедевры). Помните, как в детстве мы любили сказки ,в каком восторге и в каком переизбытке эмоций иногда находились из за волнующих приключений и чудес,так вот,эта книжка очень похожа на сказку ,все в ней невероятно ,все в ней чудо ,вот только в отличии от сказки это было на самом деле. Здесь собраны различные...
Когда столкнулась с книгой, фильм я посмотрела примерно 2 раза..Но это не помешало мне расплакаться еще и над книгой. Вдохновленная книгой, я решила еще раз посмотреть фильм, и ни капли об этом не пожалела)) В данном отзыве, я буду описывать свои впечатления от этих двух произведений.
Книга
Николас Спаркс, попался мне на глаза совершенно случайно. Как только я увидела название, зразу поняла, что "книга - шедевр". И автор не разочаровал меня, при чтении данного произведения мне...
Книга
Николас Спаркс, попался мне на глаза совершенно случайно. Как только я увидела название, зразу поняла, что "книга - шедевр". И автор не разочаровал меня, при чтении данного произведения мне не было скучно, книга полностью тебя поглощает, что невозможно оторваться) Книга читается на одном дыхании, ничего романтичного я не читала. Книга дышит романтикой и любовью
О чем книга: книга повествует нам, о запретной любви Ноя и Элли.
Немого отрывков из книги, которые не оставляю равнодушным....
1.Звуки напоминают человеку, для чего он пришел в этот мир
2. Узнал Ной и любовь. Однажды и только однажды, много лет назад. В этом он был уверен, и та любовь изменила его навсегда, а значит, она была настоящей.
3. Первая любовь меняет всю жизнь. Ее не забудешь, как ни старайся.
4. Так тихо, словно в прошлое попадаешь..
5. Поэты часто говорят, что любовь нельзя обуздать, она побеждает и логику, и здравый смысл.
6. Расставаться так больно, потому что наши души едины. Наверное мы прожили тысячу жизней - и в каждой встречались, чтобы расставаться вновь и вновь. Завтрашнее "прощай" - лишь одно из многих за последние десять тысяч лет и тех сотен и тысяч лет, что ждут нас впереди....
7. Ты - ответ на все мои молитвы. Ты - моя песня, моя мечта, мое дыхание. Я не понимаю, как смог прожить без тебя так долго. Я люблю тебя больше, чем ты можешь себе представить.
8. Мы слишком далеки друг от друга, принадлежим к разным мирам, и все-таки именно с тобой, я узнал, что такое любовь, почувствовал, как это бывает, когда незнакомый человек вдруг становится дороже всех на свете.
Фильм
Фильм "Дневники памяти" - зеркальное отражение книги, такое чувство, что читаешь мысли автора книги. Фильм напоминает некое чудо, даже если смотришь его не один раз..Напоминает о истинной силе любви, о том что мы можем быть старыми, но молодыми в душе. Главное не забывать это чувство..
О чем фильм: фильм о любви Ноя и Элли ( больше добавить нечего)
Актерский состав: Райнан Гослинг, Рэйчел МакАдамс, Джеймс Гарнер, Джина Роуленс, Сэм Шепард, Джоан Аллен
Живи.Люби.Фотографируй.
Эта замечательная книга стала для меня моим личным открытием и прорывом в жизни. Уже несколько лет я увлекаюсь фотографией, но не профессионально, поэтому решила прочесть эту книгу.
Я знаю много известных авторов-фотографов, но остановилась именно на Сьюзан Таттл, так как это автор - женщина, а значит её будет проще понять.
Книга устроена так, что её может прочесть, как профессионал, так и новичок, каждый сможет найти для себя массу информации. Процесс чтения...
Эта замечательная книга стала для меня моим личным открытием и прорывом в жизни. Уже несколько лет я увлекаюсь фотографией, но не профессионально, поэтому решила прочесть эту книгу.
Я знаю много известных авторов-фотографов, но остановилась именно на Сьюзан Таттл, так как это автор - женщина, а значит её будет проще понять.
Книга устроена так, что её может прочесть, как профессионал, так и новичок, каждый сможет найти для себя массу информации. Процесс чтения настолько захватывает, что тебе хочется прямо сейчас пойти и начать фотографировать.
В книге множество фото, которые прямо вдохновляют тебя на новые "подвиги", некоторые ей фото мне жутко хочется повторить, и для этого есть все возможности, так как автор под каждой своей работой оставляет некое резюме.
Удобно, что книгу можно начинать читать не сначала, а с любого момента, например, вам больше интересен раздел "Портрет" - вы можете не вникая в предыдущие главы, прочитать его.
Эта книга мне безумно понравилась, рекомендую её всем любителям фото, её может прочитать, как юный фотограф до 18 лет, так и опытный человек.
Не знаете, что почитать?