Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Макс и мячик | +6 |
Обучающая игра "ПЕРВЕНСТВО ЗА МОРОЖЕНОЕ" (ВВ3151) | +3 |
Живое дерево. Волшебная книга-игра для самых маленьких | +3 |
Disney Принцесса. Следуй за мечтой | +2 |
Кратчайшая история времени | +2 |
Книгу купила дочке 4,5 года.
Она любит диснеевских принцесс.
Как дочке: очень понравилось, читали перечитывали. А сама она любит подолгу разглядывать картинки.
Как мне: я хотела для разнообразия что-то такое. комикс полезен для обучения ребёнка чтению. И можно просить рассказать что на картинках. да, истории ничего особенного, но в целом не ужас-ужас. Мне нравится как мультяшно нарисованы персонажи. ну ещё в упрёк можно написать, что есть картинки где персонажи просто разговаривают - подряд...
Она любит диснеевских принцесс.
Как дочке: очень понравилось, читали перечитывали. А сама она любит подолгу разглядывать картинки.
Как мне: я хотела для разнообразия что-то такое. комикс полезен для обучения ребёнка чтению. И можно просить рассказать что на картинках. да, истории ничего особенного, но в целом не ужас-ужас. Мне нравится как мультяшно нарисованы персонажи. ну ещё в упрёк можно написать, что есть картинки где персонажи просто разговаривают - подряд 3 почти одинаковые картинки, где ничего не происходит, если не умеешь читать.
Качество: плотные блестящие странички. Яркая четкая картинка. Здесь написали что качество плохое, и привели в пример одну картинку с полосами - но это же художественный приём. Так и задумано.
Я очень люблю астрономию, физику и математику. Поэтому книгу мне очень понравилась. И я ее рекомендую. При этом есть и минусы, которые портят сильно впечатление.
Например, грамматические ошибки меня не так смущают. А вот смысловые ляпы, криво построенные предложения, пропущенные слова это раздражало. Тема и так сложная, надо вдумчиво читать, перечитывать. А тут приходилось снова и снова читать, пытаясь продраться сквозь неграмотно построенное предложение. Как я поняла переводил не...
Например, грамматические ошибки меня не так смущают. А вот смысловые ляпы, криво построенные предложения, пропущенные слова это раздражало. Тема и так сложная, надо вдумчиво читать, перечитывать. А тут приходилось снова и снова читать, пытаясь продраться сквозь неграмотно построенное предложение. Как я поняла переводил не профессиональный переводчик, а учёный. Здесь нужен был некий тандем переводчика и учёного, а не просто редактор.
И отдельно про иллюстрации. Они темные, маленькие, плохого качества, некоторые не информативны, непонятные подписи. Можно было бы сделать качественные иллюстрации, дополняющие сложные моменты. А здесь картинки либо для фана, либо непонятные, либо очень темные, и только некоторые помогают понять смысл. Обидно. Фото с картинками прилагаю.
Но при всем при этом, очень интересно читать. Не оторваться. Другие книги автора не читала, возможно информация дублируется. Почитаю теперь.
Я очень люблю астрономию, физику и математику. Поэтому книгу мне очень понравилась. И я ее рекомендую. При этом есть и минусы, которые портят сильно впечатление.
Например, грамматические ошибки меня не так смущают. А вот смысловые ляпы, криво построенные предложения, пропущенные слова это раздражало. Тема и так сложная, надо вдумчиво читать, перечитывать. А тут приходилось снова и снова читать, пытаясь продраться сквозь неграмотно построенное предложение. Как я поняла переводил не...
Например, грамматические ошибки меня не так смущают. А вот смысловые ляпы, криво построенные предложения, пропущенные слова это раздражало. Тема и так сложная, надо вдумчиво читать, перечитывать. А тут приходилось снова и снова читать, пытаясь продраться сквозь неграмотно построенное предложение. Как я поняла переводил не профессиональный переводчик, а учёный. Здесь нужен был некий тандем переводчика и учёного, а не просто редактор.
И отдельно про иллюстрации. Они темные, маленькие, плохого качества, некоторые не информативны, непонятные подписи. Можно было бы сделать качественные иллюстрации, дополняющие сложные моменты. А здесь картинки либо для фана, либо непонятные, либо очень темные, и только некоторые помогают понять смысл. Обидно. Фото с картинками прилагаю.
Но при всем при этом, очень интересно читать. Не оторваться. Другие книги автора не читала, возможно информация дублируется. Почитаю теперь.
Игру подарили. Это плохой аналог игры другого производителя.
В игру невозможно играть:
- задания, где нужно в стаканчик положить шарик - с этим все ок.
- задания, где нужно стаканчики вставлять друг в друга - ровно это практические невозможно сделать. стаканчики имеют внизу выступ и вставляются друг в друга криво. см фото.
- задания где из 2-х стаканчиков и одного шарика нужно сделать пирамидку - это очень сложно, шарик обычный пинпонговый, стаканчик дешевый пластиковый - они скользят...
В игру невозможно играть:
- задания, где нужно в стаканчик положить шарик - с этим все ок.
- задания, где нужно стаканчики вставлять друг в друга - ровно это практические невозможно сделать. стаканчики имеют внизу выступ и вставляются друг в друга криво. см фото.
- задания где из 2-х стаканчиков и одного шарика нужно сделать пирамидку - это очень сложно, шарик обычный пинпонговый, стаканчик дешевый пластиковый - они скользят относительно друг друга. Ребенок рыдает.
Кажется что производители вообще в это не играли!!! Халтура.
Ну и сделать цвет шариков оранжевым и желтый? Почему такие близкие цвета, почему не красный.
Единственный плюс - прикольный звоночек, можно использовать в других играх.
Вообщем жаль, идея хорошая.
Мне книга не понравилась. Возможно ожидала большего.
Думала, что действия будут на каждой странички и они будут разные. На первых трех страничках - просто стучим.
На некоторых страничках вообще ничего не надо делать.
И хотелось бы более логичных действий. Т.е. согреть веточки (потереть) что бы появились почки - отлично, подуть, что бы улетела листва - тоже отлично. А вот сжать кулачки, когда осыпались лепестки - не поняла зачем.
Понимаю, что нужно читать более таинственно и театрально,...
Думала, что действия будут на каждой странички и они будут разные. На первых трех страничках - просто стучим.
На некоторых страничках вообще ничего не надо делать.
И хотелось бы более логичных действий. Т.е. согреть веточки (потереть) что бы появились почки - отлично, подуть, что бы улетела листва - тоже отлично. А вот сжать кулачки, когда осыпались лепестки - не поняла зачем.
Понимаю, что нужно читать более таинственно и театрально, но когда не понимаю логики, не получается.
Странички приятные очень, как ламинированные, но здесь также засада, пальцы проскальзывают и не всегда с первого раза удается пролистать.
Купила по рекомендации на пробу эту книгу. Картинки симпатичные и простые. Каждый разворот - одно действие ребёнка. Текст очень примитивный. Типа вот мячик. С одной стороны очень непривычно, с другой стороны наверно в этом есть смысл - ребёнку легче повторять, составлять предложения. А теперь как принят сам ребёнок. Дочке 1,2. Пока говорит совсем мало. Книжка ей понравилась. Смотрит картинки, показывает кису, приносит мячик и тычет в картинку, начинает играть с мячиком. Казалось бы, на каждом...
Формат действительно удобный для детской ручки, сама берёт книгу, легко приносит, открывает. Большие книжки тоже приносит и открывает, но видно, что не удобно. Такой формат явно удобно держать. Вообщем я довольна. Куплю ещё пару книг из этой серии.
Купила по рекомендации. Дочке было 9 месяцев. Сначала она, конечно, не особо смотрела, но где-то с года начала реагировать. Сейчас (1,2 г) приносит сама. Тычет пальчиком в кису и радуется. Мне самой очень нравятся картинки, простые крупные, приятные глазу. Рассматриваем, показываю кису, что она делает, где глазки-ушки, хвостик. Очень удобно. Текста мало, успеваю прочитать, а то бывает дочка листает быстро и если стишок - не успеваю читать. Страницы плотные, дочка активно дергает, но пока все...
Не знаете, что почитать?