Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Пари с морским дьяволом | +3 |
Красный кардинал. Книга 2. Знак Близнецов | +2 |
Зеркальный паук | +1 |
Смертельные змеи | +1 |
Портрет мертвой натурщицы | +1 |
Четвертая книга из цикла про Вику Сальери. У Вики такая фамилия, потому что она была в фиктивном браке с итальянцем, подробности в первых книгах. А сейчас она встречается с Марком, а у Марка есть племянница Ева, которую все страшно боятся, потому что она, возможно, жестокая убийца, и вообще у неё слишком пухлая медицинская карта, и разговаривать она предпочитает только с узким кругом лиц. Из предыстории я знаю, что изощренно убивать Ева и правда умеет, а вот что там по умственной отсталости,...
Итак, Ева просит отвезти её в определенное место в Италии на день рождения. А там ей надо всего ничего: несколько часов полной свободы без вопросов от дяди и его девушки. Параллельно идёт история отвратительной базы, где работают отличные специалисты, изготавливающие ВЕЩЕСТВА и испытывающие их на людях. Условия труда на базе райские, но народ почему-то из видов досуга предпочитает напиться и забыться. И молодой хирург Эрик скоро понимает, почему.
Несмотря на то, что тема экспериментов на людях в литературе (!) мне очень интересна, читала я книгу довольно спокойно. Пока не наступил тот момент, когда две линии связались узлом. Ух, как мне это понравилось! Может, кто-то более пытливый, догадался обо всём гораздо раньше, а я вот нет. Прекрасный ход, замечательный финал. Читать эту книгу в отрыве от предыдущих, думаю, можно, автор проводит краткий ликбез в самом начале.
Ну что же, это было здорово. Забегая вперёд, скажу, что автор не оставляет шансов не читать продолжение, вешая красивые блестящие красные ружья в эпилоге. Линия семьи Эйлеров мне интересна, а ещё я болею сердцем за Алису - девушку, безответно (или нет? пока данные такие) влюбленную в печального рыцаря Яна.
Что касается расследования, то вот все пишут - я отгадал убийцу, я отгадал убийцу. Товарищи, имейте совесть, из-за вас я тоже на всякий случай отгадала убийцу, причём напоследок меня...
Что касается расследования, то вот все пишут - я отгадал убийцу, я отгадал убийцу. Товарищи, имейте совесть, из-за вас я тоже на всякий случай отгадала убийцу, причём напоследок меня немного провели, но это нисколько не портит впечатления. Действительно, пора уже отгадывать убийц, это очень приятно, сколько можно чувствовать себя глупым и недогадливым.
"Будь умнее" - ужасная фраза. Её говорят, когда нужно быть тряпкой. ©
Как я вижу себя во время чтения второй части цикла "Знак близнецов"? Как обезьяна, нажимающая на рычаг, причиняющий боль. Книга идёт, тяжелыми подошвами наступая на мою главную болевую точку - тему похищения детей. Но история не только об этом.
Помимо основного расследования - убийства няни и пропажи ребёнка - в романе есть ещё одна тяжёлая линия. Это рассказ о рабстве в отвратительном борделе, где...
Как я вижу себя во время чтения второй части цикла "Знак близнецов"? Как обезьяна, нажимающая на рычаг, причиняющий боль. Книга идёт, тяжелыми подошвами наступая на мою главную болевую точку - тему похищения детей. Но история не только об этом.
Помимо основного расследования - убийства няни и пропажи ребёнка - в романе есть ещё одна тяжёлая линия. Это рассказ о рабстве в отвратительном борделе, где самую сильную личность найдется способ сломать. Сильные боятся не за себя, а за других, и в этом их слабость.
Тема родственников меня просто разрывает. Вместо того, чтобы схватить в охапку родного человека, который выжил в аду, который вернулся с того света, вместо того, чтобы немедленно начать его лялить и оберегать, эти родственнички делают губы гузкой и требуют признать выжившего психопатом, не имеющим к ним отношения. Очень мило.
Итого: книга захватывающая, но жуткая и не дающая себя читать без передышки. Читать, безусловно, советую, о чем разговор, меня до сих пор потряхивает.
Хорошее продолжение цикла. Не настолько душераздирающее, как "Кардинал", и тем не менее. Взяла за душу история с учителем-педофилом. Очень нравятся межличностные отношения - родственники, друзья, бывшие любовники и так далее. Иногда основное расследование отходит в тень, и вот здесь я поняла, почему автор позиционирует цикл не как чистый триллер, а как семейную сагу тоже. Но мне пока по вкусу. Хотя без эротических сцен, пусть и довольно целомудренных, я бы легко обошлась.
Этот том стал той каплей на весах, которая перевесила весь мой скепсис. После него я окончательно привязалась к циклу о Маше Каравай. Хотя! Должно было быть всё наоборот - ведь если о живописи и Иерусалиме я хоть что-то слышала, то изразцы, камины и прочий антиквариат... это вообще не моя песня. К тому же автор наконец реализовала ощущающееся ещё в "натурщице" желание писать Европу, в которой давно живёт, а не Москву, и действие перенеслось в Бельгию.
И вот то ли это пошло книге на...
И вот то ли это пошло книге на пользу, то ли что-то другое - но эта часть мне понравилась больше двух предыдущих.
А сюжет романа в том, что у московского нувориша похищают древние изразцы. Антиквар, у которого они были приобретены, убит страшным образом. И потому приходится Маше кататься по Бенилюксу, открывая всё новые интересные подробности истории старого клада. Такие, знаете, сокровища мадам Петуховой, только с запахом гари и шлейфом смертей.
А ещё Дезомбре отлично пишет любовную линию. Я, в общем-то, из-за неё и продолжила цикл (страшный каминаут) и не ошиблась. Как часто случается, что автор сводит героев и потом не знает, что с этим делать. Здесь не так. Жизненные и понятные трудности не дают скучать.
Смело ставлю двенадцать стульев из двенадцати.
Это вторая прочитанная мной книга у Дезомбре. Чтобы вспомнить, в чём была идея первой, пришлось залезть на Лайвлиб. Да, я страдаю литературной амнезией по Зюскинду. Поэтому решила добить весь цикл залпом, чтобы не скончаться в попытках понять, кто на ком стоял.
Из плюсов этой книги отмечу лёгкий текст (странички так и летят, и это в данном случае плюс), обаяшек-героев и отсылки к произведениям искусства. На обложке скромно упоминаются традиции Дэна Брауна, но общее у авторов только то, что...
Из плюсов этой книги отмечу лёгкий текст (странички так и летят, и это в данном случае плюс), обаяшек-героев и отсылки к произведениям искусства. На обложке скромно упоминаются традиции Дэна Брауна, но общее у авторов только то, что книга вызывает желание гуглить и смотреть упоминаемые картины. Узнала кое-что новое, спасибо, хотя при моём равнодушии к живописи это ненадолго.
Минусы есть, как без минусов. Но я остановлюсь на одном, очень субъективном. Простите, меня не устраивает мотивация преступника. Дальше спойлер(!).
Итак, товарищ у нас гениально подделывает великих мастеров, а также виртуозно осуществляет подмену картин в музеях и частных коллекциях. Венцом его карьеры должна стать копия картины Энгра "Турецкие бани". Видимо, для её создания он выкрал эскизы художника из французского музея. Он же заманивает с улиц Москвы девушек, фотографически похожих на одалисок Энгра, пишет их, а затем душит и выбрасывает. Но как эти две линии поведения должны пересечься?
Помните, в "Шерлоке" есть эпизод, когда Холмс определяет поддельную картину по тому, что на ней изображена звезда, которой не было на небе в период жизни художника? Этот момент не даёт мне покоя. Разве писать подделку надо не с оригинала? Разве копиист должен был ехать в ту же местность в то же время, что и Вермеер, и писать там картину с натуры? И при этом она не отличалась от оригинала ничем, кроме этой несчастной звезды? Но в таком случае, это не подделка, а изумительное совпадение двух гениев.
Так и здесь - мужик хочет подделать Энгра, у него даже эскизы есть, списывай себе. Нет, он умудряется украсть десяток девчонок, с лицами, настолько похожими на лица с картины, что полиция за пять минут сопоставляет одалисок с потеряшками.
Безумно кинематографично, но от неправдоподобности зубы скрипят.
Эта хорошенькая новогодняя комедия просто создана для чтения в декабре, когда в предпраздничную гонку хочется внести радости, лёгкости и волшебства. Отключайте своих усталых внутренних скептиков и погружайтесь в мир новогодних чудес.
Я бы с удовольствием посмотрела фильм по этой книге, она очень и очень кинематографична, смотрите сами: Настя собирается представить строгой маме, без конца давящей на дочь тиканьем биологических часов, своего долгожданного принца, практически идеального жениха...
Я бы с удовольствием посмотрела фильм по этой книге, она очень и очень кинематографична, смотрите сами: Настя собирается представить строгой маме, без конца давящей на дочь тиканьем биологических часов, своего долгожданного принца, практически идеального жениха Вадима. У Вадима только один недостаток, о котором Настя не знала - он может бросить её и побежать, высунув язык, за своей бывшей подружкой. Что он благополучно и делает 30-го декабря.
А дальше подруга подбивает деморализованную Настю нанять кого-то на роль сбежавшего жениха, чтобы, во-первых, хотя бы в новогоднюю ночь мамуля не проедала плешь, а во-вторых - чтоб стерва-сестричка не потешалась над Настиным горем.
А ещё дальше чудеса, совпадения, удачи и провалы, любови, разочарования и начало новой жизни.
Я давно уже не читала целенаправленно новогодних книг, да и вспомнить навскидку могу только что-то детское. И мне понравилось, так что попробую в этом году создать себе праздничное настроение с помощью таких лёгких и сказочных историй.
Новогодние комедии хороши тем, что как бы ни было плохо героям по ходу действия, в итоге будет счастье для всех, и никто не уйдёт обиженным.
В книге "Новогодний рейс" от Алисы Луниной настроение поначалу совсем не новогоднее. Грустная потерянная Вера, грустная отвергнутая Броня, грустная запутавшаяся Фаня. И серые невнятные перспективы. Однако в дело вмешивается Новогодний Случай и начинается настоящий переполох. Разумеется, со счастливым концом, потому что если в праздничных...
В книге "Новогодний рейс" от Алисы Луниной настроение поначалу совсем не новогоднее. Грустная потерянная Вера, грустная отвергнутая Броня, грустная запутавшаяся Фаня. И серые невнятные перспективы. Однако в дело вмешивается Новогодний Случай и начинается настоящий переполох. Разумеется, со счастливым концом, потому что если в праздничных книгах не будет счастливых концов, то где им быть?
Как ни странно, мне было тяжело и грустно до самого финала, видимо, я слишком загрузилась историей Веры и её неудачного брака. Зато я поняла, что привлекает в этих сказочных историях - несомненно, сказочные безупречные мужчины. Состоявшийся, щедрый, влюблённый с первой секунды, красивый и готовый бороться за любовь - настоящая услада израненному сердцу усталой среднерусской женщины. Из-за этого, кстати, опасна передозировка такими романами - а вдруг начнёшь сравнивать своего земного и привычного спутника с тем безупречным, а вдруг потянет на романтику в духе Нади Шевелёвой, променявшей своего устойчивого Ипполита на не пойми кого, зато явившегося в Ту Самую Ночь.
А вот развлечься посреди модной безысходности, почувствовать забытый предновогодний трепет и радость от всей праздничной блестящей мишуры - будет хорошо и полезно.
Так как книги цикла я читаю вразнобой, для меня было сюрпризом то, что несколько романов назад без вести пропал один из главных героев - Макар. Сергей по этому поводу страшно переживает, и жена Маша увозит его в морской круиз на бригантине, чтобы развеяться.
А на бригантине всё как в том анекдоте ("я вас, б..., три года на этом корабле собирал"), поэтому заворачивается нескучная история про месть, страх, деньги и т.д.
Отличный, крепкий детектив с идеально морской атмосферой -...
А на бригантине всё как в том анекдоте ("я вас, б..., три года на этом корабле собирал"), поэтому заворачивается нескучная история про месть, страх, деньги и т.д.
Отличный, крепкий детектив с идеально морской атмосферой - это у Михалковой получается всегда прекрасно. Интригует, расслабляет, бодрит - всё, что я хотела, я получила.
Не знаете, что почитать?