Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Когда отдыхают ангелы | +40 |
Ухти-Тухти | +2 |
Краденое солнце | +1 |
Почитай мне, мама... | +1 |
Что я видел | 0 |
Начала читать сыну 4,5 года.
Очень интересно. Сама в детстве не читала, во всяком случае, не отложилось в памяти.
Есть одно но. Сейчас дети вырастают совершенно в иной среде и путешествуют (например), уже с малых лет и поезда неоднократно видели, если не воочию, так по телевизору/в кино. А уж машина/такси/гостиница - ну дело совершенно обычное.
Мне приходилось постоянно пояснять, что было раньше и что сейчас. Поезда ходят уже на электрической тяге и системы оповещения современные и...
Очень интересно. Сама в детстве не читала, во всяком случае, не отложилось в памяти.
Есть одно но. Сейчас дети вырастают совершенно в иной среде и путешествуют (например), уже с малых лет и поезда неоднократно видели, если не воочию, так по телевизору/в кино. А уж машина/такси/гостиница - ну дело совершенно обычное.
Мне приходилось постоянно пояснять, что было раньше и что сейчас. Поезда ходят уже на электрической тяге и системы оповещения современные и т.д.
А так, конечно, детские впечатления изложены очень хорошо. Читаем по 4-5 рассказов.
Книга замечательная!
Сыну 3,1, так случилось, что сначала послушали музыкальный спектакль по книге (какие же достойные вещи создавали для детей - именно для детей, а не потому что денег надо заработать или пиар создать), а затем я купила и книгу. Очень хорошие иллюстрации, содержание нам уже было знакомо )))
Очень рекомендую для прочтения, добрая волшебная сказка.
Да, цена мне не показалась завышенной , как отмечали некоторые рецензенты. Вполне бюджетная цена за издание такого уровня.
Хорошая серия, книги недорогие, удобный формат.
Что касается именно этой сказки, то, конечно, обидно за обрезку иллюстраций. Из-за этого оценку снижаю. Но какие же они настоящие, сказочные!
Насчет плохого конца - я не вижу пока трагедии. Не очень понимаю, почему все сказки надо переделывать на Happy End. Если ребенок будет против, он сам сказку переделает или будет возражать против такой концовки (сын 2,3 пока не возражает) . У меня есть книга моего детства, эта сказка там называется...
Что касается именно этой сказки, то, конечно, обидно за обрезку иллюстраций. Из-за этого оценку снижаю. Но какие же они настоящие, сказочные!
Насчет плохого конца - я не вижу пока трагедии. Не очень понимаю, почему все сказки надо переделывать на Happy End. Если ребенок будет против, он сам сказку переделает или будет возражать против такой концовки (сын 2,3 пока не возражает) . У меня есть книга моего детства, эта сказка там называется "Петушок-Золотой Гребешок". Там заканчивается хорошо, Кот находит лисью нору, играет песенку перед ней на гусельцах, Лиса выглядывает посмотреть - кто ж это так сладко поет, Кот с Дроздом (они все вместе жили) Петушка возвращают домой. (Текст А.Н.Толстого).
Отличное издание!
Купила несколько месяцев назад, но не открывала, т.к. "Краденое солнце" с иллюстрациями Ю.Васнецова у нас есть в довольно старом (1968) подарочном издании.
Каково же было мое приятное удивление, когда я обнаружила дополнительные иллюстрации, которые в нашей книге отсутствуют. Теперь читаем и рассматриваем именно эту книгу.
Купила, прочитав многочисленные положительные отзывы и о премии "Заветная мечта".
Читала месяца 4 назад, поэтому пишу как помню.
На мой взгляд, как-то совершенно "не потрясающе".
Во-первых, все это повторение про "внутренний стержень". Ну не тупые же у нас люди, в конце концов, чтоб вот так в лоб все время повторять простые истины. Это же очевидно для взрослых. Для детей же (хотя пока не знаю, на какую возрастную категорию рассчитана книга) это пустой звук,...
Читала месяца 4 назад, поэтому пишу как помню.
На мой взгляд, как-то совершенно "не потрясающе".
Во-первых, все это повторение про "внутренний стержень". Ну не тупые же у нас люди, в конце концов, чтоб вот так в лоб все время повторять простые истины. Это же очевидно для взрослых. Для детей же (хотя пока не знаю, на какую возрастную категорию рассчитана книга) это пустой звук, показывать надо не словами, а делами, поступками.
Также очевидно, что для человека "нормального", который понимает, что раз ребенок нарисовал семью неваляшек - то почему-то он это сделал и ребенок не обделен воображением и т.д, эти "пояснения" не нужны. А для закосневшей Татьяны Владимировны, ежели таковые есть, эти слова совершенно пустой звук (если она вообще будет эту книгу читать). Мне хочется все же верить, что подавляющее большинство людей ( и педагогов) у нас все же адекватно и не нуждается в таком "разжевывании".
Вот честно - прям оскомину набило уже.
Второй момент - "вопросы профессионализма не связаны с любовью" к детям. На мой взгляд, это совершенно не так. Если любви нет, то будь ты хоть суперпрофессионалом (особенно педагогом) - не добьешься ничего.
И самое последнее - может быть, мне показалось.. Но сейчас как-то в обществе (это касается и книги) идет уклон в сторону всеобщей толерантности и уравнивания в правах детей и взрослых. Взрослый-де (родитель или педагог) должен быть чуть не другом-подружкой и полное взаимопонимание и доверие нам обеспечено. Демократия, "туды ее в качель".
На мой взгляд, педагог (или родитель) должен быть путеводителем и руководителем ребенка, иметь авторитет (есс-но не быть авторитарным), иначе у ребенка происходит дезориентация. Получается, что и педагог (родитель) и ребенок все равны.
По книге я что-то не заметила, чтобы Марсем для Алины была авторитетом или хоть сколько-нибудь значимым человеком.
Марсем мне показалась такой заполошной учительницей, которая очень хочет сделать как-нибудь хорошо, но сама не знает как. Как-нибудь.
При этом сама постоянно находится в каком-то "загоне" и на грани нервного срыва, т.к. работа с учениками сильно изматывает ее нервную систему.
1) Не понравилось категорически, что в некоторых стихотворениях не указан первоисточник (присутствуют переводы-переложения).
2) Иллюстрации - в принципе, "по сравнению с Бубликовым - неплохо". Т.е. бывают гораздо худшие варианты, но и эти восторга совсем не вызывают - местами крикливые, однообразные, без мысли и харАктерности.
Плюсы - замечательный автор, удобный формат, большое количество стихотворений.
Книга не очень понравилась.
Стала смотреть - чуть не закрыла сразу от разочарования и неприятия. Очень не понравились иллюстрации А. Зобнинской,совершенно без души, какие-то грубые и "картиночные", что ли... Не знаю как сказать иначе, но смотреть на них неприятно.
Только потом дошла до сказок, над которыми трудились другие художники, это несколько смягчило впечатление.
Добавлю еще несколько слов об иллюстрациях (после детального ознакомления и чтения).
Меня всегда удивляли...
Стала смотреть - чуть не закрыла сразу от разочарования и неприятия. Очень не понравились иллюстрации А. Зобнинской,совершенно без души, какие-то грубые и "картиночные", что ли... Не знаю как сказать иначе, но смотреть на них неприятно.
Только потом дошла до сказок, над которыми трудились другие художники, это несколько смягчило впечатление.
Добавлю еще несколько слов об иллюстрациях (после детального ознакомления и чтения).
Меня всегда удивляли иллюстрации, идущие вразрез с текстом (то ли художник сказку не читал, то "картинки" были созданы к другому изложению сказки, а сюда "по случаю" тиснули)...
"Лисичка-сестричка и волк".
Читаем: "Подошел мужик, тронул лису кнутом, а она и не ворохнется". На изображении у мужика кнута ни в руках, ни за поясом нет.
Далее. Положил он лису на сани, "а сам впереди пошел". На "картинке" мужик не идет, а сидит и лошадь погоняет.
Хорошо проиллюстрирована сказка "Маша и медведь".
Не знаете, что почитать?