Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Кривуля | +54 |
Заяц Коська и его друзья | +51 |
Сказочное путешествие Нильса с дикими гусями | +41 |
Календарь природы | +40 |
Братец Кролик и Братец Лис | +22 |
Каждый год заказываю календари этой серии ("День за днем, 300*300) за удобный формат отображения месяца: четкие и крупные цифры в крупных ячейках (где можно делать свои пометки), помимо текущего месяца есть информация о предыдущем и следующем. Но в этом году разочаровало качество печати (цветопередача на фото, резкость изображения) - на 4 с большим минусом. ;(
Надуманная глуповатая история, плохое качество бумаги - наклейки переклеить невозможно, наклеек мало, заданий мало - СКУЧНО. (Я купила несколько книг из этой серии этого автора и этот отзыв относится к каждой из них.)
Совсем бредовая история, плохое качество бумаги - наклейки переклеить невозможно, наклеек мало, заданий мало - СКУЧНО. (Я купила несколько книг из этой серии этого автора и этот отзыв относится к каждой из них.)
Надуманная глуповатая история, плохое качество бумаги - наклейки переклеить невозможно, наклеек мало, заданий мало - СКУЧНО. (Я купила несколько книг из этой серии этого автора и этот отзыв относится к каждой из них.)
Надуманная глуповатая история, плохое качество бумаги - наклейки переклеить невозможно, наклеек мало, заданий мало - СКУЧНО. (Я купила несколько книг из этой серии этого автора и этот отзыв относится к каждой из них.)
Задумано неплохо, но халтура таки перевешивает: картинки не похожи на мультфильмы (например, в "День везения", "Чьи в лесу шишки"), текст не соответствует мультфильму - короче или даже сюжет частично отличается (например, "Ох и ах идут в поход" - в мультфильме стихов больше, "Кубик и Тобик" - отличается сюжет и картинки, "Пирожок" - чудесная стихотворная песенка из мультфильма зачем-то пересказана корявой прозой). У меня много книжек из этой...
Книжка не соответствует мультфильму ни по тексту, ни по картинкам. Сначала читали книгу, потом нашли и посмотрели одноименный мультфильм - слишком много различий. Это уже не первый случай с этой серией: картинки в "Чьи в лесу шишки" и "День везения" совсем-совсем не похожи на мультфильмы, в "Ох и ах идет в поход" в тексте многое пропущено, по сравнению с мультфильмом. Халтура.
Согласна с отзывами Сергея Случко и Аболяевой Ирины: материал ужасен, инструкция непонятная совсем, детали выкроены плохо, наполнителя не хватает. Купила 3 разных игрушки этой серии и со всеми такие же проблемы! Больше - никогда.
Не рекомендую. Шила сама (взрослый человек с минимальными навыками шитья, не 7-летка!), инструкция непонятная, мех весь лезет в процессе (не представляю, что там останется после стирки), материала для набивки хватило едва-едва, шить реально непросто - уровень сложности не для ребенка, который только учится шить!
Не рекомендую. Шила сама (взрослый человек с минимальными навыками шитья, не 7-летка!), инструкция непонятная, мех весь лезет в процессе (не представляю, что там останется после стирки), материала для набивки не хватило - пришлось из другого набора добавлять, шить реально непросто - уровень сложности не для ребенка, который только учится шить! В ушах зайца вставлены грубые проволоки - пришлось их вытаскивать, распарывая и зашивая потом уши.
Спасибо отзыву Ирины Крутицкой и ее фото - они убедили меня в том, что куклу стоит купить. Все так, как она описала. Хочу добавить, что волосы действительно можно расчесывать, но волос откровенно пожалели: надо лбом пустое место (прикрытое челкой, зачесанной с макушки) и над шеей волосы нарисованы на голове и тоже прикрыты довольно длинными прядями с макушки. Нет, кукла не выглядит лысоватой, как многие китайские куколки, у которых волосы вообще только кружком есть (а в макушка лысая), но...
Запаха ванили я не почувствовала (и хорошо), но вот одежда чем-то пахла неприятным, пришлось стирать, штанишки очень сильно линяют - не стирайте с другими вещами. Нитки торчат, но не сильно.
Кукла пришла в полиэтиленовом замызганном пакете, да и сама кукла была несвежей какой-то, как будто долго торчала на пыльной витрине - пришлось отмывать. Т.е. на подарок в таком виде не пойдет.
В остальном - мы с детьми довольны. Приятный на ощупь материал, милое живое лицо, которое как будто меняет выражение, когда смотришь под разными углами, очень красивые глаза (увы, без ресниц и не закрываются), во рту 2 зубика ;) и анатомические подробности (мальчик ;)). Небольшого размера и легкий - как раз для маленького ребенка.
А мне не понравилось: нравоучительная нудятина, затянутая и скучная. Куча ненужных описаний, которые, несмотря на многословность, совсем не дают картинки в голове - просто куча эпитетов, претендующих на высокохудожественный текст. Картинки милые.
Краски замечательные, покупала уже несколько раз. Во-первых, они дают хорошее перламутровое покрытие, насыщенное, а не как у "Гаммы", где нужно очень приглядываться под разными углами, чтобы перламутровый блеск увидеть. Во-вторых, цвета при этом тоже достаточно насыщенные. В-третьих, объем каждого цвета непривычно большой, и это здорово - надолго хватает. Мы использовали и на бумаге, и на поделках из соленого теста - очень красиво смотрится. Рекомендую..
Ужасные карандаши: древесина очень мягкая и плохо точится, стержни легко ломаются, форма с неявными гранями - считай, что их почти и нет.
Пенал очень понравился и ребенку, и мне. Достоинства:
1) ооочень вместительный: 2 отделения (одно побольше, другое поменьше), оба на молнии, влезают и карандаши, и фломастеры, и точилка, и ластик, и клей-карандаш;
2) красивый, яркий, на застежках молний бусинки разноцветные - девчачий. ;)
3) тканевый, прошитый - можно стирать.
Сначала тоже хотела купить раскладушку с резинками, но остановило то, что резинки могут отрываться, да и вместить больше, чем есть резиновых петелек, нельзя....
1) ооочень вместительный: 2 отделения (одно побольше, другое поменьше), оба на молнии, влезают и карандаши, и фломастеры, и точилка, и ластик, и клей-карандаш;
2) красивый, яркий, на застежках молний бусинки разноцветные - девчачий. ;)
3) тканевый, прошитый - можно стирать.
Сначала тоже хотела купить раскладушку с резинками, но остановило то, что резинки могут отрываться, да и вместить больше, чем есть резиновых петелек, нельзя. Односекционные пеналы неудобны тем,что там все лежит в куче, чтобы что-то найти - нужно все вытащить. А этот двухсекционный позволяет разделить предметы на более часто используемые (карандаши, ручки, ластик) и те, что "на всякий случай" (клей-карандаш, точилка, ножницы и т.п.).
"Кривулю" я купила, позарившись на очередные околоновогодние скидки и отзывы. Что-то часто я стала промахиваться. ;( Хотелось доброй неторопливой новогодней/рождественской сказки, а получила довольно спорное нечто.
Больше всего меня с самого начала напрягало, что тролль Кривуля ушел из дома, потому что его родители обещали отдать его лешему, никто его дома не любил, все обижали, вот он и убежал - все это повторялось много раз, как аксиома, как само собой разумеющееся. Детей это...
Больше всего меня с самого начала напрягало, что тролль Кривуля ушел из дома, потому что его родители обещали отдать его лешему, никто его дома не любил, все обижали, вот он и убежал - все это повторялось много раз, как аксиома, как само собой разумеющееся. Детей это тоже как-то задевало. Я читала, но вслух предполагала, что вероятно к концу книги станет понятно, что Кривуля ошибался, что его родители его любят, что он просто не так понял их слова и сгоряча принял неправильное решение. Но хэппи-энд выглядел совсем не так: когда ниссе узнали, что поселившегося у них Кривулю ищут родители, но обнаружили они его пропажу только через неделю - они возмутились такой безответственностью и решили оставить Кривулю у себя, правда, сначала все-таки пошли все вместе поговорить с его родителями, но к ним вышел кто-то из братьев Кривули, сказал, что всем на Кривулю наплевать (зачем же тогда его искали?) и он может делать, что хочет, и ниссе с троллем радостно сочли свою миссию выполненной - пардон, а как же родители Кривули? почему ниссе ограничились общением с братом Кривули и не настояли на общении с теми, кто на самом деле может принимать такие решения - родителями Кривули? И вообще эта идея "если тебе плохо, тебя не ценят и не любят - уходи и ты найдешь другую семью, где тебя будут любить и ценить" кажется мне провокационной. Дети часто обижаются на родителей, им может казаться, что родители относятся к ним не так, как надо, как им хочется - и что, сразу уходить? под девизом: "я вам не нужен, а другие меня с руками оторвут!"?
И еще пассаж был там такой странный от кого-то из родителей ниссе (нет книги под рукой, чтобы процитировать), что, мол, Кривуля останется жить у них, потому что он такой искусный мастер - а если бы он не был таким рукастым, они бы его не взяли?
Ну и другие нестыковки были. Например, почему все ниссе вдруг забыли сделать отверстия для флейт, которые они делают каждый год? Ладно, в первый вечер они могли быть слишком перевозбуждены из-за появления в доме "шпиона" или "привидения", но на следующий день - неужели не заметили, что что-то не так?
Перечитывать не хочу.
Книга категорически не понравилась. Начала читать, прочитала порядка 50 страниц и уже потеряла доверие к автору: постоянные повторения одного и того же из главы в главу, название главы и ее содержание друг другу не соответствуют в должной степени, текст неровный, очень напоминает реферат студента или школьника, состоящий из надерганных из разных источников цитат, кое-как связанных между собой. Нестыковки в именах богов (в разных главах одно и то же имя означает разное). Очень разочарована,...
Мне пришли 3 разных пакета: красный с клубничками, зеленый с листочками и светло-зеленый с оранжевой герберой. Просила я пакеты пастельных тонов или новогодней тематики, но что пришло, то пришло...
Неприятным сюрпризом стал оооочень сильный запах внутри пакетов, неприятный и резкий. Обычно так пластик не пахнет. 2 часа на морозном воздухе почти не помогли. Вывод: детям дарить подарки в таких пакетах точно не стоит. ;(
Бумага тонкая, для поделок вряд ли подойдет - легко сворачивается в рулончик, форму не держит. Вероятно, больше подойдет для аппликации. Блеск полуматовый, металлизированный. Цвета: приглушенное серебро, золотистый, яркий оранжевый, зеленый, темно-синий, малиновый, красный. Все цвета насыщенные. У бумаги присутствует неприятный запах (но с наборами "Феникс+" не сравнить - там сильнее).
Плотный картон с сильным металлическим блеском, цвета яркие, насыщенные, кроме синего цвета, который в нашем наборе был больше похоже на неравномерно (точками) прокрашенный голубоватый. НО: неприятный "химический" запах. ;(
Очень красивый яркий, переливающийся, плотный картон с рисунком из звездочек (рисунок одинаковый на всех листах). НО: неприятный "химический" запах. ;(
Сильный металлический блеск, цвета: малиновый, малиновый чуть темнее, красный, фиолетовый, зеленый, золотой, серебряный. Внимание: присутствует сильный неприятный "химический" запах! ;(
Бумага тонкая, полуматовый блеск (как был на фольге, например, в сигаретных пачках), на полуматовом фоне более блестящие маленькие звездочки. Рисунок (звездочки) одинаковый на всех листах набора. Цвета яркие, насыщенные: зеленый, малиновый, красный, синий, золотой.
Бумага достаточно тонкая, цвета яркие, но рассмотреть мы их не успели - ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ НЕПРИЯТНЫЙ "ХИМИЧЕСКИЙ" ЗАПАХ. Настолько сильный, что невозможно дышать рядом - я закашливаюсь. Выбросить. ;(
Я купила сразу несколько наборов цветой металлизированной и голографической бумаги и картона фирмы "Феникс+", у всех наборов присутствует запах (преподаватель на развивалках, для которых мы покупали картон, даже раскладывала листы на подоконник, чтобы проветрить), но конкретно в...
Я купила сразу несколько наборов цветой металлизированной и голографической бумаги и картона фирмы "Феникс+", у всех наборов присутствует запах (преподаватель на развивалках, для которых мы покупали картон, даже раскладывала листы на подоконник, чтобы проветрить), но конкретно в этом наборе запах просто ОЧЕНЬ сильный и неприятный.
В детстве пластинка со "Сказками дядюшки Римуса" была одной из моих любимых, поэтому я не задумываясь купила детям книгу. Товарищи, это жесть. Сначала сказки вызывали у меня легкое недоумение, потом возмущение, и к концу книги я по ходу чтения комментировала уже чуть ли не каждый абзац, потому что категорически не была согласна с поведением героев и мотивами их действий. Не помню, читали мне эти сказки в детстве или нет, но вот пластинку я помню хорошо, иногда прямо куски в голове...
Классический перевод А. Гершензона разочаровал: короткие, рубленые фразы, у животных повально руки-ноги, а не лапы, язык такой, что при чтении все время спотыкаешься. Все, больше ни за что.
Цвета мне не показались неяркими, как пишут в рецензиях, точатся отлично (нужна точилка, где есть отверстие под толстые карандаши). Карандаш толстый, грани выражены хорошо, его действительно сложнее неправильно взять, чем круглые карандаши.
Цвета нормальные, точатся хорошо, но грани слабо выражены, если захват неправильный, то разницы с круглыми карандашами не ощущается.
Удобный футляр, яркие цвета, пишут мягко, грани достаточно выражены. Покупкой довольны.
Будьте добры, поправьте в описании книг ФИО автора на "Прокофьева Софья Леонидовна". Сейчас, чтобы найти ее книги, нужно задавать и "Прокофьева С.Л." и "Прокофьева Софья Леонидовна" в поиске. Непорядок.
Хороший картон за умеренню цену. 4 перламутровых листа неярких оттенков, один из них - насыщенно золотистый, и 4 листа ярких цветов без эффекта перламутра, но глянцевые. Картон нетолстый, режется легко. Окрашен с одной стороны.
Отличный картон. Все листы разных неярких, приятных глазу оттенков с эффектом "металлик", каждого оттенка по 2 листа. Листы гладкие, нетолстые, режутся хорошо.
Очень жаль, что в названии товара отсуствует такое важное слово - "металлизированного" (как на обложке папки) или хотя бы "металлик" - искала именно такой набор, задавая разные слова в поиске, а нашла случайно, просто пролистывая все наборы картона.
"Денискины рассказы" помню с собственного детства - очень милые, смешные, немного грустные, но душевные (хотя читая их сейчас, поняла, что многое уже требуется объяснять, многое уже современным детям неочевидно: коммунальные квартиры, полет Гагарина и Титова в космос, управдом и т.д.) А вот что касается этого издания - скорее недовольна, прежде всего иллюстрациями - яркие, но без настроения, просто картинки к тексту (причем расположенные не всегда по тексту). Например, девочка в...
Увы, восторги разделить не могу - перевод деревянный, с непонятными казеными оборотами и неуместными редкими словами, которые вполне можно заменить на понятные ребенку синонимы (что я и делала по ходу чтения); содержание тоже не восхитило - хотя, в принципе, истории добрые и динамичные, но неожиданно встречаются излишни жесткие моменты наказания добрыми героями злых (добро уж слишком с кулаками, имхо), а уж глава из "Маленького водяного" про 10-глазую рыбу, которая пугала героя:...
Потрясающая, волшебная, мистическая книга. Бессмысленно пересказывать сюжет, потому что невозможно в двух словах пересказать жизнь человека, передать само ощущение жизни, взросление человека, его мысли и чувства.
Очень рекомендую поклонникам Дины Рубиной. Удивительная, цельная, какая-то очень правдоподобная не история, нет - рассказанная жизнь.
Когда начала читать - была в восторге: интересный сюжей, хороший русский язык. К середине восторга поуменьшилось: сюжет перестал быть динамичным, главы стали затянутыми, появились кое-какие сюжетные нестыковки, кое-где привычно пришлось перестраивать корявые фразы. Дочитала без особого восторга, но 4+ история заслуживает. Иллюстрации мне не понравились - на любителя.
Эту книгу читала после книги "Сказочные возможности" Некрасовых, поэтому сравнивать буду прежде всего с ней. Книга Чех позануднее, читается не так легко и быстро, как у Некрасовых. Кроме того, у Некрасовых нет акцентирования на сказкотерапию именно в борьбе с детской агрессией, как в этой книге. Зато здесь все разложено по полочкам: какая бывает детская агрессия (почему, когда и как проявляется), как составить сказку для каждого случая возникновения агрессии, какие бывают сюжетные...
Книгой осталась категорически недовольна, даже дочитывать не стала (что для меня нехарактерно). Автор выступает в роли этакого Обличителя и делает довольно грубые обобщения (например, про то, что запреты родители связывают не с тем, что чего-то нельзя в принципе делать, а с тем что этого делать нельзя в связи с каким-то человеком: "... а то бабушка будет ругать" или "... а то папа будет недоволен" и т.п. - слишком общее утверждение, а у автора на этом дальше еще пирамида...
Книгу выбросила.
А вот от "Счастье вашего ребенка" того же автора - совсем другие впечатления. Читаю сейчас. Очень рекомендую - действительно полезная книга для родителей.
На мой взгляд, текст сильно устарел (все эти отсылки к идеалу - пионеру - кажутся сейчас глупо-восторженными мне как бывшей пионерке, и непонятными моей дочке, которая не будет пионеркой). Если опустить эти моменты при чтении - приятная детская сказка с моралью. Иллюстрации не понравились: слишком, чересчур яркие, аляпистые, а самое главное - не по книге (где родинки у девочек, по которым автор отделяет "пажей" друг от друга несколько глав подряд? почему у тетушки Аксал такой розовый...
Чудесные иллюстрации. А вот сама книга не понравилась. Начала читать 3-летней дочери, и пришлось на ходу половину пропускать, что-то пересказывать, мне показалось, что ребенок просто слушает, не очень понимая сюжет... Как бывшая собачница могу сказать, что книжку поймут и оценят дети, у которых есть собаки, остальные - вряд ли. Ну как с ходу ребенок может понять пассаж: "Я пожевал траву, и меня вырвало. Я счастливый пес!" и т.п. натуралистичные описания быта собаки. Очень сложно...
И да, мне кажется, скучновато и грустно даже для меня, взрослого человека.
Не согласна с предыдущими рецензентами, на мой взгляд, перевод корявый, язык какой-то вымученный и совсем не детский, на слух воспринимается плохо. Постоянно ловила себя на желании пересказывать своими словами. Оформление достойное, как у большинства книг издательства "Самовар". Правда, художник никогда не видел породу собак, которая в переводе названа "колли", а может быть, переводчик неправильно перевела, потому что нарисована собака явно другой породы. ;)
Резюме: история...
Резюме: история хорошая, картинок много и они яркие и хорошо ложатся по тексту, а вот сам текс - слабое место книги.
Текст для дошкольника вполне понятный и интересный. Но вот иллюстрации подкачали: как уже ранее в рецензиях писали, они расположены на отдельных вкладках, а не по тексту, более того - намного дальше самого текста (главы, этак, на 4), кроме того, их мало. ;(
Очень жаль. Теперь однозначно буду реже заказывать книги. Увы. ;( И хотя стоимость доставки невысока, психологически стало решиться на покупку труднее. Теперь уже не купишь пару-тройку книжек, нужно "копить" запросы.
Ну ооооооочень сокращенный и корявый текст.
А я оказалась крайне разочарована книгой. Прочитала вместе с ребенком первые несколько сказок и твердо решила от книги избавляться. Претензии у меня не к оформлению (оно достойное, как у большинства книг этой серии и вообще издательства "Самовар"), а к содержанию. На мой взгляд, сказки не добрые и с довольно странной моралью, хорошему они ребенка не научат. Например, сказка, где лиса Лариска (отрицательный персонаж) караулит под деревом белку Ленку (положительный персонаж), начинается...
Для меня действия героев книги кажутся жестокими, неадекватными (такое гипертрофированное "добро с кулаками").
Иллюстрации, на мой взгляд, аляповатые, но вполне детские - яркие, узнаваемые герои. Тексты сказок в обработке А.Толстого. НО: эта книга явно не рассчитана на указанный в аннотации возраст (дошкольники и младшие школьники)! На мой взгляд, это вообще сказки для взрослых - в том виде, в котором они представлены здесь: уж очень натуралистичные описания, например, как Иван-царевич отрезает от себя куски мяса, чтобы накормить птицу Нагай, которая его домой несет, а потом как он же связывается с...
Резюмирую: картинки - для детей, тексты - для взрослых. Если покупать детям, то придется очень творчески пересказывать.
На свой страх и риск ;) купила эту книгу - на нее не было рецензий. Общая оценка - 4 с плюсом. Иллюстраций достаточно много, почти на каждом развороте (но хотелось бы больше), более или менее соответствуют тексту на странице. Иллюстрации реалистичные, красочные, но кое-что смущает: у Снежной королевы слишком доброе лицо (по тексту она явно НЕдобрая волшебница, эльф в "Дюймовочке" совсем не похож на эльфа, в т.ч. по описанию Андерсена) и т.п. - ощущение, что дух произведений...
Во-первых, обратите внимание: в реальности календарь выглядит не как на картинке в описании товара, а как в отзыве Мамы Тима. На мой взгляд, это плюс календарю ;) (и минус - сайту).
Во-вторых, хочу поделиться своими впечатлениями. Коротко: идея хорошая, но реализация хромает. Конкретно: магниты слабые, на самой рамке (куда вставляются карточки) их явно недостаточно и вся конструкция все время норовит сползти, кроме того, не до конца продуманы наборы карточек: например, всего одна пустая...
Во-вторых, хочу поделиться своими впечатлениями. Коротко: идея хорошая, но реализация хромает. Конкретно: магниты слабые, на самой рамке (куда вставляются карточки) их явно недостаточно и вся конструкция все время норовит сползти, кроме того, не до конца продуманы наборы карточек: например, всего одна пустая карточка (ее можно поставить, когда на дату нет праздника), но нет пустой карточки для осадков (ну бывают же дни без осадков!) и для ветра тоже; для ветра есть 2 карточки с определением "слабый" и разными рисунками при этом - явная ошибка редактора; очень раздражает то, что часть карточек зеленая, часть - голубая (без явной смысловой нагрузки, просто голубые были вставлены "по умолчанию", остальные - на другом листе); в осадках нет инея, зато есть карточка "радуга" - что это? осадки? облачность? ;) подбор карточек с названиями праздников тоже странный, кроме того было бы хорошо, если бы на них писали даты праздников. В общем и целом, о покупке не жалею, пользу этот календарь принесет, но недочетов много.
Это первый и пока единственный диск Железновых у нас, и я, увы, не разделяю восторгов уже высказавшихся рецензентов. Во-первых, текст в прилагаемой к диску книжечке не соответствует тексту песенок, вплоть до пропущенных в книжке куплетов (как в "Пять поросят"). Во-вторых, сами наборы упражнений показались мне не очень удачными: музыка побуждает скакать и бегать, а большинство упражнений на пальчики только, поэтому сразу начали импровизировать и придумывать свое, чтобы не было скучно.
Поддалась на многочисленные положительные отзывы о серии про Зайку и купила несколько книжек для своей 2-летки, в т.ч. эту. На мой взгляд, возрастные рамки, указанные на обложке ("2-4 года" в данном случае), сильно завышены: истории довольно примитивные, картинки - крупные, с минимумом деталей, такие интересно разглядывать в год-полтора. Хотя проблематика, возможно, и соответствует возрасту (например, про детский сад), но текст - нет. Если ребенок был уже раньше знаком с Зайкой и...
Не в восторге, увы. ;( На мой взгляд, указанные на обложке возрастные рамки ("1-3 года" в данном случае), сильно завышены, конкретно эта история рассчитана, по-моему, на год-полтора, не старше, прежде всего из-за картинок - очень крупные, с минимумом деталей. Что касается текста, то он тоже вызывает много вопросов: с одной стороны достаточно примитивный сюжет, с другой - ребенка побуждают выучить свои имя и адрес, а это уже задача для хорошо говорящего ребенка (т.е. не в год). Да и...
На мой взгляд, рекомендации по возрасту от издателя ("2-4 года" - снизу на обложке) сильно завышены, и книжка рассчитана на год-полтора, не больше. Описание времен года довольно примитивное, неполное, картинки - да, очень (!) крупные и с минимумом деталей, так что для 2-летки обсуждать и разглядывать там особо нечего. Несмотря на мою нелюбовь к сериии "Школа семи гномов", их вариант "Времена года" (http://www.labirint.ru/books/42771/) я считаю более насыщенным...
А мне иллюстрации резко не понравились. ;( На мой взгляд, они далеко не везде иллюстрируют само произведение, скорее, это просто картинки. Я люблю простые реалистичные иллюстрации "в лоб", псевдодетская манера Токмакова мне не близка (даже несмотря на своеобразный юмор художника - один портрет кабана с явными чертами Брежнева чего стоит). Кроме того, мне не понравилась подборка стихов: нет внутренней логики следования стихов друг за другом, все какое-то надерганное. Да, открыла для...
Обратите внимание на важную инфомацию в описании книги - "без иллюстраций". В этой книге их действительно нет - никаких, кроме обложки. ;( А жаль, Стихи хорошие. В остальном - неудачное издание: тонкая бумага, некрупный шрифт, ну и главный минус - отсутствие иллюстраций, что, конечно, даже для школьников делает книгу неинтересной.
Не буду повторять уже имеющиеся комментарии. Добавлю только, что:
1) все произведения одного автора иллюстрируются одним художником (т.е. все сказки Перро - В. Коркиным, Андерсен и Гауф - В. Смирновым, а Гримм - И. Бодровой), что, на мой взгляд, логично - литературное единство произведений подкрепляется художественным единством образов;
2) сказки Перро именно в таком переводе/пересказе и именно с такими иллюстрациями можно купить отдельным изданием - "Самые красивые сказки. Шарль...
1) все произведения одного автора иллюстрируются одним художником (т.е. все сказки Перро - В. Коркиным, Андерсен и Гауф - В. Смирновым, а Гримм - И. Бодровой), что, на мой взгляд, логично - литературное единство произведений подкрепляется художественным единством образов;
2) сказки Перро именно в таком переводе/пересказе и именно с такими иллюстрациями можно купить отдельным изданием - "Самые красивые сказки. Шарль Перро" того же "Махаона" (см. http://www.labirint.ru/books/50023/), а в рецензиях на эту книгу можно еще раз полюбоваться иллюстрациями В. Коркина. ;)
Кстати, отдельное издание сказок Перро выполнено на значительно более плотной бумаге, что явлется плюсом, по сравнению с "Большой книгой сказок", где бумага тонкая, а значит легко мнется и кое-где просвечивают иллюстрации. Для такой большой и тяжелой книги толщина бумаги имеет значение - очень легко порвать или помять страницу, неудобно листать.
К уже сказанному добавлю, что все сказки, собранные в этой книге, именно в этих переводах/пересказах и именно с этими иллюстрациями входят в сборник "Большая книга сказок" (вот такой: http://www.labirint.ru/books/154964/). Так что если хочется иметь сказки не только Перро, то можно съэкономить ;) и купить издание, включающее еще 3 авторов, помимо Перро.
Пока это единственное издание сказок Пушкина, которое меня более или менее устроило в плане картинок: их достаточное количество, они яркие, понятные ребенку, реалистичные, соответствуют тексту рядом с иллюстрацией (в большинстве случаев) и достаточно детальны, чтобы их было интересно разглядывать. Без халтуры, конечно, не обошлось (кое-какие картинки опять сляпаны методом "беру картинку с предыдущей страницы и меняю положение руки"), но из того, что я видела, это издание самое...
Оформление качественное, подборка сказок удачная.
Не могу согласиться с предыдущими рецензентами. Халтурное оформление: иллюстрации, может быть, и неплохие, на любителя, но явно рассчитаны на другой формат (значительно крупнее) и другое качество полиграфии (все картинки очень затемнены), кроме того вызывает много вопросов выбор сюжетов для иллюстраций - во многих случаях ключевые моменты повествования не иллюстрированы, зато есть картинки к каким-то второстепенным сюжетным поворотам (например, в "Сказке о царе Салтане..." нет...
Ироничные, с чувством юмора, добрые и нетривиальные детские стихи с подтекстом для взрослых. Влюбилась в этого автора после покупки книги. Картинки на 4+. Удобный формат книги, доступная цена. Рекомендую.
Большое разочарование. ;( Потому что это не оригинальная сказка Сельмы Лагерлеф, а то, что деликатно обозначено на последней странице мелким шрифтом как "Тарловский М.Н., пересказ, 1996". Каюсь, не обратила внимание на эту очень важную информацию при покупке, да и при прочтении, несмотря на недоумение, которое вызывал текст, не сразу просекла в чем тут фишка, пока не пролистала книгу до послесловия, написанного М. Тарловским, которое заканчивалось фразой: "Итак, дорогие читатели,...
Ужасно. Пересказ плохой. Новые сюжетные линии бредовые. Оформление замечательное, но текст ужасен.
Не знаете, что почитать?