Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Груффало | +238 |
Всё о приключениях Электроника. Повести | +11 |
История Средних веков, рассказанная детям | +11 |
Время всегда хорошее | +9 |
Удивительные приключения в лесной школе. Тайный агент Порча и казак Морозенко. Тайны лицея Кондор | +7 |
На удивление неряшливая книга, откровенная литературная халтура, написанная левой рукой на коленке. Недостаток мастерства компенсирован клюквой развесистой - "советскими ужасами", которые авторы либо плохо помнят, либо совсем не знают, что это были за ужасы. Так, слышали звон. В 80-е пионервожатые (молоденькие пигалицы только что из педучилища, не высовывавшие носа из пионерской комнаты, потому что соваться в школьные дела было им не по чину) понятия не имели не только как выглядит...
Очередной хороший тренажер от Узоровой. Ежедневные занятия по нему - и можно будет подтянуть даже самого неисправимого двоечника.
Очаровательная изящная сказка, очень понравилась и 7-летнему сыну, и всей семье. Ужасов в ней точно меньше, чем в ''Красной шапочке", где людей едят и животы вспарывают. Если ребенок не падает в обморок, слушая Перро и братьев Гримм, то "Коралина" ему подойдет.
Прекрасный текст дополняют выразительные иллюстрации.
Ребенку нравится, хотя меня "Мальчик из чемодана" разочаровал. Это же сырой текст, писавшийся на коленке за три дня. Как популяризация информатики и математики не годится - нет системы и подачи в расчете на возраст. Хуже того, создается впечатление, что автора просто "накрыло" научпопом, и он начал сыпать без разбора, словно из мусорного бака, все, что попало в его голову.
Как литературное произведение "Мальчик" ужасен: психологически недостоверен, герои...
Как литературное произведение "Мальчик" ужасен: психологически недостоверен, герои картонные, сюжет невнятный, надуманный, стилистика скачет, книга пугает необъяснимыми переходами от инфантильного сюсюканья (ловцы солнечных зайчиков и продавцы улыбок) к пересказу сложных логических понятий.
Но издание - качество печати, полнота литературной подборки - отличное, конечно.
Снова убедилась, что книга изумительная, а Томин - превосходный писатель. Отлично, четко выписанный сюжет с психологически достоверными и увлекательными ходами, прописанные характеры, прекрасный язык. Какой контраст с сырыми невнятными текстами, которые так часто видишь на прилавках! Ребенок в восторге, я тоже получила удовольствие. Ну и очень качественное издание, конечно. 10 баллов.
Чудовищный перевод. Жаль, что другого нет. Книга, меж тем - краткое систематизированное изложение знаний о западноевропейском средневековье с точки зрения видного представителя школы "Анналов". Зачем так издеваться над почтенным французским исследователем? Он этого не заслужил!
Чего стоит одно "от слова "фьеф" и происходит слово "феодализм"! К сведению переводчика, слово "феодализм" происходит от слова "феод". А вот понятие...
Чего стоит одно "от слова "фьеф" и происходит слово "феодализм"! К сведению переводчика, слово "феодализм" происходит от слова "феод". А вот понятие "феодализм" - от земельного владения, которое имело несколько названий. Сделать сноску, в которой фигурировал бы "феод", или сразу перевести, как "феод", благо, это не научное издание, религия не позволила?
Это книга для детей, не надо всякий раз representations переводить, как "представления"! Постоянные повторы одного слова, научное значение которого к тому не поясняется, делают текст нечитабельным! Корявое "ужасное средневековье" можно было как-то переиначить? Оно звучит не по-русски! Можно было строить более уклюжие фразы, не калькированные с французского? - мы с французами все-таки живем в разных речевых культурах. А почистить эти фразы от канцелярита перед сдачей текста в печать?
В общем, книгу можно давать детям только если рядом сидит взрослый, способный перевести текст с русского на русский и объяснить, что имел в виду автор. Так я его и пересказывала своему ребенку. Кроме того потребуется введение в контекст. Книжечка была написана для французских школьников, и многое, что там рассказывается, как само собой разумеющееся (например, легенды, связанные с основанием государства франков), нуждается в отдельных пояснениях.
"История" как самостоятельное чтение, скорее, годится для любопытствующих взрослых. Да, о поверхностной, внешней части этой эпохи, разрекламированной романтической литературой, они имеют представление - рыцари жили в замках, еретиков преследовали, люди болели чумой и верили в демонов. Но почему это происходило, как это было связано с другими явлениями эпохи, как это работало в системе, был ли это прогресс или упадок по сравнению с Античностью, каковы хронологические рамки и какова внутренняя хронология Средних веков тоже стоит знать.
Итого: возрастная аудитория 18+, к печати и иллюстрациям претензий нет, за перевод ставлю книге трояк.
Замечательный писатель, замечательная книга, даже если закрыть глаза на то, что герой, в сущности, был вознагражден за отсутствие инициативы и собственного мнения. Сказка, тем не менее, написана превосходно, фантазии Даля нет равных.
Жаль, подкачала полиграфия. Этому произведению - да соответствующее оформление бы.
Неувядающая, хоть и менее известная, чем другая книга автора - "Баранкин, будь человеком!" - классика.
Книга прошла "на ура" у 6-летнего сына, фаната лего-человечков. Компактный сюжет, острая кульминация, хэппи-энд. Есть герой, с которым должен ассоциировать себя юный читатель, есть опасности, есть побежденные героем лично - без помощи старших - злодеи.
Такой боевик не может не понравиться мальчику-сверстнику Вовки Веснушкина, особенно если действие разворачивается...
Книга прошла "на ура" у 6-летнего сына, фаната лего-человечков. Компактный сюжет, острая кульминация, хэппи-энд. Есть герой, с которым должен ассоциировать себя юный читатель, есть опасности, есть побежденные героем лично - без помощи старших - злодеи.
Такой боевик не может не понравиться мальчику-сверстнику Вовки Веснушкина, особенно если действие разворачивается в игрушечной стране, основное занятие населения которого - возиться с игрушечной техникой.
Отличный текст, прекрасно дополненный фирменными иллюстрациями Владимирского.
Выпаду из общего хора похвал. Причины популярности книжки стоит поискать не в ее выдающихся качествах, а в грамотной раскрутке и восприимчивости массового сознания к рекламе.
Текст не отличный, не хороший, а, скажем так, терпимый. Местами с трудом - из-за разнообразных неуклюжестей и натяжечек. В плане языка это, скорее всего, проблемы перевода - ощущение, что перевел студент-второкурсник, который в ремесле переклада английских слов на русские со сколько-нибудь художественным исходом пока...
Текст не отличный, не хороший, а, скажем так, терпимый. Местами с трудом - из-за разнообразных неуклюжестей и натяжечек. В плане языка это, скорее всего, проблемы перевода - ощущение, что перевел студент-второкурсник, который в ремесле переклада английских слов на русские со сколько-нибудь художественным исходом пока не поднаторел. Если не второкурсник, то тем хуже для переводчика, у второкурсника еще все впереди, его чему-то можно научить.
Самая выдающаяся острота в тексте - "оно меня понюфало". В остальном языковые игры и игры образами практически отсутствуют. На заметку переводчикам, "понюфало" тяжело воспринимается на слух, а эту книжку вообще-то читают вслух детям.
В плане конструирования автором сюжета - неинтересно, самое банальное, что можно встретить в сказке - это рефрен. Но, похоже, в предыдущей литературной жизни сюжет и был народной сказкой, скорее всего, более занятной и не испорченной авторским вмешательством.
Картинки средненькие, проходные журнальные, нарисованные за пару-тройку дней без фантазии и фанатизма.
Плюс изданию - некоторая дидактическая польза. Сказка Дональдсон - это Антиколобок. Используя его в паре с Колобком можно дать ребенку выбор сценариев поведения на случай встречи с агрессивными незнакомцами - сидеть дома или заняться мелким мошенничеством. Хотя, по идее, напрашивается третий сценарий - с грамотным использованием электрошокера, вызовом полиции и привлечением прохожих в качестве свидетелей. Не в лесу живем. Это на заметку будущим Шарлям Перро, обладающим достаточным талантом, чтобы сказочный электрошокер вышел, как живой, и детками был востребован :-).
Второй плюс - полиграфия. Да, полиграфия ОК, даже обложка твердая, хотя в годы моего детства такое переплетали в мягкую, ибо нефиг.
В общем, прочитали, пожали плечами, сказали "ну и что?" и пошли искать что-нибудь поинтересней. Жалею, что купила.
Итого: книжка-пустышка, можно вообще не читать, можно один раз почитать. А лучше читать Чуковского или "Песни матушки Гусыни", если уж хочется чего-то английского. Вот там действительно литература. Возрастная категория - 3-4 года. Красная цена - 70-120 р.
Ставлю твердую троечку.
Сказочная повесть В.Нестайко про лесную школу с углубленным изучением медвежьего языка в 80-е годы печаталась в журнале "Барвинок", украинском аналоге "Мурзилки". Очень было занятно ее читать, особенно потому что она слегка отличалась от того, что публиковалось в центральной детской прессе - в ней было меньше стерильности, больше легкости, больше острых поворотов сюжета, и даже хотя злодеи были как-то злодеистей, с ними справляться было хоть жутко, но интересно. То есть...
Эта книга - продолжение сказки про лесную школу, две повести, предлагаемые в этой публикацией, были написаны в конце 90-х и самом начале 2000-х. Сказка по-прежнему авантюрна, добра и легка, но излишне сумбурна и уступает тому произведению, что печаталось в середине 80-х годов в "Барвинке". В ней видно желание отразить реалии "лихих 90-х", которые постсоветскую детскую литературу, увы, пока не украсили.
Тем не менее книжку стоит прочитать, особенно если иметь на полке первые "Удивительные приключения в лесной школе".
Книги про Субастика для 6-летнего сына пока самые любимые, хотя круг чтения у нас очень широк. Конечно, поведение главного героя далеко от образцового, но можно вспомнить любимого детьми Карлсона, тоже того еще проказника. И, в отличие от Карлсона, Субастик - добрый малый, по сути маленький озорной ребенок, а не злой гоблин. К тому же он поддается перевоспитанию. Юмор автора детский, взрослым может показаться немного примитивным, но для ребенка - самое оно.
Не знаете, что почитать?