В наборе карточки с некоторыми лесными животными, овощами и игрушками, а так же картинки-путаницы, которые ребенку предлагается узнать и раскрасить. Не понравилось то, что все задания одинаковой сложности, было бы интереснее идти от простого к сложному. Пестрота картинок-путаниц сбивает ребенка с толку. В общем идея хорошая, а исполнение могло бы быть и лучше.
Раскрашивать пока не пробовали, но что-то мне подсказывает, что карандаши и фломастеры будут блекло смотреться на полуглянцевых...
Раскрашивать пока не пробовали, но что-то мне подсказывает, что карандаши и фломастеры будут блекло смотреться на полуглянцевых карточках.
Карточки для детей от 2.5 лет.
Качество книги глубоко разочаровало. Ч/б картинок под пазлами нет, хотя они есть на фото. На фото страницы глянцевые печать яркая, а в новом издании краски блеклые, качество печати на 3.
Протирала обложку книги влажной тряпочкой, в итоге краска с выпуклой картинки частично стерлась. Замок из книги вылетел сразу после первого прочтения.
Собиралась купить еще пару книг из серии, потому что книги-пазлы ребенок очень любит, но теперь покупать не буду.
Удивительно, но книга мне понравилась. В ней собраны короткие рассказики и стихи о временах года. Такое впечатление, что стихи взяли из интернета или это лучшие работы какого-то литературного конкурса. Часто автор подписан так: имя, фамилия и город.
Бумага очень тонкая, обложка мягкая, совсем неплотная. Одни и те же иллюстрации вы увидите на нескольких страницах. В общем, на оформлении издательство точно решило сэкономить.
Некоторые стихи мне понравились. Если у вас уже есть несколько...
Бумага очень тонкая, обложка мягкая, совсем неплотная. Одни и те же иллюстрации вы увидите на нескольких страницах. В общем, на оформлении издательство точно решило сэкономить.
Некоторые стихи мне понравились. Если у вас уже есть несколько сборников стихов о природе, с красивыми иллюстрациями, шедеврами классиков, то эта книга может разнообразить вашу коллекцию. Книга для тех, кто принципиально не хочет читать детям стихи с экрана компьютера, но душа просит чего-то народного.
Если у вас еще нет сборников стихов о природе, или вы ищите классиков в достойном оформлении, рекомендую сборник издательства Белый Город: http://www.labirint.ru/books/279809/
Все бы хорошо, но запах у книги просто ужасный! Мы с ребенком больше 5 минут не выдерживаем. Первый раз сталкиваюсь с такой зловонной краской!
Трафареты из очень тонкого пластика, напоминают плотную пленку. Хорошо это или плохо не скажешь - есть в этом и плюсы и минусы.
Что мне однозначно не понравилось так это то, что контуры многих картинок сглажены. Так вместо нормальной веточки у яблока, вы увидите что-то напоминающее кружок. У остальных фруктов веточек/хвостиков нет вообще, хотя на картинках они нарисованы. Внимательно смотрите фото каждого трафарета.
Очень хорошая книга. Читается легко, узнаете много нового о жизни и нравах древних греков. Не могу сказать все ли в ней достоверно, но читать интересно. Иллюстрации черно-белые, но это их не портит. Бумага белая, качество печати хорошее. Своих денег она стоит.
Замечательные книги! Будет ли переиздание серии?
В раннем детстве эта книга была моей самой любимой :)
Не могу сказать, что лото меня совсем разочаровало, но я ожидала большего. Картинки на пластиковых карточкам не такие яркие как на картонных. В итоге, когда вы соберете картинку, изображение будет выглядеть странно. С картинками одежда это похоже на рекламу стирального порошка. Вот эту половинку десять раз постигали обычным порошком и она выцвела, а эту нашим волшебным порошком и она осталась как новая.
Одна или две карточки в наборе попались бракованные: чтобы совместить изображение надо...
Одна или две карточки в наборе попались бракованные: чтобы совместить изображение надо карточку положить очень криво. Для ребенка это очень неудобно.
В общем идея хорошая, а сделано тяп-ляпски.
Мне неприятно было увидеть в одной книге любимые с детства стихи и современную муру. Почитайте стих "Не ходите, дети, ночью в интернет." Монстры с автоматами, голые тети. Это что рекомендации детям для поиска в яндексе? Глупый юмор.
Цитата: "В галактике Млечный путь насчитывается от 200 до 400 миллионов звезд." На самом деле - миллиардов.
Как же досадно видеть в книгах опечатки, особенно в детских!
Не разделю общих восторгов о книге. Книга - дрянь. Особенно язык. Кондовый, неуклюжий, местами с трудом продираешься через нагромождение образов. Много мата (при чем там, где он вообще не к месту).
Беременные, оказывается, иногда испытывают "неукротимое желанием полакомиться сырой штукатуркой либо пахучим содержимым переспевшего мусорного бачка".
"Свихнувшийся лохматый лимон", "новорожденный мизинец" - без комментариев.
Автор брызжет ядом по поводу и без повода:...
Беременные, оказывается, иногда испытывают "неукротимое желанием полакомиться сырой штукатуркой либо пахучим содержимым переспевшего мусорного бачка".
"Свихнувшийся лохматый лимон", "новорожденный мизинец" - без комментариев.
Автор брызжет ядом по поводу и без повода: Андерсен - "злой сказочник-импотент", Достоевский и Диккенс могли бы творить "серии романов со зверскими рожами на дешевых тонких обложках".
За Капицу в комментариях кто-то уже заступился, не буду повторяться.
Полностью присоединяюсь к мнению, что после этой книги хочется прочищать языковые чары классикой.
А вот сюжет неплохой (жалостливые истории о несчастных судьбах, сопереживаешь героям). Ради него я дочитала книгу до конца, хотя язык так раздражал, что хотелось бросить в самом начале.
Еще одна тяп-ляпская книга в этой серии. Единственное достоинство - размер (детям до года нужны в первую очередь именно такие большие картинки). Все остальное - полное разочарование. Три фотографии просто перепечатаны из книги "Овощи" этой же серии, толко добавлен фон, который все портит. Выбор фона - отдельная история. Какое-то соревнование в безвкусице просто. Роза - на противно желтом фоне, зеленая капуста - на розовом. Бррр.
На мой взгляд, книжки-альбомы с картинками такого...
На мой взгляд, книжки-альбомы с картинками такого размера нужны каждому ребенку до года, но издательство просто запороло серию.
"Длинноногий дядюшка" - замечательная книга. А вот "Милый недруг" мне совсем не нравится. Добрая книга?! Странная это доброта. Слишком выборочная. Приведу цитату (читала в оригинале, поэтому на английском): «Five other children have been sent to their proper institutions. One of them is deaf, one an epileptic, and the other three approaching idiocy. None of them ought ever to have been accepted here. This as an educational institution, and we can't waste our valuable plant...
Мне глава сиротского приюта, пытающаяся сбагрить с рук детей инвалидов, не кажется доброй.
Кроме того, слабоумных людей эта директриса предлагает помещать в резервации, чтобы они не могли оставить потомства. Даже для конца 19 века идея далека от гуманной.
Просто замечательный календарь! Рассматриваем репродукции всей семьей. У нас правило: дальше текущей даты не заглядывать, поэтому каждый день нас ждет сюрприз.
За день каждую репродукцию можно хорошенько рассмотреть. Даже хорошо знакомые картины могут удивить какой-то деталью, которую раньше вы не замечали. Интересно то, что даже репродукции картин воспринимаются совершенно по-разному при различным освещении. Мало кто смотрит альбомы по живописи не только при нормальном освещении, но и в...
За день каждую репродукцию можно хорошенько рассмотреть. Даже хорошо знакомые картины могут удивить какой-то деталью, которую раньше вы не замечали. Интересно то, что даже репродукции картин воспринимаются совершенно по-разному при различным освещении. Мало кто смотрит альбомы по живописи не только при нормальном освещении, но и в сумерках или при свете луны, а календарь будет попадаться вам на глаза и при таком освещении. Любители живописи будут приятно удивлены новыми впечатлениями.
Каждый месяц открывается страницей с названием месяца, очередной репродукцией и стихотворением известного поэта. Стихотворения подобраны просто чудесные!Строки любимых поэтов поднимают настроение и ненадолго отвлекают от каждодневной суеты.
Единственный минус - репродукции, открывающее месяц не подписаны.
Книга совершенно не подходит для детей до года. Формат большой, а сами животные на фотографиях мелкие, когда их много, сливаются в одну массу. Качество некоторых фотографий весьма посредственное. В серии есть более достойные книги.
Книга хорошая, но по качеству не дотягивает до Детеныши животных из этой серии. Качество некоторых иллюстраций оставляет желать большего. Для ребенка до года лучше, если животные изображены на белом фоне, чтобы ничего не отвлекало внимания.
Размер изображений - главный плюс этого альбома. Как раз такие крупные картинки нравятся самым маленьким.
Книга с браком. В этой серии на обратной стороне показаны все изображения имеющиеся в книге, в этом же альбоме изображения не совпадают с теми, что реально представлены. Смотреть книгу это не мешает, ребенку она нравится, печально то, что серия, которая так хорошо начиналась, деградирует.
Если у вас еще нет книги Детеныши животных из этой серии, рекомендую купить ее.
Это самая лучшая книга в этой серии! Побольше бы таких! Ребенок просто в восторге! Смотрим книгу с 4 месяцев, и уже полгода - самая любимая книга. Фишка этой книги - крупные картинки на белом фоне (ничего не отвлекает внимания малыша от основного объекта). На животных ребенку смотреть гораздо интереснее, чем на бытовые предметы, например.
Очень хотелось бы побольше таких альбомов, разбитых по темам (например, домашние, лесные, морские животные, птицы и т.п.).
Книга качественная, чего, к...
Очень хотелось бы побольше таких альбомов, разбитых по темам (например, домашние, лесные, морские животные, птицы и т.п.).
Книга качественная, чего, к сожалению, нельзя сказать о последних альбомах этой серии.
На мой взгляд это самая бестолковая книга из всей серии. Если учесть, что книга для младенцев, то показывать ребенку незнакомых тетю и дядю с малышом и говорить "мама", "папа" странно. Я использую только 50 процентов книги. Вообще серия замечательная, ребенку очень нравится, смотрим с 3 мес. От книг с животными ребенок в полном восторге, а эта книга не нравится, может, еще не доросли мы.
Обидно, что серия деградирует. Первые книги в серии были качественными, а дальше пошел...
Обидно, что серия деградирует. Первые книги в серии были качественными, а дальше пошел откровенный брак. Не самое хорошее качество иллюстраций, иногда изображения размещены так, что оставлены белые поля. В общем редактора на мыло!
Книга с чудесными иллюстрациями, судя по картинкам, предназначена для маленьких джентельменов и леди. Вот только язык персонажей грубоват... Прочитав книгу, ребенок не задумываясь скажет "заткнись" сестренке, братишке, а то и родителям и бабушке. Ведь персонажи такие милые, и им хочется подражать. Это перечеркиваем все достоинства книги.
Книга произвела на меня двойственное впечатление. С одной стороны, читать интересно. Даже взрослый узнает много любопытного. Понравилось, что автор приводит этимологию некоторых кулинарных словечек, с которыми встречаемся каждый день. Есть в книге и рецепты: детям предлагается попробовать себя в приготовлении несложных и необычных блюд.
На практическую сторону дела (как готовить, как украсить стол) приходится процентов десять книги. Остальное - интересные факты об основных продуктах (хлеб,...
На практическую сторону дела (как готовить, как украсить стол) приходится процентов десять книги. Остальное - интересные факты об основных продуктах (хлеб, яйца, картофель, огурцы, капуста и т.д.), кулинарных праздниках, меню космонавтов, история некоторых блюд и т.п.
Приводятся интересные решения по сервировке, которые пригодятся для украшения стола к детскому празднику или помогут маме накормить маленького нехочуху.
Теперь о серьезных недостатках. Автор решил рассказать детям о здоровом питании, посоветовать питаться правильно и привести несколько практических рекомендаций на этот счет. Намерение, конечно, хорошее, но автор начинает излагать свои личные взгляды на здоровое питание, которые явно противоречат мнению большинства диетологов.
Например, в книге есть небольшая статья "Есть или не есть - вот в чем вопрос". Речь в статье идет о мясе! Автор напоминает о том, что "при убийстве животного его клетки погибают "от удушья" и что "научно доказано, что животный белок не имеет такого питательного значения как считалось раньше". По мнению автора, только жителям регионов с суровым северным климатом необходимо есть мясо. А вегетарианцы - это люди, которые "хотят, чтобы все вокруг радовались жизни, в том числе и животные". Попади эта книга в руки ребенка, он чего доброго последует совету (который читается между строк) - не есть мясо или сильно сократить его долю в рационе, чтобы не быть злым мясоедом, который в отличие от вегетарианцев, человек эгоистичный и кровожадный.
Другой пример, который ставит под сомнение знания автора о здоровом питании: в приведенных рецептах жарить продукты предлагается на сливочном масле. При этом автор уверяет, что блюдо будет не только вкусным, но и полезным.
В общем читать эту книгу надо вместе с ребенком (книга на это и рассчитана: для чтения взрослыми детям), вернее читать только то, что вы считаете разумным, иначе у ребенка будет не вполне адекватное представление о здоровом питании.
Оформлена книга просто замечательно! Приятно читать. Большинство иллюстраций - шедевры мировой живописи как широко известные, так и малознакомые даже любителям искусства.
Не знаете, что почитать?