Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Стихи детям | +143 |
Журавлиное перо. Сказки народов Севера | +49 |
Похождения Мурзилки, удивительно шустрой собачки | +48 |
У лукоморья дуб зеленый | +47 |
Конек-горбунок | +46 |
"Весёлая книжка", "тёплые приятные впечатления" - как тут писали. Ну не знаю..... лично у меня она вызывает грусть, и жалость к собачке, т.к. всё время её кто-то обижает:
- то туфлёй его бьют
- то за ухо тягают
- то в автобус не пускаю и за шкирку на крышу кидают, а ему там страшно...
- то кто-то просто схватил его за шиворот и в море кинул
- когда он потерялся, то сначала один человек его приютил, но за то что Мурзилка шаль потрепал, решил его другому человеку...
- то туфлёй его бьют
- то за ухо тягают
- то в автобус не пускаю и за шкирку на крышу кидают, а ему там страшно...
- то кто-то просто схватил его за шиворот и в море кинул
- когда он потерялся, то сначала один человек его приютил, но за то что Мурзилка шаль потрепал, решил его другому человеку отдать.
- другой человек, за то что Мурзилка на диване спал его "ремнём как хлоапнет сонного, взвыл мурзилка" и убежал
- его "схватили за шиворот и сунули в мешок" и отвезли в лабораторию для опытов, где новые лекарства на животных проверяют (вот это вот ребёнку зачем знать???).
В общем никакой теплоты я от прочтения этой книги не получила. Все эти описанные выше моменты или не читала ребенку, или переделывали и своими словами что-то другое придумывала.
Рейтинг книге и отзывы с десятками оставляют сотрудники Нигмы, для её продажи, да еще и по такой завышенной цене.
Просмотрела все отзывы десяти человек, поставивших 10. Так вот, восемь из них оставляют отзывы только на книги нигмы и только с высшей оценкой. Не ведитесь на них )))
Про оформление книги уже писали, повторяться не буду.
А вот по поводу того, что сказки "с захватывающим сюжетом".... Я человек очень начитанный, читающий много книг. Но вот эту книгу смогла смогла осилить, т.е. прочитать, только 1/4 часть и дочитывать особо желания нет. Когда читаешь все подряд - скучновато, наверное надо было читать по одной-две сказки в перерывах или отвлекаясь от других книг.
Да, сказки для нашего менталитета очень необычные, нестандартные.
Что касается...
А вот по поводу того, что сказки "с захватывающим сюжетом".... Я человек очень начитанный, читающий много книг. Но вот эту книгу смогла смогла осилить, т.е. прочитать, только 1/4 часть и дочитывать особо желания нет. Когда читаешь все подряд - скучновато, наверное надо было читать по одной-две сказки в перерывах или отвлекаясь от других книг.
Да, сказки для нашего менталитета очень необычные, нестандартные.
Что касается возрастной аудитории:
- детям лет до 7 точно будет скучно и неинтересно.
- дети старше 7 лет для разнообразия несколько сказок прочтут/послушают, но не больше. Вся книга их точно не увлечет.
- дети старше 11, вообще вряд ли увлекутся книгой. Может только если особо начитанные или увлекающиеся севером.
У этой серии есть большой минус (скажу сразу, что книги этой серии читала бережно: они либо стояли на полке, либо лежали на диване): даже при очень бережном обращении буквы на корешке стираются; то, чем книга обтянула, прорывается на уголках и они становятся белыми, ободранными; тканевый корешок, особенно на углах, очень быстро становится грязным.
Итог: книга больше для коллекции, для полки, нежели для чтения. А если и для чтения - то скорее всего из разряда один раз прочитать.
Поэтому покупать книгу за её первоначальную стоимость точно не советую. А вот со скидкой, рублей за 500 в принципе можно купить.
Когда начала читать, то задумалась, для какого возраста эта книга.
Детям до 12 лет - будет скорее всего не понятно и скучно.
Подросткам и молодежи после 12 и примерно до 20 - скорее всего не интересно. За исключением особо начитанных или увлекающихся восточной культурой.
А вот тем, кому около 30 - самое то! Как и мне )))
И я точно знаю, что эта книга стала одной из любимых, и я с удовольствием буду её перечитывать еще не один раз, открывая на любом месте и наслаждаясь.
Я всегда читала...
Детям до 12 лет - будет скорее всего не понятно и скучно.
Подросткам и молодежи после 12 и примерно до 20 - скорее всего не интересно. За исключением особо начитанных или увлекающихся восточной культурой.
А вот тем, кому около 30 - самое то! Как и мне )))
И я точно знаю, что эта книга стала одной из любимых, и я с удовольствием буду её перечитывать еще не один раз, открывая на любом месте и наслаждаясь.
Я всегда читала много, но вот восточные произведения не любила, они мне казались скучными. И вот сейчас, я открыла для себя новое в литературе!
Эта книга не с захватывающими сюжетами, нет. Эта книга для спокойного, неторопливого, уютного, доброго чтения.
В ней нет ни намека на грубость, насилие, злость.
А каким языком она написана, каким слогом, какие красивые выражения, не свойственные славянской литературе.
Все рассказы о добре, все со смыслом, каждый рассказ учит мудрости и изобилует мудрыми учениями.
Смыл у всех рассказов один. Они о том, чего можно добиться или какого мастерства можно достичь, если упорно трудиться и очень любить свое ремесло.
(Например: у одно хана была прекрасная древняя пиала, повторить которую не могли бы и лучшие мастера. Однажды она разбилась и хан приказал её склеить так, чтобы не было ни одной трещины. Ни один из лучших мастеров на знал, как это сделать. А создать подобную никто и помыслить не мог. Но один старый мастер взял осколки и через год привез пиалу без единой трещины. Не взяв за свою работу ничего. Оказалось, что он ее не склеил, а многодневным трудом, от работы постарев и почти потеряв зрения, отточил свое мастерство так, что сумел создать новую пиалу; он сделал это ради спасения жизни других мастеров).
А еще, некоторые рассказы периодически прерываются словами рассказывающего, например во так: "Вот как было дело. Плохо было дело. Дальше пойдет еще хуже"
"Так сказал поэт, а я скажу, как умею"
"Все это я слышала от бабушки Ай-Биби. Как слышала, так и рассказала. Как могла, так и старалась. Если что перепутала, не сердитесь. Давно это было, а было или не было - и сама не знаю".
"Приложив руку к груди, Гюль первая почтительно поклонилась гостям....
- Только вы не шалите ягнята мои. Седобородые достойны уважения. Это отцы ваших отцов"
"Зерно зреет в земле, а талант в труде. Помни это сынок"
"Ждешь беду справа, а она приходит слева"
"Джигит и луну с неба достанет, а робкий с коня свалится"
"Вершина горы не бывает без тучи, а голова мужчины без думы"
"-Эй, кызым, дочь моя, зачем мы тебе стада покажем? У нашего ветврача голова седая - и то не помог.
- Кудеке - уважаемый - или вы не знаете поговорки: "дерево узнаетс по плодам, человек - по делу"?"
У книг есть один минус. Точнее минус у всей серии (скажу сразу, что книга стояла либо на полке, либо лежала на диване): даже при очень бережном обращении буквы на корешке стираются; то, чем книга обтянула, прорывается на уголках и они становятся белыми, ободранными; тканевый корешок на углах становится грязным.
Но несмотря на это книгу купить нужно! И заставить подростков лет 15 прочитать, чтобы научились мудрости, уважению старших, трудолюбию.
Хм.... удивляют некоторые явно антирекламные отзывы и низкий рейтинг книги (видимо от конкурентов других издательств).
Книга мечта.....
Я познакомилась с творчеством Мавриной, когда наткнулась на книгу "Сказочные звери" и подумала "что за фигня? розовый медведь, козленок в непонятной позе, дурацкий трудночитаемый текст; зачем вообще такие книги без текста со странными картинками?"
Потом в течение двух месяцев несколько раз находила этих зверей и просматривала сканы. В...
Книга мечта.....
Я познакомилась с творчеством Мавриной, когда наткнулась на книгу "Сказочные звери" и подумала "что за фигня? розовый медведь, козленок в непонятной позе, дурацкий трудночитаемый текст; зачем вообще такие книги без текста со странными картинками?"
Потом в течение двух месяцев несколько раз находила этих зверей и просматривала сканы. В конечном итоге не выдержала: раз я столько раз к ней возвращаюсь и вглядываюсь и рассматриваю скан, значит что-то есть в этой книге? Значит что-то притягивает и чем-то завораживает? В итоге не выдержала и купила зверей, и получив книгу, влюбилась в них..... И стала мечтать об азбуке.
И, о чудо, дождалась большой скидки!!!
Книга мечта.....
Её рассматриваешь и рассматриваешь. Я уверена, что ребенок утонет в этой книге на долго и вынырнет из неё только тогда, когда изучит все картинки, узнает все сказки, зашифрованные в каждой букве.
Когда первый раз наткнулась на эту книгу подумала "что за фигня? розовый медведь, козленок в непонятной позе, дурацкий трудночитаемый текст; зачем вообще такие книги без текста со странными картинками?"
Потом в течение двух месяцев несколько раз находила эту книгу, просматривала скан. В конечном итоге не выдержала: раз я столько раз к ней возвращаюсь и вглядываюсь и рассматриваю скан, значит что-то есть в этой книге? Значит что-то притягивает и чем-то завораживает? В итоге не...
Потом в течение двух месяцев несколько раз находила эту книгу, просматривала скан. В конечном итоге не выдержала: раз я столько раз к ней возвращаюсь и вглядываюсь и рассматриваю скан, значит что-то есть в этой книге? Значит что-то притягивает и чем-то завораживает? В итоге не выдержала и купила.
О, да! Она и правда волшебная! Она и правда завораживает и от нее невозможно оторваться ни взрослому ни ребенку!
И так влюбилась в этот стиль Мавриной, что теперь со скидкой в 37% заказала ее азбуку и жду с нетерпением.
Издательство очень хорошо объяснило, почему полностраничные иллюстрации не совмещены с текстом:
Полностраничные иллюстрации размещены на вклейках. Вклейка — конструктивный элемент издания, лист, приклеиваемый узкой полоской к корешковому полю одной из внутренних страниц тетради из которых состоит книга.
Вклейка не может буквально следовать за текстом повествования и находиться на соседней странице с иллюстрируемым отрывком (если такие моменты встречаются в книге, то это — именно...
Полностраничные иллюстрации размещены на вклейках. Вклейка — конструктивный элемент издания, лист, приклеиваемый узкой полоской к корешковому полю одной из внутренних страниц тетради из которых состоит книга.
Вклейка не может буквально следовать за текстом повествования и находиться на соседней странице с иллюстрируемым отрывком (если такие моменты встречаются в книге, то это — именно СЛУЧАЙНОСТЬ). Обусловлено это исключительно технологией полиграфического производства: страницы вклеиваются (накидываются, вшиваются) между тетрадками, из которых состоит книга
К вклейке вынуждены прибегать, когда иллюстрацию, в отличие от всего издания, надо напечатать в несколько красок, или на другой бумаге, или другим способом печати.
В данной книге блок на офсете напечатан в одну краску (черным), а вклейки напечатаны на мелованной бумаге полноцветом (четырьмя красками). Если печатать все полноцветом, то это приводит к удорожанию книги в целом.
+
Плотные матовые листы, не просвечивают (не чисто белые, а с легким оттенком)
Сказки короткие.
Крупный шрифт, подойдет для самостоятельного чтения ребенком лет семи.
Каждая сказка начинается с новой страницы.
Изображение и надпись на обложке выпуклые.
-
Запах типографии (который через двое суток начал выветриваться).
На всю книгу всего три черно-белые полностраничные иллюстрации.
Начальная цена для такой книги, где всего 20 небольших сказок, да еще и без картинок - очень завышена,...
Плотные матовые листы, не просвечивают (не чисто белые, а с легким оттенком)
Сказки короткие.
Крупный шрифт, подойдет для самостоятельного чтения ребенком лет семи.
Каждая сказка начинается с новой страницы.
Изображение и надпись на обложке выпуклые.
-
Запах типографии (который через двое суток начал выветриваться).
На всю книгу всего три черно-белые полностраничные иллюстрации.
Начальная цена для такой книги, где всего 20 небольших сказок, да еще и без картинок - очень завышена, своих денег не стоит. А вот со скидкой, рублей за 400 вполне можно купить.
+
Полный текст.
Очень большое количество иллюстраций. Самое большое количество разворотов без иллюстраций- шесть и восемь.
Сами иллюстрации красивые, интересные, с необычной манерой - часть рисунка выходит за рамку рисунка. Все иллюстрации разных форматов (см. пример на фото).
Иллюстрации вызывают желание сразу же начать читать книгу. Так что ни один ребенок/подросток не останется к ним равнодушен и не отложет на полку такую книгу.
Белые, плотные, матовые листы, которые не...
Полный текст.
Очень большое количество иллюстраций. Самое большое количество разворотов без иллюстраций- шесть и восемь.
Сами иллюстрации красивые, интересные, с необычной манерой - часть рисунка выходит за рамку рисунка. Все иллюстрации разных форматов (см. пример на фото).
Иллюстрации вызывают желание сразу же начать читать книгу. Так что ни один ребенок/подросток не останется к ним равнодушен и не отложет на полку такую книгу.
Белые, плотные, матовые листы, которые не просвечивают.
Качество печати хорошее - ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
-
Нестандартный шрифт, средних размеров ближе к мелковатому.... Хотя для чтения он оказался вполне комфортным.
+
Полный текст.
Шрифт средних размеров, комфортный для чтения.
Запах типографии почти отсутствует.
Много иллюстраций, часто на каждом развороте. Самое больше - четыре разворота без иллюстраций.
Иллюстрации крупные.
Иллюстрации расположены четко по тексту - на том же развороте, где и текст, к которому они относятся!
-
Очень темные иллюстрации.
Качество печати среднее - буквы смазываются, особенно влажными пальцами.
Тонкие страницы, которые просвечивают.
+
Бумага белая, матовая, плотная, не просвечивает.
Шрифт достаточно крупный (намного крупнее, чем в Молдавских сказках).
Качество печати хорошее - ничего не смазывается.
В начале и конце каждой сказки черно-бело-красная иллюстрация, достаточно крупная, на пол страницы.
В половине сказок, в середине есть полностраничная цветная иллюстрация.
Изображение и надпись на обложке объемные, выпуклые.
-
Книга имеет неприятный запах, который знаю по опыту, через несколько дней выветрится.
+
Листы матовые, плотные, не просвечивают. Не чисто белые, а с легкой тонировкой в нежно персиковый цвет.
Иллюстрации к каждой сказке, крупные: по одной иллюстрации в начале каждой сказки.
В большинстве своем сказки небольшие - на две-три страницы.
Изображение и надпись на обложке - объемные.
-
Мелковатый шрифт, для самостоятельного чтения ребенком лет семи не подойдет.
Неприятный запах типографии. Однако по опыту уже знаю, что через несколько дней от выветрится.
Лично мне непривычны...
Листы матовые, плотные, не просвечивают. Не чисто белые, а с легкой тонировкой в нежно персиковый цвет.
Иллюстрации к каждой сказке, крупные: по одной иллюстрации в начале каждой сказки.
В большинстве своем сказки небольшие - на две-три страницы.
Изображение и надпись на обложке - объемные.
-
Мелковатый шрифт, для самостоятельного чтения ребенком лет семи не подойдет.
Неприятный запах типографии. Однако по опыту уже знаю, что через несколько дней от выветрится.
Лично мне непривычны иллюстрации в коричневых тонах...
+
Белоснежная, матовая, плотная бумага, не просвечивает.
Крупный шрифт, подходящий для самостоятельного чтения ребенком.
Иллюстрации есть и крупные, почти на всю страницу, и небольшие.
Иллюстраций много: то на каждом развороте, то через один-два разворота (самое большое - три и четыре разворота без картинок).
Отсутсвтует запах типографии.
Хорошее качетство печати - ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
Смешные интересные истории, идеально подойдут для чтения ребенку лет...
Белоснежная, матовая, плотная бумага, не просвечивает.
Крупный шрифт, подходящий для самостоятельного чтения ребенком.
Иллюстрации есть и крупные, почти на всю страницу, и небольшие.
Иллюстраций много: то на каждом развороте, то через один-два разворота (самое большое - три и четыре разворота без картинок).
Отсутсвтует запах типографии.
Хорошее качетство печати - ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
Смешные интересные истории, идеально подойдут для чтения ребенку лет семи.
-
Если придираться - то это черно-белые рисунки. Хотя лично я ничего против них не имею.
+
Красивые крупные иллюстрации на каждой странице.
Бумага матовая, белая, плотная, не просвечивает.
Крупный шрифт, подойдет даже для самостоятельного чтения ребенком.
Милые стишки, избрано можно читать детям с 2-х лет. Нашему ребенку особенно понравился стих "чей дом лучше", прочитали его два раза подряд.
-
Книга имеет неприятный запах (который правда через сутки начал выветриваться).
Многие, но не все, картинки мутные и нечеткие (на фотографиях кажутся намного четче, чем в...
Красивые крупные иллюстрации на каждой странице.
Бумага матовая, белая, плотная, не просвечивает.
Крупный шрифт, подойдет даже для самостоятельного чтения ребенком.
Милые стишки, избрано можно читать детям с 2-х лет. Нашему ребенку особенно понравился стих "чей дом лучше", прочитали его два раза подряд.
-
Книга имеет неприятный запах (который правда через сутки начал выветриваться).
Многие, но не все, картинки мутные и нечеткие (на фотографиях кажутся намного четче, чем в действительности), явно сделанные со сканов старой книги, т.к. в старой книге все иллюстрации четкие (см последние две фотографии).
+ рисуют достаточно ярко даже без нажатия (см. фото - нарисовано легким прикосновением к бумаге)
- неплотная древесина, которая при заточке немного осыпается
Для сравнения прикладываю фото более дорогих карандашей известной фирмы - нарисовано также без нажатия, легким прикосновением к бумаге.
Вопрос к тем, кто приобрел данную книгу:
Скажите, много ли в книге иллюстраций и есть ли полностраничные иллюстрации? Хотелось бы понять, все ли иллюстрации Лаптева есть в этой книге - если сравнивать с указанным ниже изданием?
"-"
Единственный минус этой книги - сказки в урезанном, сокращенном виде, больше похожем на пересказ. К сожалению это беда всей серии книг с иллюстрациями Л.Марайя.
Еще книга имеет легкий запах, который со временем потихоньку выветривается.
"+"
Формат книги удобный.
Шрифт крупный, подойдет для самостоятельного чтения ребенком.
Листы плотные, не просвечивают.
Листы хоть и меловка, но почти не бликуют.
Листы имеют совсем ну очень легкую розоватую тонировку.
Про...
Единственный минус этой книги - Сказки в урезанном, сокращенном виде, больше похожем на пересказ. К сожалению это беда всей серии книг с иллюстрациями Л.Марайя.
Еще книга имеет легкий запах, который со временем потихоньку выветривается.
"+"
Формат книги удобный.
Шрифт крупный, подойдет для самостоятельного чтения ребенком.
Листы плотные, не просвечивают.
Листы хоть и меловка, но почти не бликуют.
Листы имеют совсем ну очень легкую розоватую тонировку.
Про иллюстрации говорить нет смысла - они необыкновенные!
Лично я никогда не любила сказки Андерсена, очень уж они грустные, не для впечатлительных детей(помню, как в детстве переживала и плакала после каждой прочитанной сказки). Плюс этой книги, это то что в ней основные сказки, с которыми ребенку все-таки надо познакомиться, две из них к тому же с хорошим концом (гадкий утенок и дикие лебеди), третья тоже не особо грустная (просто увяли цветы).
Сам рассказ - это ужас, бред больной фантазии с непонятнымы иногда по смыслу главами ... Если в начале еще интересно, то потом ....
К тому же в итоге книга не учит ничему хорошему: и Капризка не исправился (просто убежал из этой книги), и дети продолжали его слушаться, не осознавали своего плохого поведения, и не извинялись за него. А еще эта книга научит плохому, тому о чем ребенок сам не догадывался, например вместо того, чтобы умыться просто помочить мыло и полотенце (ведь нигде потом не...
К тому же в итоге книга не учит ничему хорошему: и Капризка не исправился (просто убежал из этой книги), и дети продолжали его слушаться, не осознавали своего плохого поведения, и не извинялись за него. А еще эта книга научит плохому, тому о чем ребенок сам не догадывался, например вместо того, чтобы умыться просто помочить мыло и полотенце (ведь нигде потом не сказано, что это плохо и так делать нельзя).
Сам рассказ - это ужас, бред больной фантазии с непонятнымы иногда по смыслу главами ... Если в начале еще интересно, то потом ....
К тому же в итоге книга не учит ничему хорошему: и капризка не исправился (просто убежал из этой книги), и дети продолжали его слушаться, не осознавали своего плохого поведения, и не извинялись за него. А еще эта книга научит плохому, тому о чем ребенок сам не догадывался, например вместо того, чтобы умыться просто помочить мыло и полотенце (ведь нигде потом не...
К тому же в итоге книга не учит ничему хорошему: и Капризка не исправился (просто убежал из этой книги), и дети продолжали его слушаться, не осознавали своего плохого поведения, и не извинялись за него. А еще эта книга научит плохому, тому о чем ребенок сам не догадывался, например вместо того, чтобы умыться просто помочить мыло и полотенце (ведь нигде потом не сказано, что это плохо и так делать нельзя).
Книгой разочарованы.
- У стихов проблема с рифмой и ритмой.Причем сильная проблема.
- Смысл некоторых стихов не совсем понятен маленькому ребенку, а детям старше уже будет не интересно.
- Да и рисунки не самые лучшие у Н.Носкович.
В общем вполне можно без неё обойтись. Мы прочитали всего раза три и все (ребенку 2г.8мес.)
Хм... странная книга... Точнее стихи.
С одной стороны, стихи вроде бы простые и короткие, хотя иногда есть проблема с рифмой.
С другой стороны, маленьким деткам смысл некоторых будет непонятен, детям постарше будет неинтересно.
Нам в 2г.8мес. не понравилось. Прочитали один раз и за месяц ребенок больше ни разу не захотел ее читать.
+
1) Произведение очень доброе, милое, но в тоже время очень интересное и волшебное. Поучительного в нем нет, просто добрая сказка, после которой ребенок верит в Новогоднее волшебство.
Но ведь не все книги должны быть поучительными!
2) Язык легкий, читается легко, грубых слов, корявых предложений нет, поэтому при чтении ребенку ничего не надо пропускать.
3) Иллюстрации великолепные, потрясающие, их хочется рассматривать и рассматривать!
4) Никакого неприятного запаха нет.
5) Листы белые...
1) Произведение очень доброе, милое, но в тоже время очень интересное и волшебное. Поучительного в нем нет, просто добрая сказка, после которой ребенок верит в Новогоднее волшебство.
Но ведь не все книги должны быть поучительными!
2) Язык легкий, читается легко, грубых слов, корявых предложений нет, поэтому при чтении ребенку ничего не надо пропускать.
3) Иллюстрации великолепные, потрясающие, их хочется рассматривать и рассматривать!
4) Никакого неприятного запаха нет.
5) Листы белые и плотные, не просвечивают.
6) Шрифт средний, наверное подойдет и для самостоятельного чтения ребенком.
7) Качество печати хорошее, ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
8) Ребенок 2г.9мес, книгу полюбил.
-
Единственный минус это то, что упоминается Рождество. Приходилось при чтении добавлять "Рождество и Новый год".
ОПРОВЕРЖЕНИЕ НЕКОТОРЫХ НЕДОВОЛЬСТВ:
1) Аналогии с Сантой почти нет. Он даже одет в шубу и подарки кладет под елку, как наш Дед Мороз. Хоть он и говорит "хо-хо, здравствуйте", но это же Дед Мороз-барсук, т.е. звериный дед мороз, мало ли как он говорит ))))
2) Католическое рождество по убранству домов? Хм... у меня нет таких ассоциаций. Сейчас в наше время дома на Новый год украшают и венками и гирляндами еловыми, и гирляндами и поделками из шишек.
3) Кто-то писал, что наши дети не знают про омелу и традицию с ней связанную. А при чем тут это? Её и не надо знать, в книге об этом вообще ничего нет! Единственное упоминание про омелу: "с собой у них были веревки, чтобы привязать к санкам ёлки, еловые ветки и омелу". Ну поехали звери в лес за еловыми ветками и омелой, чтоб украсить дома, ну и ладно, мало ли кто чем и как дома украшает.
ВЫВОД:
История хоть и интересная и сказочная, но достаточно простая, подойдет деткам примерно от 2,5 лет и лет до 5 максимум.
Как подарок к Новому году - отличный вариант!
+
1) Произведение спокойное, ровное, захватывающим его не назовешь. Поучительного в нем мало, я бы сказала, что поучительного нет. Но ведь не все книги должны быть поучительными!
2) Язык легкий, читается легко.
3) После покупки был совсем легкий запах, который после второго прочтения выветрился.
4) Листы белые и плотные, не просвечивают.
5) Шрифт крупный, подойдет даже для самостоятельного чтения ребенком.
6) Иллюстраций много, на каждом развороте.
7) Качество печати хорошее, ничего не...
1) Произведение спокойное, ровное, захватывающим его не назовешь. Поучительного в нем мало, я бы сказала, что поучительного нет. Но ведь не все книги должны быть поучительными!
2) Язык легкий, читается легко.
3) После покупки был совсем легкий запах, который после второго прочтения выветрился.
4) Листы белые и плотные, не просвечивают.
5) Шрифт крупный, подойдет даже для самостоятельного чтения ребенком.
6) Иллюстраций много, на каждом развороте.
7) Качество печати хорошее, ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
8) Ребенку 2г.8мес понравилось.
-
1) Не самая интересная история из серии, достаточно посредственная.
2) Иллюстрации тоже не самые удачные, намного хуже, чем например в "Заколдованная долина", "Волшебные санки", "Похищение...", "Воришки".
3) Присутствуют грубые слова или слишком разговорные обороты (почти на каждом развороте), которые приходится пропускать или заменять.
Выводы:
Книга для деток примерно трех лет и старше, раза три прочесть и все.
Книги этой серии покупают в первую очередь из-за иллюстраций. Я про них уже сказала поэтому совершенно спокойно можно эту историю не покупать.
Очень хочу возразить по поводу того, что книжка научит детей плохому (что зверюшки уходят без спроса, катаются одни в лодке и т.д.)
Мы все знаем наизусть сказку Три медведя, как Маша съела кашу, разбила тарелку, сломала стул, и в итоге убежала. Ииии? Чему хорошему учит эта сказка?
А Простоквашино? Там мальчик вообще уходит из дома!
А полная версия Буратино? Там вообще с первой странице Джузеппе пьяница дерется с Карло.... Арлекино пинает Пьеро и все над этим смеются... А Буратино тоже не...
Мы все знаем наизусть сказку Три медведя, как Маша съела кашу, разбила тарелку, сломала стул, и в итоге убежала. Ииии? Чему хорошему учит эта сказка?
А Простоквашино? Там мальчик вообще уходит из дома!
А полная версия Буратино? Там вообще с первой странице Джузеппе пьяница дерется с Карло.... Арлекино пинает Пьеро и все над этим смеются... А Буратино тоже не особо хорошо себя ведет и слушается папу Карло.
И мы все читали и выросли на очень хулиганской книге Приключения Тома Сойера и Пеппи Днинныйчулок (где, о ужас! девочка вообще живет одна в доме!).
А слова и выражения, которые в этих книгах используются?
И что, все стали плохо себя вести?
Давайте не быть знобами. Сказки Лисьего Леса милые и хорошие ))
И читая книгу ребенку 3-5 лет, не обязательно читать слово "заткнись" можно же прочитать "помолчи" или вообще его пропустить.
ТЕПЕРЬ ПО СУЩЕСТВУ (у меня книга 2016 г.):
1) Слова "заткнись" в ней нет...
2) Слов "ну и дурак" тоже нет. Вместо них "Эх, ты!"
3) Кто-то писал: "И троица друзей решили помочь в поиске грабителей. Только сначала почему-то отправились на море с мистером Груффи, красить старый фургон. История не логичная"
Итак:
- в книге все логично! Мистер Груффи сказал, что искал грабителей три ночи, но не нашел и т.к. их все равно не найти и не стоит и стараться, то он хочет поехать на море ремонтировать фургон. Друзья сказали, что хотят помочь ему с фургоном, а после этого искать воришек.
- про то, что Вилли не отпустили родители: в книге прямо это не сказано, там написано так: "тебя отпустили? Вилли пожал плечами и загадочно улыбнулся".
- про то, что "На побережье ребята взяли лодку (без разрешения взрослых опять же)".
На самом деле лодку им взять разрешили. В книге сказано так: крошка крольчишка сказала, что её дядя держит лодки, и можно взять одну из них, если ему оставят записку, он не будет сердиться.
4) Сюжет интересный и динамичный. Хотя детям старше 5 лет наверное уже будет не интересно. Нам 2г.9мес. Книга идет на ура.
А книги про колобка и теремок, гуси лебеди, это извините для детей до 1,5 лет максимум до двух, но никак не для двух-трех-четырехлеток....
5) Никакого неприятного запаха нет.
6) Листы белые и плотные, не просвечивают.
7) Шрифт средний, наверное подойдет и для самостоятельного чтения ребенком.
8) Качество печати хорошее, ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
+
1) Произведение очень доброе, милое, спокойное, но в тоже время со множеством событий.Поучительного в нем мало, я бы сказала, что поучительного нету. Но ведь не все книги должны быть поучительными!
2) Язык легкий, читается легко, грубых слов, корявых предложений нет, поэтому при чтении ребенку ничего не надо пропускать.
3) Про иллюстрации уже столько сказано! Их хочется рассматривать и рассматривать, прорисована каждая травинка, каждый листик...
4) После покупки был совсем легкий запах,...
1) Произведение очень доброе, милое, спокойное, но в тоже время со множеством событий.Поучительного в нем мало, я бы сказала, что поучительного нету. Но ведь не все книги должны быть поучительными!
2) Язык легкий, читается легко, грубых слов, корявых предложений нет, поэтому при чтении ребенку ничего не надо пропускать.
3) Про иллюстрации уже столько сказано! Их хочется рассматривать и рассматривать, прорисована каждая травинка, каждый листик...
4) После покупки был совсем легкий запах, который после второго прочтения выветрился.
5) Листы белые и плотные, не просвечивают.
6) Шрифт крупный, подойдет даже для самостоятельного чтения ребенком.
7) Качество печати хорошее, ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
8) Ребенок 2г.8мес, книгу полюбил, читаем по несколько раз в день.
Вывод: книга для деток примерно трех лет и старше.
1) Иллюстрации ну очень хорошие! Яркие, но в то же время спокойные цвета.
Купила книгу только из-за них, уж очень я люблю Нину Носкович, у нас есть почти все книги с ее иллюстрациями.
2) Листы ооочень плотные и не просвечивают.
3) Сами стишки очень простые, для детей 1-1,5 лет.
Хотя и мой ребенок в 2,8 полюбил эти стишки и просит по два раза подряд читать эту книжечку (несмотря на то, что мы ужи читаем такие большие книги как "Незнайка", "Катя в игрушечном городе" и т.д.
+
1) Отсутствует запах типографии.
2) Белые офсетные, т.е. не бликующие, листы.
3) Листы очень плотные, не просвечивают.
4) Достаточно крупный шрифт, подойдет для самостоятельного чтения ребенком.
5) Иллюстрации яркие и одновременно в спокойных тонах, т.е. цвета не "вырви глаз".
6) Иллюстрации на каждом развороте, крупные: на весь лист или на пол листа.
7) Сами иллюстрации невероятно теплые и передают дух востока. На мой взгляд - это самое лучшее иллюстрирование этой сказки....
1) Отсутствует запах типографии.
2) Белые офсетные, т.е. не бликующие, листы.
3) Листы очень плотные, не просвечивают.
4) Достаточно крупный шрифт, подойдет для самостоятельного чтения ребенком.
5) Иллюстрации яркие и одновременно в спокойных тонах, т.е. цвета не "вырви глаз".
6) Иллюстрации на каждом развороте, крупные: на весь лист или на пол листа.
7) Сами иллюстрации невероятно теплые и передают дух востока. На мой взгляд - это самое лучшее иллюстрирование этой сказки. Выше всяких похвал!
-
1) Если придираться, то опечатка на стр.12, о которой уже сказано. Меня она не напрягла, аккуратно закрасила замазкой и вообще ничего не видно, будто ее и не было.
(Кстати, опечатками сейчас грешат многие книги, причем дорогие и раскрученных издательств)
2) Что касается имени повара на стр.18, которое вообще всего один раз упоминается, то и в других книгах оно тоже - Ахули. Так что это беда почти всех имеющихся книг.
Меня это тоже не напрягает. Ребенок маленький, 2г. 8 мес., нюанса имени не понимает. А на будущее можно аккуратненько букву исправить.
Книга очень качественная.
Текс полный (т.е. не для маленького ребенка).
Листы белые, очень плотные.
Качество печати на высоте!
Рисунки красивые, яркие.
Долго выбирала "Аленький цветочек" между рисунками Панова и Дехтерева. Т.к. второго не было в наличии, то купила это издание, решив, что второе куплю, когда появится в продаже. Но получив книгу поняла, что вот он - мой Аленький цветочек! На мой взгляд у Панова иллюстрации намного интереснее, чем у Дехтерева.
Не понимаю, почему никто не сказал о том, что "Красная шапочка" - это близкий к классическому тексту пересказ, осовремененный, дополненный, переделанный....
Это ужасно - использовать как приманку иллюстрации Дехтерева, чтобы всучить современную фигну, а не сказку.
НЕ ВЕРЬТЕ ПЛОХИМ ОТЗЫВАМ!
Я долго думала купить или нет, изучила все отзывы на книгу и поняла, что все, кто книгой недовольны - это поклонники Лаптева и те, у кого в детстве была такая книга с ч/б картинками, они к ним привыкли и отказываются видеть и воспринимать их цветными.
А теперь о себе: я простая мама, у которой не было в детстве Незнайки и я оцениваю книгу непредвзято.
Начну с МИНУСОВ:
1) Тонковые листы, которые просвечивают.
2) Цвета немного ярковаты, хочется их чуть...
Я долго думала купить или нет, изучила все отзывы на книгу и поняла, что все, кто книгой недовольны - это поклонники Лаптева и те, у кого в детстве была такая книга с ч/б картинками, они к ним привыкли и отказываются видеть и воспринимать их цветными.
А теперь о себе: я простая мама, у которой не было в детстве Незнайки и я оцениваю книгу непредвзято.
Начну с МИНУСОВ:
1) Тонковые листы, которые просвечивают.
2) Цвета немного ярковаты, хочется их чуть приглушить.
3) В книге недороботка - два рисунка наложены криво на текст.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ, про которые писали (сразу скажу, что у меня книга из дополнительного тиража):
1) Все детали, все черточки сохранены, ничего не потеряно (конечно в лупу я не рассматривала).
2) Цвета наложены ровно, никакого задвоения нет, т.е. заливка цветом не выходит за рамки линий, заливка доходит четко до нужной линии.
3) Последнее предложение не потеряно!
4) Путаницы в именах Знайка/Незнайка не обнаружила.
Теперь о ПЛЮСАХ и вообще о ДОСТОИНТВАХ.
1) Сначала у нас появилась книга с ч/б иллюстрациями. У них есть один большой недостаток. Т.к. картинки маленькие, а деталей на них много, особенно если нарисовано много коротышек, то понять что нарисовано сложно - приходилось всматриваться (а ребенок вообще не мог многое разобрать).
После того, как купили эту книгу. Данная проблема пропала - всё четко и понятно видно. Не нужна лупа, не нужно долго всматриваться, разбирая штрихи, чтобы например понять, что это куст, а на нем еще три коротышки сидят.
2) Плюс ко всему картинки стали крупнее, какие-то очень крупнее, какие-то немного.
3) В этой книге есть иллюстрации, которых нет в ч/б варианте.
4) Цвета оживили картинки, иллюстрации сразу заиграли.
5) Некоторые иллюстрации расположено "правильней" что ли: например в ч/б варианте один рисунок в левом верхнем углу, второй в правом нижнем (как два независимых); а в цветном они расположены рядом и видно, что это одно целое, ну или выглядит одним целым.
ВЫВОД: Если вы хотите своему ребенку книгу с самыми лучшими иллюстрациями (а Лаптев - без сомнения лучший), то этак книга - идеальный вариант, классика заиграла по-новому, стала лучше!
У Нигмы как всегда проблема с качеством. Ну почему они портят иллюстрации лучших художников?
Сравнивала два Лукоморья: эту и вышедшую у Речи.
С первого взгляда кажется, что эта лучше, светлее, ярче, сочнее. Но если посмотреть внимательно, то....
1) сразу видно, что опять Нигма перепортила все цвета. Сравниваем первый разворот с котом и русалкой. Почему у Нигмы листья и трава стали желтые???
2) На следующих разворотах (с Богатырями, со ступой) видно, что у Нигмы, как всегда картинки...
Сравнивала два Лукоморья: эту и вышедшую у Речи.
С первого взгляда кажется, что эта лучше, светлее, ярче, сочнее. Но если посмотреть внимательно, то....
1) сразу видно, что опять Нигма перепортила все цвета. Сравниваем первый разворот с котом и русалкой. Почему у Нигмы листья и трава стали желтые???
2) На следующих разворотах (с Богатырями, со ступой) видно, что у Нигмы, как всегда картинки расплывчатые, не четкие. Так и хочется навести резкость.
В общем однозначное нет этой книге.
Кстати, про дефект печати (белые полосы). Изд-во Речь на это ответила, что это задумка и штрихи самого Кочергина, такими полосами он отмечает быстрые движения.
Кстати, нашла в интернете скан советского издания (см. фото), и там эти полосы присутствуют! Так что Нигма еще и отредактировала изображение так, как захотела, взяли и убрали штрихи, задуманные и нанесенные самим Кочергиным.
Казалось бы, все хорошо в этой книге, и качество, и стих, легким и доступным языком рассказывающей про интересные и сложные вещи, и иллюстрации... Но есть одно большое Но: для ребенка, у которого есть родственники, ситуация непонятна, возникают вопросы:
- А где папа? (ладно, ответили, что уехал в командировку)
- А где бабушки и дедушки? (ладно, ответили, что все живут далеко и еще не приехали, чтобы Сашу в садик водить)
- А где дядя? А где тётя? (стопор - фантазия закончилась)
- А почему...
- А где папа? (ладно, ответили, что уехал в командировку)
- А где бабушки и дедушки? (ладно, ответили, что все живут далеко и еще не приехали, чтобы Сашу в садик водить)
- А где дядя? А где тётя? (стопор - фантазия закончилась)
- А почему мама оставила Сашу одного, не взяла няню? (вот что ответить, что денег нет, а безопасность ребенка этой маме не главное?)
- А тётя соседка не хочет помогать?
Какая-то безалаберная мама получается....
В итоге книгу убрали, чтобы забыть и потом отдать кому-нибудь поменьше.
В общем, подойдет для маленького ребенка, до 3-х лет, который еще не вникает в смысл, а просто слушает.
Я очень люблю Кочергина. Его иллюстрации к "Коньку-горбунку" шедевральны и гениальны! Иллюстрации к "Сивке бурке" и "Иван царевич и серый волк" - потрясающие! Может быть просто на фоне этих шедевров, иллюстрации к этой сказке выглядят совсем не похожими на того Кочергина...
Ну а болотно-зеленый цвет лиц и рук бабушки, дедушки и одной из подружек просто убили (на фотографиях это почти не заметно). В общем не тот это Кочергин, совсем не тот....
Если не сравнивать...
Ну а болотно-зеленый цвет лиц и рук бабушки, дедушки и одной из подружек просто убили (на фотографиях это почти не заметно). В общем не тот это Кочергин, совсем не тот....
Если не сравнивать иллюстрации, а просто рассматривать книгу как таковую, то все отлично:
+
- бумага плотная, не просвечивает, слегка тонированная,
- шрифт крупный,
- рисунки красивые, яркие, но не аляпистые,
- рисунков много, на каждом развороте,
- качество печати хорошее, ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
- те, кто не имеют выше перечисленных книг с иллюстрациями Кочергина, будут в восторге от рисунков. Да в принципе и мы в восторге, после того, как убрали перечисленные выше книги, и стали смотреть на эту, не сравнивая, и не анализируя.
-
Минус один. Про него уже сказала, это болотно-зеленый цвет лица и рук бабушки, дедушки и одной из подружек.
У нас уже есть Морозко с иллюстрациями Носкович, от Речи.
Но и мимо этого не смогла пройти.
+
У издательства Детская литература просто отличная бумага:
мелованная,
запах у книги отсутствует,
не бликует!
Иллюстрации - по мне, так у Н.Носкович лучше, но это субъективное мнение.
В целом, иллюстрации отличные, яркие, красивые, и по содержанию и месу размещения лучше подходят к тексту.
Их много. Ребенку (2г.6мес) более чем достаточно.
Нежное оформление номеров страниц добавляет...
Но и мимо этого не смогла пройти.
+
У издательства Детская литература просто отличная бумага:
мелованная,
запах у книги отсутствует,
не бликует!
Иллюстрации - по мне, так у Н.Носкович лучше, но это субъективное мнение.
В целом, иллюстрации отличные, яркие, красивые, и по содержанию и месу размещения лучше подходят к тексту.
Их много. Ребенку (2г.6мес) более чем достаточно.
Нежное оформление номеров страниц добавляет изюминку.
Цена смешная (по сравнению с книгами других издательств).
Кстати, ребенок отказывался читать Морозко с Носкович, а эту наоборот - несёт и просит читать. Так что выбор ребенка - эта скромная книжечка, видимо иллюстрации ближе )))
-
Бумага немного просвечивает.
Вывод: отличная книга, которую надо брать не раздумывая! К тому же за такую низкую цену (особенно если еще и со скидками)!
Открыла книгу и поразилась - оочень мелкий шрифт, расстояние между строчками меленькое.
Открыла отзывы и читаю "шрифт достаточно крупный".
Пошла взяла книгу, смотрю - мелко, взяла линейку
высота букв 2 мм, расстояние между строчками 2,5 мм....
Листы тонкие и просвечивают.. То ли книги разные, то ли что...
В последнее время, я покупаю много книг - хочу, чтобы ребенок рос на хороших книжках, хочу привить чувство стиля, ходожественного вкуса и красоты. У нас много книг с иллюстрациями разных выдающихся художников: Рейпольский, Дехтерев, Кочергин, Нина Носкович, Сутеев и т.д.... Но это вторая книга (из почти 150), которая настолько сильно зацепила и запала в душу, в сердце! Я даже не могла уснуть - в голове все вертелись рассказы, а иллюстрации долго стояли перед глазами.
1) Рассказы...
1) Рассказы коротенькие, написанные потрясающе простым языком, очень добрые и со смыслом, поучительные.
2) Иллюстрации просто шедевральны! От них невозможно оторваться: как же прорисованы лица - выделены щеки, скулы, височная часть, какие позы и движения, сколько мелких и точных деталей, как великолепно изображена старая Москва... Глядя на них создается ощущение, что это даже не картинки, а фотографии, просто в обработке...
3) А как эффектно они смотрятся на плотной, белоснежной, матовой, не прозрачной бумаге.
4) Ну и конечно же шрифт: красивый, не мелкий (подойдет для самостоятельного чтения ребенком лет 10).
5) Ребенку (2г. 5мес.) книга очень понравилась: с удовольствием рассматривает иллюстрации, находит и подмечает на них мелкие детали. Читаем за один присест от начала до конца, и сразу просит читать опять сначала...
6) И да, нам формат кажется удобным - и мне держать книгу удобно, и ребенку все хорошо видно. Да и ребенок с книгой тоже справляется, спокойно листает.
7) И никакого запаха печати.
Очень долго выбирала сборник стихов С.Маршака. Многие не нравились содержанием (на мой взгляд у Маршака много неудачных стихов, либо тех, которые ребенку маленькому читать не стала бы), в каких-то иллюстрации неудачные.
В этой книжке сложилось все.
+
1) Выбор стихов - отличный для маленького ребенка.
2) Иллюстрации великолепны! Не ожидала такого от современного художника.
Правда один недостаток, на мой взгляд, все же есть - очеловеченные животные (вместо морд и лап, явно лица и руки),...
В этой книжке сложилось все.
+
1) Выбор стихов - отличный для маленького ребенка.
2) Иллюстрации великолепны! Не ожидала такого от современного художника.
Правда один недостаток, на мой взгляд, все же есть - очеловеченные животные (вместо морд и лап, явно лица и руки), но это всего в двух стихах.
3) Цвета - приятные, не очень яркие.
4) Шрифт достаточно крупный - подойдет и для самостоятельного чтения ребенком лет 8-10.
-
1) Формат - не самый удобный, квадратный. Но это лично мое мнение.
2) Бумага плотная, но немного просвечивает.
3) Некоторое несоответствие с текстом (кто-то уже писал про мяч). Но это я и у мэтров нахожу, таких как Сутеев и т.д.
Долго думала, купить или нет книгу.
Нашла "Сережика" с иллюстрациями Кирдий. Почитала отзывы... И решила - покупать точно не буду.
Для тех, кто думает о покупке - сначала почитайте о книге отзывы с низкими оценками, и тогда вам станет ясно насколько распиарена эта книга, и насколько неприятное в ней содержание.
Тут многие ругают эту книгу с КРАТКИМ пересказом. Хочу написать отзыв в её защиту.
Книга написана самим Л.Толстым специально для МАЛЕНЬКИХ деток.
Лично мне очень понравился этот краткий пересказ - он добрый. А для маленьких детей это главное.
Полный текст у нас тоже есть, но мне он не по душе, много "не доброго" там (да, знаю, что это классика и многие на этом выросли, но классика не синоним доброты и красоты). И читать я ее не буду ребенку. Когда вырастет и сам станет читать...
Книга написана самим Л.Толстым специально для МАЛЕНЬКИХ деток.
Лично мне очень понравился этот краткий пересказ - он добрый. А для маленьких детей это главное.
Полный текст у нас тоже есть, но мне он не по душе, много "не доброго" там (да, знаю, что это классика и многие на этом выросли, но классика не синоним доброты и красоты). И читать я ее не буду ребенку. Когда вырастет и сам станет читать книги, если захочет, то прочтет полную версию.
У нас дома есть такая книга, только 1987 года. Уже почти полгода ребенок книгу очень любит. Начали читать, когда ребенку было ровно 2 года. Первый месяц читали по три раза в день - каждый раз от начала и до конца! Во второй месяц читали реже, потом на два месяца книгу отложили, после чего опять достали и уже месяц опять ее читаем - раза два в неделю.
Давали книгу другу, которому тоже ровно 2 года. Они книгу тоже читали месяц по два раза в день от начала и до конца (хочу отметить, что это первая длинная книга, которую ребенок слушал).
+
Бумага белая, очень плотная, не просвечивает.
Запах у книги отсутствует.
Качество печати хорошее - ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
Шрифт не крупный и не мелкий - средний.
-
Вся книга - это минус.
Нам очень понравилась первая книга про Мишку Ушастика (приключения), с переводом другого переводчика и с другим художником.
Вторая книга (новые друзья) понравилась меньше.
А третья, т.е. эта, книга вообще не понравилась:
1) рисунки это бредовые абстракции,
2) язык написания...
Бумага белая, очень плотная, не просвечивает.
Запах у книги отсутствует.
Качество печати хорошее - ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
Шрифт не крупный и не мелкий - средний.
-
Вся книга - это минус.
Нам очень понравилась первая книга про Мишку Ушастика (приключения), с переводом другого переводчика и с другим художником.
Вторая книга (новые друзья) понравилась меньше.
А третья, т.е. эта, книга вообще не понравилась:
1) рисунки это бредовые абстракции,
2) язык написания сложный для детей 2-3 лет (а детям старше 4 подозреваю, будет уже не интересно), приходится треть или половину текста переделывать своими словами.
3) текст ни о чем. Треть книги я просто пропустила и не стала читать. А через неделю книгу убрала.
4) иногда ребенку сложно уловить связь идущих следом предложений. Пример: "Ушастик надел водолазный костюм. Погрузился в воду. Медленно разматывается веревка, за которой следит негритенок". Ребенку не понятно при чем тут веревка и вообще зачем про нее написано? Потеряна связь о том, что веревку привязали к костюму и т.д. - это все приходилось досказывать, придумывая находу.
5) Пример рассказа: Мишку позвал клоун, чтобы показать ему котят, которые не мурлыкают и не ловят мышей. На улице клоун показал дерево с распустившимися почками. Они принесли веточки в детский сад и сказала детям, что это на ветках котята, которые не мурлыкают... Ииии? Ребенок ничего не понял, пришлось додумывать дальше, чтоб ребенок понял, что это не котята, а такие пушистые почки.
И это еще нормальный рассказ, есть и те, которые пересказать сложно.
Если кто-то ждет от книги приключений, ярких событий, то он ошибается....
Это коротенькие в среднем на одну страничку рассказики, простые, милые, очень добрые, спокойные, обыденные, ничего поучительного, ничего необычного. Очень подходящие для чтения перед сном.
Стиль языка - близкий к примитивному, легко понятный маленьким деткам.
Бумага белая плотная, не просвечивает.
Шрифт крупный - подойдет и для самостоятельного чтения ребенком (но подозреваю, что детям старше 4 лет, будет не...
Это коротенькие в среднем на одну страничку рассказики, простые, милые, очень добрые, спокойные, обыденные, ничего поучительного, ничего необычного. Очень подходящие для чтения перед сном.
Стиль языка - близкий к примитивному, легко понятный маленьким деткам.
Бумага белая плотная, не просвечивает.
Шрифт крупный - подойдет и для самостоятельного чтения ребенком (но подозреваю, что детям старше 4 лет, будет не интересно).
Запах отсутствует.
Рисунки на каждом развороте.
Цвета не яркие, спокойные.
Сами рисунки и правда примитивненькие.
Прочитали за два вечера. У ребенка 2,3 года книга стала любимой, рассказики знает чуть ли не наизусть, но все равно просил прочитать (пока не достала продолжение).
Две книги продолжение - с рисунка другого художника и с другим переводчиком понравились меньше. Рисунки там полная абстракция, язык написания сложнее, многие фразы там приходится переделывать.
+
Бумага белая, плотная не просвечивает.
Иллюстраций ну ооочень много.
Иллюстрации добрые, детские, красивые.
Цвета спокойные, не режущие глаз.
Стих прекрасный!
В первый день ребенок (2,4 год) просил прочитать раз семь, целый день ходил рассказал про "тот" и "не тот" кот )))
-
Шрифт мелковат, не для самостоятельного чтения ребенком. Т.е. подходит только для чтения родителями детям.
Как и все книги Мелик-Пашаев на меловке - ужасный запах, который долго...
Бумага белая, плотная не просвечивает.
Иллюстраций ну ооочень много.
Иллюстрации добрые, детские, красивые.
Цвета спокойные, не режущие глаз.
Стих прекрасный!
В первый день ребенок (2,4 год) просил прочитать раз семь, целый день ходил рассказал про "тот" и "не тот" кот )))
-
Шрифт мелковат, не для самостоятельного чтения ребенком. Т.е. подходит только для чтения родителями детям.
Как и все книги Мелик-Пашаев на меловке - ужасный запах, который долго выветривается...
Опять же минус меловки - бликует.
+
Бумага белая, плотная, не просвечивает.
Бумага матовая, не бликует.
Запаха нет.
Рисунки красивые, яркие, но в тоже время спокойные.
По книге заодно можно изучить и узнать про сбор пшеницы: от вспахивания земли, до производства муки.
Цена адекватная (особенно со скидкой)
В первый день ребенок (2,4 года) просил прочитать раз 10.
-
Шрифт мелкий. Т.е. подходит только для чтения родителями детям.
+
Удобный формат, квадратный.
Бумага белая, очень плотная, не просвечивает.
Рисунков много, на каждой странице.
-
Рисунки неудачные... Некрасивые, в бледно-темных тонах, непонятные....
Ребенок (2,3 года) отказался не то что читать, а даже листать и рассматривать эти дурацкие картинки.
Покупала только из-за рисунков к "Детки в клетки", т.к. они хороши. Но они тоже бледные, темные и даже они не спасают положение - ребенок не хочет не открывать книгу, ни читать даже...
Удобный формат, квадратный.
Бумага белая, очень плотная, не просвечивает.
Рисунков много, на каждой странице.
-
Рисунки неудачные... Некрасивые, в бледно-темных тонах, непонятные....
Ребенок (2,3 года) отказался не то что читать, а даже листать и рассматривать эти дурацкие картинки.
Покупала только из-за рисунков к "Детки в клетки", т.к. они хороши. Но они тоже бледные, темные и даже они не спасают положение - ребенок не хочет не открывать книгу, ни читать даже "Детки"... (хотя книги мы очень любим)
В общем не рекомендую!
А еще пожалуйста, переиздайте книгу: Иван Демьянов "Два секрета", рисунки А.Пахомова, Детиздат 1958 г.
Уважаемое издательство!
Переиздайте, пожалуйста, С.Маршака "Где тут Петя? Где Сережа?" с рисунками Ю.Коровина. Детиздат 1954г.
В книге 31 рассказ и 19 стихов.
+
1) Рассказики на одну-две странички. О поступках детей. Каждый заставляет задуматься, что правильно/неправильно, плохо/хорошо сделал герой, как надо было поступить и т.д.
В общем маленькие рассказики учат доброте.
2) Формат книги удобный.
3) Запаха нет.
4) Качество печати хорошее - ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
5) Картинки к каждому рассказу - на каждом развороте, а то и на каждой странице (на всю книгу только один разворот без...
+
1) Рассказики на одну-две странички. О поступках детей. Каждый заставляет задуматься, что правильно/неправильно, плохо/хорошо сделал герой, как надо было поступить и т.д.
В общем маленькие рассказики учат доброте.
2) Формат книги удобный.
3) Запаха нет.
4) Качество печати хорошее - ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
5) Картинки к каждому рассказу - на каждом развороте, а то и на каждой странице (на всю книгу только один разворот без картинки).
6) Черно-белые рисунки на мой взгляд - это плюс (подробнее ниже).
7) Идеальный эконом-вариант.
По смешной цена, особенно со скидкой, большое количество рассказов.
-
1) Листы проклеенные, не прошиты.
И скорее всего книга скоро начнет развалится, т.к. и при первом же открытии разломилась на две части. (Может быть не повезло и попался брак) В любом случае в мягкой обложке проклеенные листы долго не проживут и книга прослужит только одному ребенку.
2) Бумага сильно просвечивает.
Рассказы данной писательницы рассчитаны на то, что родитель будет читать их ребенку (один-три за раз), а ребенок будет сидеть и внимательно слушать, а после прочтения каждого рассказа вместе обсуждать его. Только так их и надо читать - чтобы ребенок все обдумал, понял, сделал выводы (а не просто прочитал и перелистнул страницу).
Поэтому и черно-белые рисунки отлично подходят к этим рассказам - ребенок будет внимательно слушать, а не рассматривать цветную картинку и слушать вполуха из-за этого.
P.S. Когд покупала, то книги из второй ссылке в наличии не было. Если бы была, то купила бы ее, т.к. рассказов в два раза больше, да и цена тоже не высокая. Картинок мало, но т.к. читаться будет мною ребенку в количестве один-два рассказа, то они особо и не нужны. В три-четыре года ребенок и без картинки выслушает рассказ на одну страницу (а то и вовсе на половину).
-
Бумага хоть и плотная, но просвечивает.
+
1) Рассказики на одну-две странички. О поступках детей. Каждый заставляет задуматься, что правильно/неправильно, плохо/хорошо сделал герой, как надо было поступить и т.д.
В общем маленькие рассказики учат доброте.
2) Одинаково подойдут для чтения и мальчикам и девочкам.
3) Очень крупный шрифт - идеальный для самостоятельного чтения ребенком, только научившемся читать.
4) Качество печати - великолепное! Ничего не смазывается даже мокрым...
Бумага хоть и плотная, но просвечивает.
+
1) Рассказики на одну-две странички. О поступках детей. Каждый заставляет задуматься, что правильно/неправильно, плохо/хорошо сделал герой, как надо было поступить и т.д.
В общем маленькие рассказики учат доброте.
2) Одинаково подойдут для чтения и мальчикам и девочкам.
3) Очень крупный шрифт - идеальный для самостоятельного чтения ребенком, только научившемся читать.
4) Качество печати - великолепное! Ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
5) Рисунки на каждом развороте (из 15 разворотов только один без рисунков).
6) Рисунки добрые. Цвета спокойные, не очень яркие.
7) Бумага великолепная: цвет не идеально белый, а очень приятный - ближе к слоновой кости, бумага достаточно плотная, глянцевая меловка, но практически не бликующая (первый раз вижу такую замечательную меловку).
8) Запах был первые пару суток, но что удивительно приятный.
9) За такую небольшую цену великолепная книжечка.
Книжечка отлично подойдет для первого знакомства с данным автором.
Прочитала два маленьких рассказа ребенку (2,3 года).Рассказы понравились, было что обсудить (конечно же на уровне возможностей речи в нашем возрасте).
Для более плотного изучения автора, после трех лет (когда данная книга уже будет изучена) купила книгу, указанную в ссылке.
Также рекомендую книгу из второй ссылки. Считаю ее идеальным вариантом. Почему - об этом в отзыве по первой ссылке.
+
1) Удобный формат книги.
2) Бумага матовая, белая, достаточно плотная, немного просвечивает.
2) Шрифт не мелкий - для самостоятельного чтения ребенком лет 10 очень даже подходит.
3) Рисунки на каждой странице.
4) Качество печати хорошее - ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
4) Три рассказа в одной книге.
5) Цена за три рассказа очень небольшая, я бы сказала низкая - по сравнению с другими книгами с рисунками Ю. Коровина.
-
Если придираться: примерно половина изображений...
1) Удобный формат книги.
2) Бумага матовая, белая, достаточно плотная, немного просвечивает.
2) Шрифт не мелкий - для самостоятельного чтения ребенком лет 10 очень даже подходит.
3) Рисунки на каждой странице.
4) Качество печати хорошее - ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
4) Три рассказа в одной книге.
5) Цена за три рассказа очень небольшая, я бы сказала низкая - по сравнению с другими книгами с рисунками Ю. Коровина.
-
Если придираться: примерно половина изображений немного нечеткие и в бледных тонах. Но это - стиль Ю.Коровина! В других книгах насколько я смогла понять, то же самое. (на фотографиях рисунки получились немного ярче, чем в действительности)
P.S.
1) Из всех изображений дядей Степ - этот самый-самый, и как-то ближе всех подходит под образ из мультфильма.
2) Я считаю плюсом отсутствие рассказа "дядя Степа - ветеран". Все-таки образ д.Степы должен остаться ярким, молодым... Когда я узнала, что есть еще и "ветеран", то мне как-то взгрустнулось.. лучше бы не знала и оставила в памяти образ молодого д.Степы милиционера.
3) Изучив другие книги с рисунками Ю.Коровина про дядю Степу, поняла, что платить 300-400 руб. нет смысла - рисунки те же (может за исключением двух-трех), качество изображений - то же, а формат не всегда удобный. Так за что платить больше?
Вывод - идеальное издание по идеальной цене.
-
Отсутствуют.
+
1) Очень удобный формат книги.
2) Страницы белые, матовые, немного просвечивают.
3) Шрифт достаточно крупный, как раз для самостоятельного чтения ребенком лет 10-12.
4) Качество печати хорошее - ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
5) Рисунки черно-белые (в возрасте 10-12 цветные изображения ,уже особо не нужны) хорошо нарисованные, их приятно и интересно рассматривать.
6) Рисунков для своей возрастной категории много. В среднем через один-два разворота (может...
Отсутствуют.
+
1) Очень удобный формат книги.
2) Страницы белые, матовые, немного просвечивают.
3) Шрифт достаточно крупный, как раз для самостоятельного чтения ребенком лет 10-12.
4) Качество печати хорошее - ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
5) Рисунки черно-белые (в возрасте 10-12 цветные изображения ,уже особо не нужны) хорошо нарисованные, их приятно и интересно рассматривать.
6) Рисунков для своей возрастной категории много. В среднем через один-два разворота (может три разворота подряд быть без рисунков, а может наоборот - три разворота подряд с рисунками, да еще и на каждой странице).
7) Все рисунки соответствуют тексту, т.е. не опережают и не отстают от него.
8) Советских реалий мало, и они интуитивно понятны: пионерский патруль - понятно, что одноклассники, которые идут домой к двоешнику пообщаться с его мамой; вожатый класса - что-то типа современного классного руководителя; подтягивание отстающих, борьба за лучший класс в школе - тут и так все понятно, хотя сейчас этого и нет.
Немного про содержание.
Главный герой Валерка - двоешник и все время что-то придумывает: то на чердаке прячется; то придумывает уловки, чтобы не заниматься с теми, кто приходит его подтягивать; то в драке участвует и т.д. Но в итоге все заканчивается по доброму и хорошему: после драки чистят тротуар от снега, "подтягивается" занимаясь с понравившейся девочкой; подружился с Горохом, с которым была вражда и драки; помогает классу победить в футбольмом соревновании и т.д.
Кстати даже в драке нет и намека на жестокость, вся жестокость - накормили обидчика снегом, в другой раз напугали самодельными ракетами.
Книга хотя и про мальчишек, но и девочкам будет интересно: здесь есть и легкий "налет" о влюбленности, и красивые описания природы - небольшие, строчки на две-три.
+
Рассказ поучительный и обязательный к прочтению каждым ребенком.
Формат/размер книги удобный.
Бумага матовая и приятная (а не бликующая меловка).
Соотношение цена/качество хорошее, особенно если цена со скидкой.
Бумага белая, плотная, не просвечивает.
Шрифт крупный, подойдет и для самостоятельного чтения ребенком лет 7-10.
Ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
Зарисовки на каждой странице (только одно страница из 10 без рисунка).
Как же хорошо нарисованы позы и читаются...
Рассказ поучительный и обязательный к прочтению каждым ребенком.
Формат/размер книги удобный.
Бумага матовая и приятная (а не бликующая меловка).
Соотношение цена/качество хорошее, особенно если цена со скидкой.
Бумага белая, плотная, не просвечивает.
Шрифт крупный, подойдет и для самостоятельного чтения ребенком лет 7-10.
Ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
Зарисовки на каждой странице (только одно страница из 10 без рисунка).
Как же хорошо нарисованы позы и читаются выражения лиц! Рисунки хочется рассматривать и рассматривать.
-
Не очень приятный запах типографии (который за сутки уже начинает выветриваться)
Цвета не яркие, приглушенные, блеклые.
Но мне и не хочется в этой книге ярких цветов. Эти блеклые цвета настраивают на спокойное слушание рассказа, чтобы ребенок внимательно слушал и вникал, а не отвлекался на яркие картинки.
Ребенок 2,2 лет рассказ с интересом выслушал и понял, что обманывать не хорошо. Вывод - ребенку примерно в возрасте 2,5 года, любящему книги, рисунков достаточно.
Но пока все-таки книгу немного отложу, пусть проветрится.
Книжка отличная!
Качество печати и рисунков - хорошее.
Шрифт - приятный, не мелкий.
Цена - невысокая.
На мой взгляд Б.Дехтерев лучше всех проиллюстрировал данную книгу. Вы только посмотрите на эти изображения: как хорошо нарисованы все фигуры с четко очерченными контурами; какие живые движения и позы, кажется, что они сейчас так и сделают шаг или что-то еще (а не просто стоящие, сидящие с по-разному протянутыми руками); как прорисованы детали одежды, как оттенками выделена каждая...
Качество печати и рисунков - хорошее.
Шрифт - приятный, не мелкий.
Цена - невысокая.
На мой взгляд Б.Дехтерев лучше всех проиллюстрировал данную книгу. Вы только посмотрите на эти изображения: как хорошо нарисованы все фигуры с четко очерченными контурами; какие живые движения и позы, кажется, что они сейчас так и сделают шаг или что-то еще (а не просто стоящие, сидящие с по-разному протянутыми руками); как прорисованы детали одежды, как оттенками выделена каждая складочка...
Не понимаю, почему у книги, такой низкий рейтинг.
Качество печати хорошее.
Рисунков действительно немного.
Сами рисунки мне понравились, детские, добрые и милые.
Шрифт крупный - подойдет для самостоятельного чтения ребенком.
Цена - низкая.
Соотношение цена/качество - отличное!
Главное достоинство этой книги - ПОЛНЫЙ текст! Практически все красивые, дорогие книги содержат сокращенный вариант, а эта скромная книжка - полный!
А это очень важно, ведь здесь столько христианских моментов....
Качество печати хорошее.
Рисунков действительно немного.
Сами рисунки мне понравились, детские, добрые и милые.
Шрифт крупный - подойдет для самостоятельного чтения ребенком.
Цена - низкая.
Соотношение цена/качество - отличное!
Главное достоинство этой книги - ПОЛНЫЙ текст! Практически все красивые, дорогие книги содержат сокращенный вариант, а эта скромная книжка - полный!
А это очень важно, ведь здесь столько христианских моментов. Например как Герда читала "Отче наш" и из ее дыхания возникали ангелы, которые согрели ее руки и разрушили злых снежков.
Офорление - да, на высоте.
Стиль Конашевича - это дело вкуса. Мне он не нравится.
Сама сказка - в виде ооочень краткого пересказа.
Ребенок (2,2 года), который очень любит книги, и который каждую новую книгу в течении первой недели рассматривает, носит раза по четыре в день для чтения, этой книгой не заинтересовался вообще... Покрутив в руках меньше минуты - закрыл и ушел. Мне пришлось даже приложить усилия, чтобы повторно обратить на нее внимание и прочитать. За две недели ребенок принес...
Стиль Конашевича - это дело вкуса. Мне он не нравится.
Сама сказка - в виде ооочень краткого пересказа.
Ребенок (2,2 года), который очень любит книги, и который каждую новую книгу в течении первой недели рассматривает, носит раза по четыре в день для чтения, этой книгой не заинтересовался вообще... Покрутив в руках меньше минуты - закрыл и ушел. Мне пришлось даже приложить усилия, чтобы повторно обратить на нее внимание и прочитать. За две недели ребенок принес книгу для чтения три раза....
Оформление, качество печати, качество иллюстраций - все на высоте! И главное, что это не бликующая меловка, а офсет, который делает книгу более "теплой"...
Купила ребенку 2,2 лет, но сначала решила прочитать сама, т.к. раньше этого рассказа не знала.
Рассказ невероятно нежный, теплый и добрый. Добрый настолько, что меня, взрослого человека, тронул и растрогал до глубины души, вызвав слезы на глазах. Закрыв книгу, я поняла, что не хочу читать ее ребенку сейчас. Прочту ее года...
Купила ребенку 2,2 лет, но сначала решила прочитать сама, т.к. раньше этого рассказа не знала.
Рассказ невероятно нежный, теплый и добрый. Добрый настолько, что меня, взрослого человека, тронул и растрогал до глубины души, вызвав слезы на глазах. Закрыв книгу, я поняла, что не хочу читать ее ребенку сейчас. Прочту ее года через два-три. Я хочу, чтобы ребенок уже в осознанном возрасте услышал этот рассказ, чтобы услышал его в таком возрасте, когда также, как и я сейчас сможет оценить и понять всю доброту; чтобы рассказ запал в сердце и растрогал до слез...
Книга превосходная!
Формат удобный.
Качество печати на высоте - все иллюстрации яркие, четкие.
Книга - практически копия издания 1953 г.
Все изображения в тексте, в тех же местах, как и в том старом издании (см. первую прикрепленную фотографию).
Кто-то писал о неточности пояснения старых слов. Я, не филолог, не вижу особой разницы между этими нюансами. Думаю, что большинство читателей и покупателей тоже не филологи и для них, как и для меня, эти нюансы пояснений роли не играют.
По...
Формат удобный.
Качество печати на высоте - все иллюстрации яркие, четкие.
Книга - практически копия издания 1953 г.
Все изображения в тексте, в тех же местах, как и в том старом издании (см. первую прикрепленную фотографию).
Кто-то писал о неточности пояснения старых слов. Я, не филолог, не вижу особой разницы между этими нюансами. Думаю, что большинство читателей и покупателей тоже не филологи и для них, как и для меня, эти нюансы пояснений роли не играют.
По поводу того, что часть иллюстраций взята не из книги 1953 г, а с открыток. Привожу анализ этих разных иллюстраций из книги 1953 г. (правая часть фото) и открыточных, используемых в данной книге (левая часть фото):
1) Из 40 иллюстраций только 10 - с открыток, оставшиеся 30 те же, что в книге 1953 г..
2) 1 из 10 новая, в книге 1953 г. ее не было - Иван у кровати царя. Плюс еще одна новая, в самом начале книге, на первом развороте с названием - Иван с коньком и конями играет на дудочке.
3) 2 из 10 имеют лишь незначительные отличия в деталях (вторая и третья фотографии).
К тому же на открыточных, т.е. используемых в этой книге, четче прорисованы лица. Так что можно сказать, что разницы между этими двумя иллюстрациями почти нет.
4) 3 из 10 теперь на весь лист, а не на половину или треть (четвертая, пятая, шестая фотографии).
На мой взгляд только выиграли от этого, т.к. к изображению 1953 г. добавились новые детали. К тому же Кочергиным по задумке, например изначально был нарисован дворец на весь лист, но т.к. по объему книги полно размерные иллюстрации не все помещались, то пришлось обрезать облака и дворец урезать и сделать ниже.
5) Оставшиеся 4 из 10 (седьмая-десятая фотографии) действительно имеют значительные отличия. Какие из этих изображений лучше - из книги 1953 г. или используемые в этом издании открыточные, сказать сложно, это дело вкуса. И те и те хороши по своему.
Кстати, на этих иллюстрациях и есть та деталь, которая выдает то, что иллюстрации взяты из разных источников - это цвет гуслей и лодки девицы... (восьмая и девятая фотография).
Да еще и пояс главного героя - то двух, то трехцветный, но это уже если всматриваться. Да и то, современные дети этого не заметят - может быть он переодевается )))
6) Справедливости ради замечу, что есть еще отличие со старой книгой на английском языке, там главный герой после преображения был нарисован иначе (последняя фотография). В книге же на русском 1953 г. герой такой же, как и в этой книге (левая часть фотографии).
И на мой взгляд, пусть в книге 2015 г. будет четыре иллюстрации, отличающиеся от книги 1953 г.; и пусть будет пару различающихся деталей; зато книга будет с гениальными иллюстрациями Кочергина в хорошем качестве (*да еще и две новые иллюстрации появились)!
Первое впечатление было - восторг, стихи любимого Есенина, да еще и с красивыми картинками, да еще и для детей...
Начала читать и мнение изменилось:
1) Выбор стихов не удачный, только 1/3 часть написана легким, современным нам языком. Остальное читать сложно даже мне взрослому.
2) Часть стихов не детская, и требует цензуры "от 18 лет". Прикрепляю фото.
+
1) Рассказ всем известный и поучительный. Книжка нужная для чтения каждой девочке.
2) Картинки красивые
3) Плотная бумага.
-
1) Глянцевая бумага все же не самая удобная для чтения, т.к. бликует.
2) Заоблочная цена! 240 руб. за ВОСЕМЬ листов!
1) Картинки красивые. На каждом развороте, а то и на каждой странице встречаются.
2) Рассказики маленькие, на одну две странички (реже больше).
3) Бумага отличная: белая, матовая, очень плотная, не просвечивает.
4) Качество печати хорошее - ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
5) Рассказы познавательные о жизни зверей и птиц. Но не занудные, читать очень интересно.
Примерно половину рассказов могут понять и дети лет 4-5, другая половина будет понятна ближе годам к 7.
Из минусов...
2) Рассказики маленькие, на одну две странички (реже больше).
3) Бумага отличная: белая, матовая, очень плотная, не просвечивает.
4) Качество печати хорошее - ничего не смазывается даже мокрым пальцем.
5) Рассказы познавательные о жизни зверей и птиц. Но не занудные, читать очень интересно.
Примерно половину рассказов могут понять и дети лет 4-5, другая половина будет понятна ближе годам к 7.
Из минусов только мелковатый шрифт.
Книга очень качественная.
Текс полный (т.е. не для маленького ребенка).
Листы белые, очень плотные.
Качество печати на высоте!
Рисунки красивые, яркие.
Долго выбирала "Аленький цветочек" между рисунками Панова и Дехтерева. Т.к. второго не было в наличии, то купила это издание, решив, что второе куплю, когда появится в продаже. Но получив книгу поняла, что вот он - мой Аленький цветочек! на мой взгляд у Панова иллюстрации намного интереснее, чем у Дехтерева.
P.S. Кто-то...
Текс полный (т.е. не для маленького ребенка).
Листы белые, очень плотные.
Качество печати на высоте!
Рисунки красивые, яркие.
Долго выбирала "Аленький цветочек" между рисунками Панова и Дехтерева. Т.к. второго не было в наличии, то купила это издание, решив, что второе куплю, когда появится в продаже. Но получив книгу поняла, что вот он - мой Аленький цветочек! на мой взгляд у Панова иллюстрации намного интереснее, чем у Дехтерева.
P.S. Кто-то писал, что глаза и брови не помещаются на лице. Ну не знаю, я не нашла ни одного такого лица! Наверное это относится к изображениям отца в пол-оборота, но так почти всегда изображаются густые брови той части лица, которая скрыта от читателя.
Не знаете, что почитать?